FTX schlägt Plan zur Wiederbelebung der insolventen Krypto-Börse für internationale Kunden vor

FTX, die nun eingestellte Kryptowährungsbörse, hat ihren Plan veröffentlicht, ihre Gläubiger in verschiedene Gruppen basierend auf ihren Ansprüchen zu kategorisieren. Darüber hinaus hat die Börse eine mögliche Route für eine bestimmte Klasse von Antragstellern skizziert, die FTX-Plattform neu zu starten, unter Einbeziehung externer Investoren, vorbehaltlich der Zustimmung der betroffenen Gruppe.

FTX wird den Handel für internationale Kunden wieder aufnehmen

Der neueste Antrag hat die Aufteilung der Antragsteller in mehrere Kategorien detailliert beschrieben. Die erste Gruppe umfasst Antragsteller, die mit der Offshore-Börse FTX.com verbunden sind, genannt „Dotcom-Kunden“. Danach folgen die Kunden der US-Börse, identifiziert als „US-Kunden“. Anschließend werden die Kunden ihrer NFT-Börse kategorisiert, zusammen mit allgemeinen ungesicherten, gesicherten und nachrangigen Ansprüchen. Die allgemeinen Ansprüche umfassen diejenigen von Alamedas Kreditgebern oder Handelspartnern, während die nachrangigen Ansprüche sich auf Steuern und Bußgelder aus Strafen beziehen.

Die Priorität der Ansprüche wird basierend auf den „Waterfall-Prioritäten“ festgelegt; jede Klasse erhält eine proportionale Auszahlung aus dem verbleibenden Pool, nachdem die vorherige Klasse beglichen wurde. Es wird dann eine Reihe von Diskussionen mit den Stakeholdern geben, um die genaue Reihenfolge der Auszahlungen zu bestimmen. Was die Mitglieder der Gruppe „Dotcom-Antragsteller“ betrifft, die vergangene Kunden von FTX.com umfasst, haben sie die Möglichkeit, ihre Vermögenswerte zu kombinieren, um entweder eine „Offshore-Börsengesellschaft“ zu gründen, die nicht in den USA zugänglich ist.

Die Schuldner können einen nicht-barren Ansatz für die Überweisung der Offshore-Börsengesellschaft an den Dotcom-Kundenpool anstelle der ausschließlichen Barzahlung in Betracht ziehen. Diese nicht-bare Gegenleistung kann Aktienwerte, Token oder andere Interessen an der Offshore-Börsengesellschaft sein. Das Dokument schlägt auch vor, dass der Dotcom-Kundenpool Rechte erhalten könnte, in solche Aktienwerte, Token oder andere Interessen zu investieren. Das Dokument lautet, dass die Schuldner sich für einen Anteil an der neuen Börse anstelle einer Barauszahlung entscheiden könnten.

FTX-2.0Neustart⟦/N1⟧ ist in Arbeit

Mögliche FTX-Neustarts wurden bereits angedeutet, wie durch die Anträge von interimistischen CEO John Ray III im Mai zu sehen war, wo er von einem „FTX-Neustart“ oder einem „2.0-Neustart“ sprach. In einem Gerichtsbescheid vom 22. Mai präsentierte das FTX-Team einen Kompensationsbericht, der die von Ray während des Chapter-11-Insolvenzverfahrens unternommenen Bemühungen umriss und seine Arbeit zum Schutz der Interessen des Schuldners hervorhob. Die Erwähnung eines möglichen Neustarts von FTX zog jedoch erhebliches Interesse aus der Krypto-Community auf sich.

Im Januar diskutierte Ray erstmals die Wiederbelebung der angeschlagenen Krypto-Börse. In dieser Zeit berichteten Nachrichten, dass die insolvente Börse 5,5 Milliarden Dollar an liquiden Mitteln identifiziert hatte, und der neue CEO arbeitete mit Gläubigern zusammen, um eine Wiederbelebungsstrategie zu entwickeln. Anschließend gelang es der Börse im April, 7,3 Milliarden Dollar an Vermögenswerten zu zurückzugewinnen. Infolgedessen hat das FTX-Team das Ziel gesetzt, die Börse im zweiten Quartal 2024 wieder in Betrieb zu nehmen.

Währenddessen läuft der FTX-Prozess noch weiter, wobei das Neueste ist, dass die Bundesstaatsanwälte einen Antrag auf Widerruf der Sam Bankman-Fried gewährten Kaution in Höhe von 250 Millionen Dollar gestellt haben. Während er sich in der Untersuchungshaft auf freiem Fuß befand, sagten sie, dass der Schöpfer der nun insolventen FTX-Börse neue Versuche unternommen habe, Regierungszeugen zu behindern. Laut einem 12-seitigen Brief, der Judge Lewis Kaplan vorgelegt wurde, behaupten die Staatsanwälte, Bankman-Fried habe persönliche und sensible Tagebucheinträge seiner Ex-Freundin und ehemaligen CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, an die New York Times weitergegeben. Der angebliche Zweck dieser Handlung bestand darin, einen entscheidenden Mitwisser, der gegen ihn aussagt, in einem negativen und belastenden Licht darzustellen.

Als Reaktion darauf lehnte Bankman-Frieds Verteidiger Mark Cohen die Anschuldigungen der Zeugenbeeinflussung während eines Gerichtsauftritts ab und behauptete, Bankman-Fried habe seine Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz ausgeübt, indem er mit den Medien kommunizierte. Cohen hat seitdem erklärt, dass sein Team zusätzliche Zeit benötigt, um die „hyperbolischen Behauptungen“ der Regierung zu adressieren und die Fakten bezüglich Bankman-Frieds Kommunikationen darzulegen. Weiterhin beabsichtigt er, ein formelles Einspruchsschreiben einzureichen, bevor Judge Kaplan entscheidet, ob Bankman-Frieds Kaution widerrufen wird.