FTX propose un plan pour relancer l'échange de crypto disparu pour les clients internationaux

FTX, l'échange de cryptomonnaies désormais discontinué, a publié son plan pour catégoriser ses créanciers en groupes distincts en fonction de leurs créances. De plus, l'échange a tracé une voie potentielle pour qu'une classe particulière de créanciers relance la plateforme FTX, impliquant des investisseurs externes, sous réserve du consentement du groupe concerné.

FTX reprendra le trading pour les clients internationaux

Le dernier dépôt a détaillé la division des créanciers en plusieurs catégories. Le premier groupe comprend les créanciers associés à l'échange offshore FTX.com, appelés « clients dotcom ». Viennent ensuite les clients de l'échange américain, identifiés comme « clients américains ». Par la suite, les clients de son échange NFT sont catégorisés, ainsi que les créances générales non garanties, garanties et subordonnées. Les créances générales incluent celles des prêteurs ou partenaires commerciaux d'Alameda, tandis que les créances subordonnées concernent les taxes et amendes résultant de pénalités.

La priorité des créances sera établie en fonction des « priorités en cascade », chaque classe recevra un paiement proportionnel du pool restant après que la classe précédente aura été réglée. Il y aura ensuite une série de discussions avec les parties prenantes pour déterminer la séquence exacte des paiements. Quant aux membres du groupe « Créanciers Dotcom », qui comprend les anciens clients de FTX.com, ils ont la possibilité de combiner leurs actifs pour créer une « société d'échange offshore » non accessible aux États-Unis.

Les Débiteurs peuvent envisager une approche non en espèces pour le remboursement de la Société d'Échange Offshore au Pool Client Dotcom au lieu de fournir uniquement des espèces. Cette contrepartie non en espèces peut être des titres de participation, des tokens ou d'autres intérêts dans la Société d'Échange Offshore. Le document propose également que le Pool Client Dotcom puisse recevoir des droits d'investir dans de tels titres de participation, tokens ou autres intérêts. Le document indique que les débiteurs pourraient opter pour une participation dans le nouvel échange plutôt qu'un paiement en espèces.

Le « 2.0 reboot » de FTX est en cours

Des redémarrages potentiels de FTX ont déjà été suggérés, comme en témoignent les dépôts du PDG par intérim John Ray III de mai, où il a parlé d'un « redémarrage FTX » ou d'un « redémarrage 2.0 ». Dans un dépôt judiciaire du 22 mai, l'équipe de FTX a présenté un rapport de compensation détaillant les efforts déployés par Ray pendant les procédures de faillite du chapitre 11, mettant en évidence son travail pour protéger les intérêts du débiteur. Cependant, la mention d'un possible redémarrage de FTX a suscité un vif intérêt de la communauté crypto.

En janvier, Ray a discuté pour la première fois du redémarrage de l'échange de crypto en difficulté. À cette époque, les rapports indiquaient que l'échange en faillite avait identifié 5,5 milliards de dollars d'actifs liquides, et le nouveau PDG collaborait avec les créanciers pour élaborer une stratégie de relance. Par la suite, en avril, l'échange a réussi à récupérer 7,3 milliards de dollars d'actifs. En conséquence, l'équipe de FTX a fixé pour objectif de redémarrer l'échange au deuxième trimestre 2024.

Pendant ce temps, l'affaire FTX est toujours en cours, le dernier développement étant que les procureurs fédéraux ont déposé une motion pour révoquer la caution de 250 millions de dollars accordée à Sam Bankman-Fried. Pendant qu'il était en liberté provisoire, ils ont déclaré que le créateur de l'échange FTX désormais disparu avait tenté de nouveau d'entraver les témoins du gouvernement. Selon une lettre de 12 pages soumise au juge Lewis Kaplan, les procureurs affirment que Bankman-Fried a divulgué des entrées personnelles et sensibles de son journal intime écrites par son ex-petite amie et ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, au New York Times. L'objectif présumé de cette action était de présenter un coopérateur crucial témoignant contre lui de manière négative et accablante.

En réponse, l'avocat de la défense de Bankman-Fried, Mark Cohen, a rejeté les accusations de témoinage lors d'une audience au tribunal, affirmant que Bankman-Fried exerçait ses droits du Premier Amendement en communiquant avec les médias. Cohen a depuis déclaré que son équipe avait besoin de plus de temps pour répondre aux « affirmations hyperboliques » du gouvernement et pour présenter les faits concernant les communications de Bankman-Fried. De plus, il a l'intention de déposer un mémoire d'opposition formel avant que le juge Kaplan ne décide de révoquer la caution de Bankman-Fried.