Ex-Präsident von FTX US äußert sich zu Hoffnungen auf US-Krypto-Gesetzgebung

Brett Harrison, Gründer und CEO von Architect und ehemaliger Präsident von FTX US, hat vorsichtige Optimismus bezüglich des Potenzials geäußert, dass US-Politiker und Regulierer einen Konsens über wirksame und gerechte Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte erreichen können. Während einer Podiumsdiskussion auf der Mainnet-Konferenz in New York am Donnerstag betonte Harrison die Komplexitäten, vor denen Regulierer in der sich entwickelnden Landschaft digitaler Vermögenswerte stehen.

Harrison, der Architect dieses Jahres gründete, hob die Herausforderungen und Verantwortlichkeiten von Regulierungsbehörden hervor, insbesondere wenn Dinge schiefgehen, und verwies auf den Zusammenbruch von FTX im vergangenen Jahr. Er betonte die Bedeutung der Rechenschaftspflicht dieser Behörden gegenüber der Öffentlichkeit in solchen Situationen. Laut Harrison sollte der aktuelle Fokus darauf liegen, die Wiederholung solcher ungünstigen Situationen zu verhindern, anstatt auf Innovation.

Diese Woche markierte eine bedeutende Entwicklung für Architect, da die Firma eine Lizenz als einführender Broker der National Futures Association für regulierte Derivate erwarb. Diese Errungenschaft befreit das Unternehmen von der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und autorisiert es, Aufträge zum Handel mit Futures-Verträgen zu erleichtern. Das Unternehmen ist jedoch eingeschränkt, solche Geschäfte in Fiat-Geld oder anderen Vermögenswerten durchzuführen.

In einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, erklärte Harrison, dass die Derivatemärkte moderne und sichere technologische Einstiegspunkte erfordern, die darauf ausgelegt sind, die vielfältige Palette von Produkten, die sie umfassen, sowohl physisch als auch digital, zu accommodieren. Er glaubt, dass dies wesentlich ist, um die institutionelle Teilnahme zu verbessern und auszuweiten.

Harrison, der FTX.US im September 2022 verließ, Monate vor dem Zusammenbruch seiner Muttergesellschaft im November, teilte Einblicke in die vielschichtige Natur der Krypto-Politik in den Vereinigten Staaten. Er argumentierte gegen eine einzelne Regierungsbehörde, wie die CFTC oder die Securities and Exchange Commission (SEC), die die primäre Kontrolle über die Krypto-Politik hat, und verwies auf die Möglichkeit, dass mehrere Vermögenswerte und Geschäftsbereiche unter die gemeinsame Zuständigkeit fallen könnten.

Harrison betonte, dass die bevorstehenden Wahlen erhebliche Auswirkungen auf die Fortschritte der Geschäfte auf dem Capitol Hill haben. Er fügte hinzu, dass die Priorisierung der Krypto-Politik im kommenden Jahr von den vorherrschenden politischen Dynamiken abhängt.

Darüber hinaus spiegeln Harrisons Einblicke eine breitere Perspektive auf die sich entwickelnde Beziehung zwischen der Krypto-Branche und regulatorischen Rahmenwerken wider. Der Dialog auf der Mainnet-Konferenz unterstrich die Notwendigkeit eines ausgewogenen und informierten Ansatzes für die Gesetzgebung, der die Feinheiten digitaler Vermögenswerte berücksichtigt und gleichzeitig Rechenschaftspflicht und öffentliches Interesse gewährleistet.