L'ancien président d'FTX US s'exprime sur les espoirs de législation américaine sur les cryptomonnaies

Brett Harrison, fondateur et PDG d'Architect et ancien président d'FTX US, a exprimé une optimisme prudent quant à la possibilité pour les politiciens et les régulateurs américains de parvenir à un consensus sur une législation efficace et équitable pour les actifs numériques. S'exprimant lors d'une table ronde à la conférence Mainnet à New York jeudi, Harrison a souligné les complexités auxquelles font face les régulateurs dans le paysage évolutif des actifs numériques.

Harrison, qui a fondé Architect cette année, a mis en évidence les défis et les responsabilités des agences de réglementation, surtout lorsque les choses tournent mal, faisant référence à la chute d'FTX l'année dernière. Il a souligné l'importance de la responsabilité envers le public de ces agences dans de telles situations. Selon Harrison, l'accent actuel devrait être mis sur la prévention de la récurrence de telles situations défavorables plutôt que sur l'innovation.

Cette semaine a marqué un développement significatif pour Architect, alors que l'entreprise a obtenu une licence de courtier introduisant de la National Futures Association pour les produits dérivés réglementés. Cette réalisation exempte l'entreprise de la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'autorisant à faciliter les ordres de négociation de contrats à terme. Cependant, l'entreprise est restreinte dans la conduite de tels échanges en monnaie fiduciaire ou en d'autres actifs.

Dans un message sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Harrison a déclaré que les marchés des produits dérivés nécessitent des points d'entrée technologiques modernes et sécurisés, conçus pour accueillir la gamme diversifiée de produits qu'ils englobent, tant physiques que numériques. Il estime que cela est essentiel pour améliorer et élargir la participation institutionnelle.

Harrison, qui a quitté FTX.US en septembre 2022, quelques mois avant l'effondrement de sa société mère en novembre, a partagé des informations sur la nature multifacette de la politique cryptographique aux États-Unis. Il s'est opposé à l'idée qu'une seule agence gouvernementale, telle que la CFTC ou la Securities and Exchange Commission (SEC), ait le contrôle principal sur la politique cryptographique, citant la possibilité que plusieurs actifs et aspects commerciaux relèvent d'une juridiction conjointe.

Harrison a souligné que les prochaines élections ont des implications substantielles pour la progression de l'entreprise sur Capitol Hill. Il a ajouté que la priorisation de la politique cryptographique dans l'année à venir est tributaire des dynamiques politiques prévalentes.

De plus, les analyses de Harrison reflètent une perspective plus large sur la relation évolutive entre l'industrie cryptographique et les cadres réglementaires. Le dialogue lors de la conférence Mainnet a souligné la nécessité d'une approche équilibrée et informée de la législation qui prend en compte les intrications des actifs numériques tout en garantissant la responsabilité et l'intérêt public.