Florida zahlt in seltenem Fall rekordverdächtige 710.000 US-Dollar an Kryptobetrugsopfer zurück
- Ein Mann aus Jacksonville erhielt 710.000 Dollar zurück, die er durch einen Krypto-„Aufgabenbetrug“ verloren hatte – die höchste jemals in Florida gezahlte Rückerstattung in einem Krypto-Betrugsfall.
- Das Opfer wurde durch ein gefälschtes Heimarbeits-Produktbewertungsprogramm angelockt, bei dem immer höhere Krypto-Einzahlungen gefordert wurden, bevor der Kontakt abgebrochen wurde.
- Solche Rückerstattungen bleiben selten, da die meisten Opfer von Kryptobetrug kaum oder gar kein Geld zurückerhalten.
Opfer von Kryptobetrug sehen ihr Geld fast nie wieder. Es gibt jedoch seltene Fälle, in denen Opfer vollständig entschädigt werden. Ein solcher Fall ist der von einem Mann aus Jacksonville, Florida, der 710.000 US-Dollar zurückerhielt – die höchste jemals in Florida gezahlte Entschädigung für Kryptobetrug. Die zuständigen Behörden geben an, dass gestohlene digitale Gelder gelegentlich tracund zurückerlangt werden können.
Die Rückzahlung wurde am Donnerstag, dem 16. Juli, von Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier bekannt gegeben. Er bezeichnete sie als die größte Einzelrückerstattung, die die Abteilung für die Bekämpfung von Cyberbetrug seines Büros je geleistet hat.
Wie ist das Opfer in den Betrug geraten?
Laut offiziellen Angaben geriet das Opfer unwissentlich in ein Heimarbeitssystem, das auf gefälschten Produktbewertungen basierte.
Ihm wurde gesagt, er solle Kryptowährung im Wert der Artikel einzahlen, die er angeblich bewerten sollte, mit dem Versprechen auf Provisionen und eine vollständige Rückerstattung zuzüglich Gewinn, sobald die Produkte verkauft seien.
Die Betrüger hinter dem Betrug erhöhten die zu zahlenden Beträge immer weiter, je teurer die Produkte wurden. Nachdem sie dem Opfer alles Geld abgenommen hatten, brachen sie den Kontakt ab und teilten ihm mit, dass das Guthaben „in der Blockchain feststecke“, sofern er nicht eine weitere Gebühr bezahle.
Den Ermittlern des Sheriffbüros von Jacksonville gelang es, die gestohlenen Einzahlungen zu einem größeren Sammelkonto trac, in dem Gelder aus mehreren verschiedenen Betrugsfällen zusammengeführt wurden.
Die Staatsanwaltschaft leitete daraufhin ein zivilrechtliches Einziehungsverfahren ein. Die Betrüger legten keinen Widerspruch ein; daher erließ das Gericht ein Versäumnisurteil, wodurch der eingezogene Betrag an das Opfer zurückgezahlt wurde.
„Anstatt Rekorde aufzustellen, ziehen wir es vor, Betrug zu verhindern, sind aber stolz darauf, Gerechtigkeit walten zu lassen und das Opfer zu entschädigen“, erklärte Uthmeier. Er lobte das Sheriffbüro von Jacksonville und den leitenden stellvertretenden Staatsanwalt John Paul und sagte, die Gelder seien von transnationalen Kriminellen zurückgeholt worden.
Der Sheriff von Jacksonville, TK Waters, erklärte: „Mehr als 700.000 Dollar zurückzuerlangen und sie dem Opfer zurückzugeben, ist ein hervorragendes Ergebnis“, sagte Waters in der Pressemitteilung und dankte Uthmeiers Team für seine Arbeit, Betrüger zur Rechenschaft zu ziehen.
Warum Genesung die Ausnahme und nicht die Regel ist
Die Tatsache, dass eine einzelne Rückerstattung von 710.000 US-Dollar Schlagzeilen macht, liegt darin begründet, dass der Großteil des durch Kryptobetrug erbeuteten Geldes nie wiedererlangt wird. Viele Ermittlungen im Kryptobereich enden mit einer Verurteilung, während die Opfer leer ausgehen oder weit weniger erhalten, als ihnen gestohlen wurde.
Ein Beispiel dafür ist der Fall OneCoin, bei dem das Justizministerium erst vor kurzem ein Entschädigungsverfahren mit mehr als 40 Millionen Dollar an eingezogenen Vermögenswerten eingeleitet hat, Jahre nachdem das System schätzungsweise 3,5 Millionen Menschen um über 4 Milliarden Dollar betrogen hatte.
In Arizona gab die Generalstaatsanwaltschaft bekannt, dass die Einwohnerdentallein über 177 Millionen US-Dollar durch Betrug an Krypto-Geldautomaten verloren haben. Daraufhin verabschiedete der Staat ein Gesetz, das Bitcoin-Geldautomaten-Opfern ein kurzes Zeitfenster von 30 Tagen einräumt, um eine Rückerstattung zu beantragen. Trotzdem berichten die Opfer, dass sie nach einem langwierigen Prozess nur einen Teil ihres Geldes zurückerhalten.
Angesichts der oben genannten Fälle erscheint der Fall in Jacksonville als Hoffnungsschimmer. Uthmeier nutzte den Fall, um erneut vor Betrug im Zusammenhang mit Heimarbeit zu warnen, der seiner Ansicht nach vor allem die Schwächsten ins Visier nimmt.
Die Generalstaatsanwaltschaft nannte Vorauszahlungen für Hintergrundüberprüfungen oder Ausrüstung, Aufforderungen zum Kauf von Geschenkkarten oder Kryptowährungen im Rahmen einer Stellenbesetzung, unaufgeforderte Stellenangebote per SMS und ausschließlich per SMS geführte Vorstellungsgespräche als Warnsignale, auf die man achten sollte.
Die Behörde riet allen, die eine Online-Stelle in Erwägung ziehen, sich direkt mit dem Unternehmen in Verbindung zu setzen, um zu bestätigen, dass es sich um ein seriöses Unternehmen handelt, bevor sie Geld überweisen.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wie verlor das Opfer eines Kryptobetrugs in Florida sein Geld?
Laut der Generalstaatsanwaltschaft von Florida fiel er einem Betrug zum Opfer, der Heimarbeit mit „Produktbewertungen“ vorsah. Dabei sollte er Kryptowährung im Wert der zu bewertenden Produkte einzahlen und im Gegenzug Provisionen sowie eine Rückerstattung plus Gewinn erhalten. Die Forderungen wurden immer höher, und die Betreiber brachen den Kontakt ab, sobald sie alles eingenommen hatten, was sie wollten.
Wie wurden die gestohlenen Gelder wiedererlangt?
Die Ermittler des Sheriffbüros von Jacksonville konnten das Geld zu einem großen Sammelkonto trac, in dem Vermögenswerte aus mehreren Betrugsfällen verwahrt wurden. Die Staatsanwaltschaft erwirkte ein Versäumnisurteil durch zivilrechtliche Einziehung, nachdem die Betrüger den Fall nicht angefochten hatten.
Warum gilt eine Rückerstattung von 710.000 US-Dollar wegen Kryptobetrugs als bedeutend?
Uthmeiers Büro erklärte, es handele sich um die größte Einzelerstattung in einem Kryptobetrugsfall, die es je geleistet habe, und dass solche Rückzahlungen in diesem Bereich selten seien; Cryptopolitan berichtete, dass die Opfer oft leer ausgingen, selbst wenn die Ermittlungen mit einer Verurteilung endeten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
