Primärer Fokus der FinTech-Arbeitsgruppe: Kryptowährungen und die Notwendigkeit, Innovation zu unterstützen

Mitglieder der FinTech-Arbeitsgruppe im US-Repräsentantenhaus beobachten zweifellos Kryptowährungen und Blockchain-Technologie als Lösungen für Probleme, die durch nicht finanziell integrierte Personen und einen langsamen Zahlungsprozess entstehen.

Das US-Repräsentantenhaus-Ausschuss für Finanzdienstleistungen („HFSC“) bildete im Juni 2019 zwei neue Arbeitsgruppen, eine zur Finanztechnologie („FinTech“) und eine zur Künstlichen Intelligenz („KI“), um die legislative Agenda des HFSC in einer Vielzahl von rechtlichen, regulatorischen und politischen Fragen, die für die Finanzdienstleistungsbranche von Bedeutung sind, besser zu informieren.

Die FinTech-Arbeitsgruppe konzentrierte sich insbesondere auf Krypto in einer öffentlichen Anhörung im Repräsentantenhaus mit dem Titel „Ist Bargeld immer noch König? Personen, die für Krypto-Unternehmen gearbeitet haben, mussten über Zahlungsanbieter, Verbraucherschützer und gemeinnützige Organisationen für finanzielle Inklusion aussagen.

Einigen Zeugen wurde beobachtet, dass sie viel Publikum angezogen haben, da die Mitglieder der FinTech-Arbeitsgruppe ernsthaft herausfinden wollen, wie Kryptowährungen und Blockchain finanzielle Inklusion und langsame Zahlungsprobleme lösen könnten.

FinTech-Arbeitsgruppe startet Debatte über Krypto

Ein ranghoher Mitglied der FinTech-Arbeitsgruppe, Rep. Tom Emmer, der Kryptowährung erstmals im Repräsentantenhaus vorschlug, kommentierte: „Apple Pay, Zelle, Square Cash und sogar Bitcoin sind jetzt household names.“

Repräsentant French Hill, der eine konträre Meinung zu Emmer hatte, betonte jedoch, dass „blockchain-basierte Schienen“ im Bankensystem existieren und befragte die Zeugen, ob eine genehmigte regulatorische Zahlung, die auf Blockchain basiert, gleichermaßen für Banken und Nicht-Banken verfügbar ist?

Kim Ford, die Geschäftsführerin des US Faster Payment Council, erklärte, dass das System regulatorische Fragen aufwerfen wird, und weiter, dass es NICHT eine „Einschränkung der Technologie sein wird, die die Schiene aufrechterhalten kann“, sondern sich auf die bestehenden politischen Einschränkungen reduzieren wird. Sie sagte weiter, dass Blockchain heutzutage inkonsistent reguliert wird.

Repräsentant Hill zeigte jedoch in einem Interview Zuversicht und erklärte, dass das Blockchain-Zahlungssystem mit Regulierungen, das Banken und Nicht-Banken offen steht, eine alternative Zahlungsmethode darstellt und die Richtung ist, in die sie sich bewegen.

Er war auch optimistisch bezüglich der Möglichkeiten eines digitalen Dollars, der ein breites Spektrum an Transaktionen erleichtern würde. „Die Idee, dass wir einen Dollar-Mechanismus haben, der ein Token für kommerzielle oder Verbrauchertransaktionen ist, ist ansprechend.“

Regulierungen als der klebrige Punkt neben der Technologie

Das gesamte Repräsentantenhaus war sich einig, dass die US-Zahlungssysteme unabhängig von der Lösung hinterherhinken. Viele von ihnen nannten Regulierungen als den klebrigen Punkt neben der Technologie. Christina Tetrault von Consumer Reports kommentierte dies besonders.

Die amerikanische Einführung mobiler Zahlungen hinkt weiterhin hinterher. Leider ist das Zahlungsgesetz ein irrationaler Wirrwarr.

Der Vorsitzende der FinTech-Arbeitsgruppe, Like Hill, glaubt, dass Krypto weiterhin ein wichtiger Teil ihrer Diskussionen bleiben wird. Er sagte, er denke, die Antwort liege in der Technologie, da es vielleicht einige geringfügige Regulierungen geben würde, aber es werde weiterhin diskutiert.

Bild: Pixabay