Europa eifert um den Aufbau einer souveränen KI

Europäische Beamte intensivieren ihre Bemühungen, eine führende Position im globalen KI-Wettlauf zu sichern. In den letzten Wochen haben Europas Tech-Giganten, darunter SAP SE und ASML Holding NV, Milliarden in inländische KI-Unternehmungen und EU-orientierte Tools investiert.

Staats- und Regierungschefs, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starmer, haben ebenfalls große Versprechen gemacht, riesige Datenzentren zu finanzieren, und sie als entscheidende Infrastruktur für Sicherheit und Wirtschaft dargestellt.

Ganz zu schweigen davon, dass in Gesprächen mit mehr als zwei Dutzend europäischen Beamten und Tech-Führern viele die Sorge äußerten, dass das Ausbleiben einer Skalierung lokaler KI-Investitionen dazu führen könnte, dass Talente ins Ausland abwandern und die nächste Tech-Revolution erneut den USA überlassen wird.

Es bestehen weiterhin Bedenken, dass die europäische KI-Branche von US-Technologie abhängig ist

Die Führer sind Alarm schlagend dass die Abhängigkeit der Region von wenigen leistungsstarken amerikanischen Firmen riskant sein könnte, falls Trumps Handelskonflikte wieder aufflammen. In EU-Kreisen hat sich der Begriff eines „Kill Switches“ verbreitet, ein Schlagwort für die Angst, Trump könnte US-Firmen anweisen, Dienste in Europa zu deaktivieren, um politische Vorteile zu erlangen.

Trotz seiner Ambitionen hat Europa jedoch noch nicht gezeigt, dass es die Talente, Technologien oder Kapitalien aufbringen kann, um mit den KI-Supermächten in Washington und Peking zu konkurrieren. Die Region könnte Potenzial in KI-gestützter Software, Cloud-Infrastruktur und Militärsystemen haben. Dennoch sind nur wenige überzeugt, dass sie im kapitalintensiven Wettlauf um die Herstellung von Chips der Spitzenklasse und großen Sprachmodellen mithalten kann.

Trotzdem hat die Europäische Kommission zwei neue Initiativen eingeführt, die darauf abzielen, der Region zu helfen, die Vorteile der künstlichen Intelligenz zu nutzen und global wettbewerbsfähig zu bleiben. Ein Plan, der KI-Strategie anwenden, konzentriert sich auf die Beschleunigung der KI-Integration in Schlüsselsektoren und Regierungsdiensten. Der zweite, die KI in der Wissenschaft-Strategie, zielt darauf ab, Europa zu einem Zentrum für KI-basierte Forschung zu machen.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kommentierte: „Ich will, dass die Zukunft der KI in Europa gemacht wird. Denn wenn KI eingesetzt wird, können wir intelligentere, schnellere und günstigere Lösungen finden.“ 

Zusätzlich enthüllte Starmer bei einem hochkarätigen Treffen im September mit Huang und anderen US-Tech-Leuchttürmen über 31 Milliarden Pfund (41 Milliarden US-Dollar) an KI-Investitionszusagen. Allerdings löste ihr Treffen auch Gegenwind aus, was die wachsende Abhängigkeit Großbritanniens von amerikanischen Unternehmen betrifft. Alexandra Geese, eine deutsche Abgeordnete im Europäischen Parlament, die Europa seit Langem dazu drängt, sich von amerikanischer Technologie zu lösen, bemerkte sogar: „Im Moment ist Europa so abhängig, dass wir kaum Verhandlungsmacht haben. Man wird zur Kolonie.“

Währenddessen hat Macron Crespos Pigment als einen Schlüsselfaktor für Europas Tech-Zukunft beworben und dabei seine wachsende Kundenbasis in Frankreich und Großbritannien hervorgehoben. Dennoch hängt seine Wettbewerbsfähigkeit von amerikanischer KI aus OpenAI—Technologie, die Microsoft größtenteils finanziert.

Europa behauptet, das Konzept der „souveränen KI“ zu umarmen, obwohl klar ist, dass es einige Widersprüche gibt, darunter, wie SAPs „souveränes“ Programm, das als „Made in Germany, for Germany“ beworben wird, immer noch von OpenAIs Technologie abhängt.

Trotzdem sind lokale Akteure entschlossen, Europa wettbewerbsfähig zu beweisen, und rampen schnell hoch. Zum Beispiel sicherte sich das in Amsterdam ansässige Nebius einen Vertrag mit Microsoft im Wert von bis zu 19 Milliarden US-Dollar. Black Forest Labs aus Deutschland ging auch eine Partnerschaft mit xAI und Meta bei der Bildgenerierungs-KI ein. Mistral, unterstützt von ASML und anderen, erreichte eine Bewertung von 11,7 Milliarden Euro und bestätigte damit seinen Status als Europas KI-Flaggschiff.

UK-Universitäts-Spinouts ziehen nicht genug Investitionen an

Allerdings warnt ein Bericht, dass Universitäts-Spinouts in kritischen britischen Branchen, von KI und Quantentechnologie bis hin zu Life Sciences, Schwierigkeiten haben, genug lokale Investitionen anzuziehen, und zunehmend Wachstumschancen in den USA suchen. 

In den letzten fünf Jahren haben es nur drei Unternehmen, die aus britischen Universitäten hervorgegangen sind, geschafft, mindestens 500 Millionen Pfund (667 Millionen US-Dollar) einzusammeln, laut Parkwalk Advisors und Beauhurst.

Rund 1.000 Spinouts zogen während dieses Zeitraums bis zu 5 Millionen Pfund (6,6 Millionen US-Dollar) an Finanzierung an, was auf eine starke Frühphasen-Investitionstätigkeit hindeutet. Doch nur wenige schafften es, über 20 Millionen Pfund (26,5 Millionen US-Dollar) einzusammeln, laut einem Bericht.