Neueste EU-Ausschreibung für Rechenzentren droht den Kontinent im KI-Wettlauf weiter zurückfallen zu lassen
- Die EU hat ihre Pläne für KI-Rechenzentre reduziert und damit die Kluft zwischen ihren Ambitionen auf technologische Souveränität und der verfügbaren Infrastruktur offengelegt.
- Neue US-Beschränkungen für fortschrittliche KI-Modelle haben Europas Bestrebungen nach KI-Unabhängigkeit verstärkt, doch Kritiker bemängeln, dass die aktuellen Investitionen nicht ausreichen.
- Trotz der Unterstützung einheimischer Unternehmen wie Mistral AI liegt Europa beim KI-Rechenkapazität, der Cloud-Infrastruktur und den Finanzierungen weit hinter den USA zurück.
Die Europäische Union hat den Umfang ihrer neuesten Rechenzentrumsbeschaffung reduziert, ein Schritt, der die wachsende Diskrepanz zwischen den erklärten KI-Zielen des Blocks und seiner Fähigkeit, diese umzusetzen, verdeutlicht.
Am 3. Juni stellte die Europäische Kommission ihr Paket für technologische Souveränität vor. Das Paket ist ein legislatives Bündel, das Cloud Computing, Halbleiter und KI-Entwicklung betrifft.
Dieses Paket legte ein Investitionsziel von rund 422 Milliarden Euro (490 Milliarden US-Dollar) über das nächste Jahrzehnt hinweg für Rechenzentren, Chips, Cloud, KI und Open-Source-Software fest.
Dieses Mal hat der Block die Anzahl der fortschrittlichen Chips pro Rechenzentrum reduziert. Ursprünglich plante er 100,000 fortschrittliche Chips für fünf Rechenzentren, aber jetzt sucht es nach Angeboten zum Bau von sieben Rechenzentren, wobei in der ersten Phase vier Rechenzentren mindestens 25.000 GPUs und drei mindestens 40.000 Prozessoren aufnehmen sollen.
Dieses Mal plant der Block, dass der Privatsektor für den Großteil der Finanzierung verantwortlich sein wird, so mit der Entwicklung vertraute Personen.
Ein Kontinent, der aufholt
Europa macht derzeit etwa 5 % der globalen KI-Rechenkapazität aus.
Die USA sind für rund 80 % verantwortlich. Amerikanische Tech-Unternehmen haben 2025 allein mehr als 400 Milliarden US-Dollar in den Ausbau der KI-Infrastruktur investiert, eine Summe, die den EU-Plan von 200 Milliarden Euro, von dem ein Großteil aus über mehrere Jahre verteilten, umgepackten Mitteln besteht, bei weitem übertrifft.
AWS, Microsoft Azure und Google Cloud zusammen beherrschen etwa 70 % des europäischen Cloud-Marktes.
Der US Cloud Act gibt amerikanischen Behörden die Befugnis, diese Anbieter zur Herausgabe von Daten zu zwingen, unabhängig davon, wo sie gespeichert sind. Ein Allianz-Bericht , der Ende Mai veröffentlicht wurde, ergab, dass US-Unternehmen etwa 80 % des europäischen Cloud-Rechenmarktes und fast 60 % seines Umsatzes mit Unternehmenssoftware kontrollieren.
Ist Anthropics Einschränkung fortschrittlicher Modelle ein Weckruf für Europa?
Die Dringlichkeit hinter Europas Streben nach Souveränität verstärkte sich am 13. Juni, als die US-Regierung den ausländischen Zugang zu Anthropics fortschrittlichsten KI-Modellen, Mythos und Fable, einschränkte.
Dieser Schritt bestätigte die Angst, die europäische Entscheidungsträger lange vor Washingtons Fähigkeit gehegt hatten, effektiv einen Schalter umzulegen und den Zugang zu kritischen KI-Systemen abzuschneiden.
„Wir können uns nicht auf Tools verlassen, die von fremden Mächten entwickelt wurden. Frankreich muss seine eigenen Tools haben“, sagte der französische Premierminister Sebastien Lecornu Berichten zufolge.
Das Telekommunikationsunternehmen Orange erklärte in seiner Reaktion auf den Schritt der US-Regierung, den Zugang zu Anthropics fortschrittlichen Modellen einzuschränken, dass der Zugang zu KI, die „niemals nach Laune abgeschaltet werden kann“, nun eine strategische Notwendigkeit für Europa sei.
Der Vorfall gab den Befürwortern des Cloud- und KI-Entwicklungsgesetzes der Kommission neue Argumente, das darauf abzielt, die Kapazität der EU-Rechenzentren in fünf bis sieben Jahren zu verdreifachen. Nach dem Vorschlag würden strenge Souveränitätsanforderungen für sensible Arbeiten im öffentlichen Sektor im Gesundheitswesen, im Finanzsektor und in der Justiz gelten.
Kritiker bezweifeln, ob der Plan zum Problem passt
Die Wettbewerbsökonomin Cristina Caffarra, die die EuroStack Industry Initiative leitet, erklärte, die Maßnahmen der Kommission seien sehr schwach. Caffarra fügte hinzu, dass stärkere Beschaffungsmechanismen unter Druck aus Washington verwässert worden seien.
Nach dem vorgeschlagenen Reglement würden nur etwa 10 % der Cloud-Verträge einen starken europäischen Souveränitätsstandard aufweisen. Die restlichen 90 % blieben allen Anbietern, einschließlich amerikanischer Hyperscaler, offen.
Im März warnte Siemens-CEO Roland Busch davor, dass die Priorisierung inländischer KI-Infrastruktur gegenüber dem Einsatz bestehender Tools die Einführung der Technologie in Europa verlangsamen würde. Er beschuldigte die EU, einen „fehlkalibrierten“ Ansatz in der KI-Regulierung zu haben, und verglich Amerikas Umarmung der Technologie mit einem „schnell fließenden Fluss“ im Gegensatz zu Europas „stehendem Wasser.“
Die Kosten für den Alleingang sind ebenfalls hoch, wobei Capgemini-COO Karine Brunet darauf hinwies, dass europäische Cloud-Alternativen Aufschläge von bis zu 40 % gegenüber ihren amerikanischen Pendants aufweisen, was Unternehmen dazu zwingt, Souveränität gegen ihre Budgets abzuwägen.
Ist Mistral Europas Antwort auf den KI-Wettlauf?
Frankreichs Mistral bleibt Europas prominentester KI-Anwärter. Berichten zufolge befindet sich das Startup in Gesprächen, um 3,5 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 23,2 Milliarden US-Dollar aufzubringen.
Diese Zahl ist immer noch ein Bruchteil von OpenAIs Bewertung, die bei über 500 Milliarden US-Dollar liegt.
Der ehemalige Google-CEO Eric Schmidt warnte auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos im Januar, dass Europa ohne erhebliche Investitionen in Open-Source-KI-Labs und niedrigere Energiekosten gezwungen sein würde, chinesische KI-Modelle zu nutzen, ein Ergebnis, das er, wie Cryptopolitan berichtete, als „wahrscheinlich nicht gut“ bezeichnete.
Die Kommission sagt, sie plane, im Juli eine Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen für KI-Gigafabriken zu starten, und wird mit den Mitgliedstaaten und der Europäischen Investitionsbank über Finanzierungsmechanismen konsultieren.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Welchen Anteil halten US-Firmen am europäischen Cloud-Markt?
AWS, Microsoft Azure und Google Cloud halten zusammen etwa 70 % des europäischen Cloud-Marktes, laut Zahlen, die im Technological Sovereignty Package der Europäischen Kommission zitiert wurden.
Was hat den neuesten Schub für europäische KI-Souveränität ausgelöst?
Die US-Regierung hat am 13. Juni 2026 den ausländischen Zugang zu Anthropics Mythos- und Fable-KI-Modellen eingeschränkt und damit Befürchtungen bestätigt, dass Washington den Zugang zu kritischen KI-Systemen aus politischen Gründen unterbinden könnte.
Was ist der EU-Gesetz zur Entwicklung von Cloud und KI?
Es handelt sich um einen vorgeschlagenen Rechtsakt im Rahmen des Pakets für technologische Souveränität der Europäischen Kommission, das am 3. Juni 2026 vorgestellt wurde und darauf abzielt, die Rechenzentrumskapazität der EU innerhalb von fünf bis sieben Jahren zu verdreifachen sowie Souveränitätsanforderungen für sensible Cloud-Arbeitslasten im öffentlichen Sektor festzuschreiben.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
