Ethereum ETF-Zulassung im Mai unwahrscheinlich, warnt Top-Analyst

Nate Geraci, Präsidentdent ETF Store, erklärte, dass einfür den Spotmarkt Ethereum ETF bis Mai von der SEC nicht genehmigt werden würde. Die mangelnde Kommunikation zwischen Emittenten und Investoren spiele dabei eine untergeordnete Rolle für die Genehmigungschancen. Die Debatten um Ethereum ETFs seien überwiegend einseitig verlaufen und nicht so lebhaft wie die Diskussionen im Vorfeld der Zulassung von Bitcoin -ETFs.

Eric Balchunas, leitender ETF-Analyst bei Bloomberg, fasst die Position der SEC treffend zusammen: „Schweigen ist Gewalt.“ Die fehlende Rückmeldung der SEC zu Ethereum -ETFs verringert die Wahrscheinlichkeit einer aktuellen Zulassung. Balchunas weist darauf hin, dass die SEC mit einer weiteren Klage rechnen muss, sollten die Anträge zahlreicher Ethereum-basierter ETFs abgelehnt werden. Dies würde bedeuten, dass Grayscale oder andere innovative ETF-Emittenten diese Entscheidung anfechten könnten.

Ethereum -ETFs haben Vorteile gegenüber Bitcoin ETFs

Geraci vermutet, dass Eagle oder andere ETF-Emittenten mit hohem Budget die SEC wegen Verzögerungen bei der Abwicklung von Ethereum -ETFs verklagen könnten. Dies folgt auf Grayscales gewonnenen Rechtsstreit im August, in dem das US-Berufungsgericht des District of Columbia zugunsten von Grayscales Bitcoin -ETF- Antrag entschied. Geraci meint, dass solche Rechtsstreitigkeiten als strategische Marketinginvestition betrachtet werden könnten, die einem Unternehmen einentronWettbewerbsvorteil verschafft.

Manche haben auch den Wert von Ethereum ETFs infrage gestellt. Möglicherweise ist dies der Grund, warum viele der auf dem Wert der zweitgrößten Kryptowährung basierenden Futures-ETFs vom Markt nicht gut aufgenommen wurden. Geraci merkt jedoch an, dass die enorme Marktkapitalisierung von Ethereum mit 379 Milliarden US-Dollar ein Faktor ist, den Analysten und Emittenten nicht ignorieren sollten. Obwohl Investoren scheinbar weniger Interesse an den auf Futures basierenden Ethereum ETFs haben, betont Geraci, dass diese aufgrund der signifikanten Entwicklungen im Vergleich zu den Ethereum Bitcoin ETFs relevant sind.

Das Schweigen der SEC signalisiert Ablehnung von Ethereum -ETFs.

Das Schweigen der SEC zu Ethereum basierten ETFs deutet laut Branchenexperten auf eine hohe kurzfristige Ablehnung hin. Der fehlende direkte Kontakt zu den Emittenten nährt Spekulationen über die Haltung der Regulierungsbehörde gegenüber breiteren Ethereum-bezogenen Anlageprodukten. Trotz des rasanten Wachstums Bitcoin -ETFs ist ungewiss, welche neuen Hürden Ethereum ETFs in den Weg gelegt werden.

Analysten und Marktteilnehmer beobachten die weiteren Maßnahmen der SEC aufmerksam und analysieren mögliche Folgen einer Ablehnung von Ethereum ETFs. Die Kryptoindustrie befindet sich weiterhin in einer Schwebe, da kein klarer regulatorischer Rahmen in Sicht ist. Es gilt, weitere Regulierungen für Ethereum -Anlageprodukte zu erarbeiten. Obwohl die Herausforderungen nicht außer Acht gelassen werden, glauben die Befürworter von Ethereum ETFs weiterhin an deren zukünftige Zulassung, da Kryptowährungen im breiteren Finanzsektor bereits eine Rolle spielen.