Drifts stockende Erholung untermauert Gracy Chens Zweifel an Bitgets 388-Millionen-Dollar-Übernahme
- Laut dem Wiederherstellungsupdate von Drift vom 30. September konnte bei dem mit Nordkorea in Verbindung stehenden Hackerangriff, bei dem rund 285 Millionen Dollar verloren gingen, nur wenig zurückerlangt werden.
- Bitget-CEO Gracy Chen verweist auf die Einfrierungsrate von Bybit in Höhe von etwa 3,5 %, um zu erklären, warum sie „nicht sehr optimistisch“ ist, die letzte Woche gestohlenen 388 Millionen Dollar wiederzuerlangen.
- Für die Nutzer beider Plattformen bedeutet dies, dass Verluste, die in den Schlagzeilen erscheinen, selten zu einer vollständigen Rückzahlung führen.
Bitget-CEO Gracy Chen äußerte sich pessimistisch und bezweifelte, dass die ihrem Unternehmen gestohlenen 388 Millionen US-Dollar jemals wiedererlangt werden könnten. Chens Pessimismus wurde heute bestärkt, als bekannt wurde, dass Drift Protocol auch mehr als sechs Monate nach dem Hackerangriff den Großteil der erbeuteten Gelder noch immer nicht zurückerlangen konnte.
Aktuell werden die Gelder noch immer über Tornado Cashgewaschen.
Wie viel hat sich Drift Protocol von dem Hackerangriff erholt?
Die Drift Foundation veröffentlichte am Mittwoch ein Update zur Rückgewinnung der ihr auf X gestohlenen Gelder. Die Stiftung bekräftigte ihr Engagement, die am 1. April von Nutzern gestohlenen rund 295,4 Millionen US-Dollar durch Kontosperrungen, eine Belohnung oder andere Methoden zurückzuerlangen.
Obwohl Drift intensiv versucht, die Gelder zurückzuerlangen, hat das bisherige Ausbleiben von Erfolgen die Stimmung getrübt. Der Verlust belief sich auf 285 Millionen US-Dollar und entsprach über 50 % des Gesamtwerts von Drift. Die Gelder konnten tracwerden, das es den Dieben ermöglichte, USDC, SOL und ETH abzuheben, nachdem sie die Kontrolle über das Solana -Protokoll übernommen hatten.
Die Masche zog sich über etwa sechs Monate hin. In dieser Zeit gaben sich die Betrüger als Firma für quantitativen Handel aus, führten persönliche Gespräche mit Drift-Mitarbeitern und zahlten vor dem Diebstahl über eine Million Dollar ein.
Die Spur verlor sich im Kalten, tauchte dann aber in einem Mixer wieder auf
Die gestohlenen Gelder blieben den Großteil des Frühjahrs unberührt. Im Juli tauchten jedoch Berichte über eine Wallet mit dem Tag „Drift Exploiter 4“ auf, die am 23. und 24. Juli in mehreren Transaktionen 23.095,1 ETH – umgerechnet etwa 44,4 Millionen US-Dollar –an Tornado Cash .
Dies war der erste große Schritt der Gruppe seit Monaten, nach einer Überweisung von 0,85 ETH an Bybit-Einzahlungsadressen.
Selbst der bekanntedent Ermittler ZachXBT hat beschlossen, die Geldflüsse mangels institutioneller Unterstützung nicht mehr zu trac. Er behauptete, die Aufgabe sei „schwierig für ein Team und für eine Einzelperson nicht machbar“
Warum Chen nicht optimistisch ist
Am Dienstag, dem 29. September, erklärte Chen, dass der Bybit-dent vom Februar 2025 als „guter Vergleichswert“ für den Verlust von Bitget dienen werde. Hacker hatten Ether im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar von Bybit erbeutet, wovon das Unternehmen lediglich 80 Millionen US-Dollar zurückerhalten oder einfrieren konnte.
„Ich bin eigentlich nicht sehr optimistisch, denn nach etwa einem Jahr seit dem Hack von Bybit konnten sie erst etwa 3,5 % der gesamten gestohlenen Gelder einfrieren“, sagte.
Bybit-CEO Ben Zhou berichtete, dass fast 28 % des gestohlenen Geldes bis April 2025 verschwunden seien, nachdem es über Mixer und Cross-Chain-Bridges transferiert worden war.
Bybit verklagte schließlich Nordkorea, dessen Aufklärungsbüro und die Lazarus-Gruppe vor einem US-Bundesgericht. Das Gericht erließ eine einstweilige Verfügung zur EinfrierungdentVermögenswerte.
Was hat Bitget bisher wiedererlangt?
Bitget meldete nach demdentam vergangenen Donnerstag zunächst einen Verlust von 352 Millionen US-Dollar. Chen korrigierte die tatsächliche Summe jedoch auf 388 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen setzte eine Prämie von 5 % der eingefrorenen und wiedererlangten Gelder aus.
Sie erhielten dabei etwas Unterstützung: Das NEAR Intents-Team blockierte über 50 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit demdent und fror rund500.000 US-Dollar ein. Tether und Circle setzten außerdem eine mit dem Angriff in Verbindung stehende Wallet auf die schwarze Liste, die Stablecoins im Wert von 318.013 US-Dollar enthielt.
Außerdem wurden über Wallets, die mit dem Hack in Verbindung stehen, rund 3,9 Millionen Dollar in ZEC in den Zcashgeschützten Ironwood-Pool von transferiert
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel Geld hat Bitget bei dem Hackerangriff im Jahr 2026 verloren?
Bitget meldete zunächst einen Verlust von 352 Millionen Dollar durch den Angriff, doch CEO Gracy Chen korrigierte die Zahl später nach einer genaueren Überprüfung der Geldtransfers auf etwa 388 Millionen Dollar.
Warum zweifelt Gracy Chen daran, dass Bitget die gestohlenen Gelder wiedererlangen kann?
Chen nannte den Bybit-Hack vom Februar 2025 als Beispiel und merkte an, dass etwa ein Jahr später nur etwa 3,5 % der gestohlenen Gelder von Bybit eingefroren worden waren und dass Einfrieren nicht dasselbe wie Wiederherstellung sei.
Was geschah mit den von Drift Protocol gestohlenen Geldern?
Eine Wallet, die mit dem Drift-Exploit vom 1. April in Verbindung steht, bei dem es um etwa 285 Millionen Dollar ging, blieb monatelang inaktiv und transferierte dann laut Cryptopolitanam 23. und 24. Juli etwa 44,4 Millionen Dollar in ETH über Tornado Cash . Die Ermittler gaben an, dass der Mixer die tracder verbleibenden Gelder erschwert.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
