Der Doomsayer Jeremy Grantham sagt, dass Künstliche Intelligenz eine platzende Blase ist

Der stets bärisch gestimmte Grantham kommentierte, dass der Hype um Künstliche Intelligenz eine Blase sei, die noch nicht geplatzt sei. Er verglich KI mit der Expansion der britischen Eisenbahnen im 19. Jahrhundert, als Investoren ihr Geld aufgrund des Hypes um die Technologie verloren.

Jeremy Grantham, Mitbegründer des in Boston ansässigen Unternehmens GMO, im Vergleich die boomende Technologie der Künstlichen Intelligenz mit der Expansion der britischen Eisenbahnen im 19. Jahrhundert. Er sagte, der KI-Hype sei eine Blase, die platzen werde, genau wie andere Tech-Manien in der Geschichte. 

Jeremy Grantham deutet an, dass der KI-Hype eine noch nicht geplatzte Blase ist

Der Mitbegründer sagte, dass Künstliche Intelligenz die Menschheit in eine effizientere Zukunft treibe. Er fügte hinzu, dass sie, wie jede andere die Welt verändernde Technologie, irgendwann einbrechen und Investoren schaden würde. 

gm fellow degenerates☕️🚬

„Ich glaube, dass im Investmentwesen nur die Blasen und die Crashs wirklich zählen.“
– Jeremy Grantham

Sag es. Ai Crypto Giga Booble pic.twitter.com/h3OuhsPaV1

— ZeroToTom (@zerototom) Juni 13, 2023

Im neuesten Podcast „Merryn Talks Money“ kommentierte der Investor, dass Investoren während des Eisenbahnbooms im 19. Jahrhundert ihr Geld verloren, als die Blase platzte. Grantham sagte, Investoren hätten ihr Geld in ein Netzwerk gesteckt, das das BIP und die Produktivität steigerte. Er schlug vor, dass jede wichtige neue Technologie eine Blase um sich hatte, die schließlich zusammenbrach. 

Der Investor sagte, der Anstieg der Aktienmärkte nach der Pandemie sei dem Tech-Blasen-Boom von 2000 ähnlich, dessen Entwertung durch Spekulationen über KI unterbrochen wurde. Grantham kommentierte, dass die Einführung von OpenAIs ChatGPT der Wirtschaft dringend benötigtes Kapital in 2022 zuführte. 

Er spekulierte, dass die Branche schließlich kleinere Investoren abstürzen lassen würde, wie es das Internet im Dotcom-Boom tat. Der Investor fügte hinzu, dass das Internet damals erwartet wurde, alles zu verändern, und Investoren viel Geld in Dotcoms steckten, da sie Gewinne nach dem Marktboom erwarteten. Er sagte, dies führte nach dem Crash zu massiven Verlusten bei den Investoren. 

Grantham kommentierte, dass in der Internet-Phase von 98-99 großartige Dinge passierten. Er fügte hinzu, dass die Unternehmen sich kurzfristig überschätzt hätten, was der wahrscheinlichere Fahrplan für die KI-Branche sei. Grantham erkannte auch an, dass sich die Unternehmen trotz des Zusammenbruchs der Internet-Entwicklungen in den 90er Jahren erholen und die Welt langfristig verändern konnten. „Ich erwartete dasselbe für die Künstliche Intelligenz in den nächsten Jahren“, fügte er hinzu. 

Grantham bemerkte, dass trotz des Crashs Akteure wie Amazon immer noch vom Markt profitierten. Er betonte, dass die KI-Branche dem Trend nicht entgehen könne und sagte, sie werde disruptiv sein, insbesondere nach dem Platzen der Blase. Der Investor erwähnte, dass nur wenige Gewinner letztlich die Dividenden einstreichen würden. 

Während des Interviews betonte Grantham, dass das KI-Zeitalter eine Regierung benötige, die sicherstelle, dass Wohlstand durch Steuern und Wohlfahrt auf untere Ebenen fließe. Wenn dies nicht erreicht werde und sich der Wohlstand oben konzentriere, könnte die Gesellschaft Hungersnöte oder eine Revolution erleben. 

Der Wirtschaftsmogul bemerkte, dass Künstliche Intelligenz wichtig sei und die Welt verändern werde, und fügte hinzu, dass es unmöglich sei zu wissen, wie und ob die Veränderungen vollständig vorteilhaft sein würden. 

Ökonomen prognostizieren, dass Investoren Verluste in der KI-Branche erleiden könnten

Grantham kommentierte auch den Aufstieg von Kryptowährungen und digitalen Assets. Er warnte vor Optimismus und sagte, Bitcoin und andere Kryptowährungen produzierten nichts. Der Investor erkannte an, dass sie spekulativ seien, und fügte hinzu, dass die digitalen Assets kein Tauschmittel seien. 

David Rosenberg, ein Marktkommentator, ebenfalls beigetragen zur KI-Diskussion. Er warnte Investoren vor blinden Investitionen und wies auf die Milliardeninvestitionen von Big Tech in der KI-Branche hin, die keine Rendite versprachen. 

Der Ökonom sagte, der Markt befinde sich in einer Blase, die auf eine Korrektur zusteuere. Er bemerkte die Branchenindikatoren für ein historisch hohes Kurs-Gewinn-Verhältnis und einen hohen Anteil an Aktienbesitz in den Haushalten. 

Josh Hussman warnte ebenfalls, dass übermäßig spekulative Marktblasen für Händler selten gut endeten. Er fügte hinzu, dass Aktien historisch gesehen ein „Limit“ für Spekulationen hatten, bevor sie starke Rückgänge erfuhren. Hussman verglich die Bewertungen von KI-Aktien mit 1929 und 2021 vor dem Marktcrash und sagte, die Bewertungen sahen ebenso extrem aus.