Ripple -CTO David Schwartz erklärte, dass Ripple und XRP sowie die XRP Community Bedenken hinsichtlich der häufigen Verwirrung um den Token hätten. In diesem Fall bestehen jedoch erhebliche Unterschiede zwischen den beiden Quellen, die viele Menschen verwirren und sie fälschlicherweise für ein und dasselbe halten. Ripple CTO ist dieses Missverständnis einer der Gründe, warum viele Menschen die beiden Entitäten lange Zeit für identisch hielten und sie immer noch existieren.
Die Mythen um XRP und Rippleentkräften
Bill Morgan, ein lokaler Patriot und Anwalt, erlangte diese Woche Bekanntheit, als in einem Fall, der auf der Website einer australischen Kryptowährungskonferenz verhandelt wurde, festgestellt wurde, dass XRP fälschlicherweise als Ripplegelistet war. Diese Meldungen führten zu weiteren Interventionen von Teilnehmern, die auf den beiden Plattformen namentlich genannt wurden.
David Schwartz, eine Schlüsselfigur in der Entstehungsgeschichte von XRP, stellte klar , dass die Namensentscheidungen zu einer Zeit getroffen wurden, als Konzepte wie ICOs und private Blockchains noch nicht existierten. Er betonte, dass es nie die Absicht war, Verwirrung zu stiften, und dass man sich bemühte, XRP und Ripple .
Historische Entwicklung
Der Ursprung dieser Kontroverse lässt sich bis zu dem Zeitpunkt trac, als das XRP Protokoll und Ripple -Netzwerk per Beschluss des Vorstands beide den Namen Ripple erhielten. Er lehnte diese Entscheidung jedoch ab und machte deutlich, dass er die bereits prognostizierten Ergebnisse als negativ einschätzte.
Die Geschichte von XRP und Ripple reicht zurück bis zur Namensgebung „ripples“ und wurde später durch die globale Transformation der Plattform zu dem, was sie heute ist, beeinflusst. Im Laufe der Zeit entwickelten sich die beiden Organisationen auseinander.
