Die Demokraten stehen vor einer Herausforderung in ihrem Widerstand gegen die weitreichenden Kürzungen des Bundeshaushalts durchdent Donald Trump; eine Mehrheit von ihnen „billigt“ insgeheim, was das Ministerium für Regierungseffizienz tut, nur nicht dessen Verwicklung mit dem Milliardär Elon Musk.
Seit der offiziellen Gründung des DOGE-Büros am 20. Januar haben die linksorientierten Führungskräfte dessen Sparmaßnahmen öffentlich als „rücksichtslos und schädlich“ kritisiert. Interne Diskussionen unter Liberalen zeigen jedoch, dass die Angriffe auf die staatliche Ausgabenkontrollbehörde möglicherweise nicht so viel politische Unterstützung finden, wie sie erwartet hatten.
Im vergangenen Monat räumten gemäßigte Demokraten bei einer Klausurtagung der zentristischen Gruppe Third Way in Loudoun County, Virginia, ein, dass die Partei mit übermäßiger Bürokratie und ineffizienten Staatsausgaben in Verbindung gebracht wird – eine Position, die ihre Argumentation gegen DOGE schwächen könnte.
Meinungsumfrage: Demokraten könnten DOGE unterstützen
Laut einer veröffentlichten 51 Prozent der Befragten dent die Bemühungen der Trump-Regierung, Personal in Bundesbehörden, darunter USAID, abzubauen. Die Umfrage ergab außerdem, dass 74 Prozent der US-Bürger wollen, dass DOGE die Kürzungen der Bundesausgaben fortsetzt.
Alles, was die Demokraten tun, ist inszeniert. Über 70 % der Amerikaner unterstützen die Arbeit von DOGE. pic.twitter.com/5MF4vWLbNo
– Herr Marshall (@MistaMarshall00) 3. März 2025
Rachael Russell, Leiterin der Meinungsforschung und -analyse bei der progressiven Gruppe The Hub Project, warnte davor, DOGE einfach als Verteidigung von Regierungsangestellten anzugreifen, da dies kontraproduktiv sein könne. „ Wir müssen nicht behaupten, wir würden die Bundesbürokratie retten “, meinte sie. „ Wir müssen uns auf die Menschen konzentrieren, auf die verheerenden Auswirkungen auf die Gesellschaft und einige der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen .“
Das größte Problem, das Liberale mit der US-Regierungsbehörde zu haben scheinen, ist die Beteiligung von Elon Musk. Umfragen der Demokraten, durchgeführt von The Hub Project und Navigator Research, ergaben, dass die Öffentlichkeit DOGE positiver bewertet, wenn es nicht explizit mit dem Milliardär und Unternehmer in Verbindung gebracht wird.
Ohne Musks Namen bewerteten diedentdie Behörde mit einem Vorsprung von vier Prozentpunkten positiv. Wurde sie jedoch als Initiative des „First Buddy“dent, sank die Zustimmung auf 37 Prozent. Der Tesla-Chef steht bei den Demokraten nicht gut da und äußerte sich mehrfach auf der Social-Media-Plattform X besorgt darüber, „was DOGE aufdecken wird“
Der wahre Grund, warum so viele Demokraten über die Betrugsermittlungen bei Sozialleistungen (Sozialversicherung, Krankenversicherung usw.) verärgert sind, ist, dass sie Ihre Steuergelder als Almosen verwenden, um illegale Einwanderertracund im Land zu halten – ihre zukünftigen Wähler.
Darum geht es im Kern.
Wahrheit.
— Elon Musk (@elonmusk) 17. Februar 2025
Russell warnte jedoch davor, sich zu sehr auf Musk als Argumentationspunkt zu stützen. „ Sich allein auf Musk als Bösewicht zu konzentrieren, ist für uns nicht tragfähig “, fuhr sie fort. „ Wir müssen den Wählern die Zusammenhänge verdeutlichen: Warum werden den Amerikanern Leistungen weggenommen? Weil Milliardären Steuersenkungen gewährt werden .“
Die republikanischen Spitzenpolitiker sehen DOGE als ein gewinnbringendes Thema
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter 911 wahrscheinlichen Wählern der republikanischen Senatsvorwahlen in Michigan zwischen dem 21. und 24. Februar ergab, dass Regierungskorruption und DOGE für 55 Prozent derdentdas wichtigste Thema waren, noch vor Problemen in der US-Wirtschaft, die mit 22 Prozent an zweiter Stelle standen.
Aufgrund der Umfrageergebnisse sehen republikanische Strategen nun eine Chance, die Unterstützung für eine effizientere Regierung zu mobilisieren. Ein republikanischer Berater, der in den umkämpften Bundesstaaten tätig ist, verglich die positive Stimmung für DOGE mit Trumps Wahlkampfversprechen von 2016, eine Mauer an der Südgrenze zu bauen. „DOGE ist heute das, was die Mauer 2016 war“, sagte der Berater.
Matt Bennett, Mitbegründer des Third Way Retreats, meinte, wäre DOGE ein deutlich größeres Gesprächsthema gewesen, hätte das Treffen erst kürzlich stattgefunden. Er argumentierte, die Wähler wünschten sich zwar Veränderungen, bevorzugten aber einen besonneneren Ansatz anstelle der von Trump vorgeschlagenen radikalen Kürzungen. „Nicht die Kettensäge, sondern eher das Skalpell“, resümierte er.
Am 26. Februar, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus mit knapper Mehrheit für eine Steuersenkung in Höhe von 4,5 Billionen Dollar und Haushaltskürzungen in Höhe von 2 Billionen Dollar gestimmt hatten erklärte , die republikanischen Spitzenpolitiker hätten einen Haushalt verabschiedet, der „Steuergelder von Medicaid stiehlt“, um „ihren Spendern und Großkonzernen Steuervorteile zu verschaffen“.
Die demokratische Meinungsforscherin Margie Omero unterstützte diese Ansicht und argumentierte, dass die Amerikaner Budgetkürzungen nicht prinzipiell ablehnen, sondern jene kritisieren, die sie als rücksichtslos empfinden. „ Die Idee der Kürzungen an sich ist nicht das, was die Menschen ablehnen “, sagte sie. „ Sie lehnen ab, dass sie so plump und rücksichtslos umgesetzt werden. “
Handelsminister Howard Lutnick konterte der Politikerin und Geschäftsfrau jedoch mit den Worten: „ Wir müssen niemandem, der Sozialleistungen bezieht, Medicaid erhält oder im öffentlichen Dienst arbeitet und das Geld tatsächlich verdient, auch nur einen einzigen Dollar kürzen. Wir werden Verschwendung, Betrug und Missbrauch bekämpfen .“
