CZ, Binance bittet Gericht, die absurde Klage der SEC zu ignorieren

Binance, angeführt von seinem selbstbewussten CEO Changpeng „CZ“ Zhao, wehrt sich gegen die US-BörsenaufsichtSEC. Mit dem Selbstbewusstsein, das nur eine globale Kryptowährungsbörse aufbringen kann, drängt das Unternehmen das Gericht zur Abweisung der SEC-Klage, die eher wie ein verzweifelter Versuch wirkt, den Kryptosektor zu zensieren, als wie ein berechtigtes regulatorisches Anliegen.

Überzogene Regulierung oder verzweifelter Griff nach Kontrolle?

Es ist schwer, die Klage gegen Binance nicht als letzten verzweifelten Versuch der SEC zu deuten, die sich rasant entwickelnde Landschaft der digitalen Währungen unter Kontrolle zu bringen.

In der am 21. September eingereichten Klageschrift wurde deutlich, dass Binance und sein unerschrockener Anführer CZ der Ansicht sind, die SEC spiele rückwirkend Schiedsrichter in einem Spiel, dessen Regeln noch gar nicht festgelegt seien.

Ist es fair, Spieler für vermeintliche Fouls zu bestrafen, wenn das Regelwerk erst mitten im Spiel eingeführt wurde? Laut Binancebasiert der Versuch der Finanzaufsichtsbehörde, den Kryptomarkt zu regulieren, auf Gesetzen, die nicht ganz zutreffen. Man fragt sich unwillkürlich, ob die SEC hier versucht, etwas Unpassendes passend zu machen.

Obwohl die SEC behauptet, die Hüterin der Wertpapiere zu sein, enthält ihre 60-seitige Petition keine klaren Regeln für den Kryptosektor, bevor sie Binance mit einer Klage überzog.

Das scheint der Kern des Problems zu sein: erst handeln, dann regulieren. Die Anwälte von Binancegingen noch weiter und unterstellten der Regulierungsbehörde, bestehende Wertpapiergesetze zu verdrehen, um sie in ihren Zuständigkeitsbereich zu ziehen.

Der amerikanische Ableger mischt sich ein

Nicht nur das globale Unternehmen spürt den Druck. Auch Binance, das amerikanische Pendant von Binance– offiziell BAM Trading Services Inc. – zeigt sich wenig beeindruckt.

Um nicht ins Hintertreffen zu geraten, reichten sie noch am selben Tag ihren eigenen, 56-seitigen Antrag auf Abweisung der Klage ein. Dies deutet auf ein gemeinsames Vorgehen gegen das hin, was sie vermutlich als ungerechtfertigte regulatorische Aggression ansehen.

Man könnte nun argumentieren, dass die SEC lediglich ihrer Pflicht nachkommt und die Integrität des Marktes wahrt. Dennoch folgen ihre Maßnahmen verdächtig kurz nach den Vorwürfen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die drei Monate zuvor gegen Binance erhoben wurden.

Offenbar steht die Börse im Fokus der amerikanischen Regulierungsbehörden, und man fragt sich unwillkürlich: „Warum diese Fixierung?“ Binance hat die spürbaren Auswirkungen dieser Rechtsstreitigkeiten zu spüren bekommen.

Die US-amerikanische Tochtergesellschaft Binanceverzeichnete ab September 2022 einen Einbruch des Handelsvolumens um über 98 %. Die Folgen beschränkten sich nicht nur auf die Zahlen. Binancemusste schwierige Entscheidungen treffen und fast ein Drittel seiner Belegschaft entlassen.

Selbst die oberste Führungsriege war nicht sicher.dent und CEO Brian Shroder gab auf und verließ das Unternehmen. Es ist klar, dass Binance und seine amerikanische Tochtergesellschaft nicht kampflos aufgeben werden.

Sie scheinen entschlossen, die Versuche der Aufsichtsbehörden, ihre Geschäftstätigkeit einzuschränken, auf der Grundlage von – wie es scheint – hastig konstruierten Argumenten und Fehlinterpretationen der geltenden Gesetze zu bekämpfen.

Nur die Zeit wird zeigen, ob die Gerichte sich der kühnen Denkweise von Binance anschließen oder sich auf die Seite der SEC in ihrem zunehmend verzweifelten Versuch stellen, den Kryptobereich zu regulieren.

Eines ist sicher: Mit so meinungsstarken Persönlichkeiten wie CZ an der Spitze wird Binance nicht so leicht zum Schweigen gebracht werden. Die Kryptowelt verfolgt die Entwicklungen in diesem Fall mit angehaltenem Atem.