CZ와 Binance 법원에 SEC의 어처구니없는 소송을 무시해달라고 요청했습니다

Binance대담한 CEO 자오 창펑(CZ)이 이끄는SEC)에 강력하게 반격에 나섰습니다. 글로벌 암호화폐 거래소만이 보여줄 수 있는 자신감을 바탕으로, 바이낸스는 SEC의 소송을 기각해 줄 것을 법원에 요구하고 있습니다. 이 소송은 정당한 규제 우려가라기보다는 암호화폐 업계를 억압하려는 필사적인 시도로 보입니다.

규제의 과도한 개입인가, 아니면 통제권을 확보하려는 필사적인 몸부림인가?

Binance 상대로 한 소송에는 미국 증권거래위원회(SEC)가 급변하는 디지털 통화 시장을 통제하려는 최후의 발악이라는 뉘앙스가 깔려 있는 것을 부인하기 어렵습니다.

9월 21일 법원에 제출된 서류는 Binance 와 그 용감한 리더인 CZ가 SEC가 아직 규칙조차 정해지지 않은 게임에서 소급적으로 심판 역할을 하고 있다고 생각하는 방식을 강조했습니다.

경기 도중에 규칙집이 도입된 상황에서, 선수들이 반칙을 저질렀다는 이유로 처벌하는 것이 과연 공정한 일일까요? Binance에 따르면, 금융감독기관인 SEC가 암호화폐 시장을 규제하려는 시도는 적절하지 않은 법률에 근거하고 있다고 합니다. SEC가 억지로 맞지 않는 것을 끼워 맞추려는 것은 아닌지 의문이 들지 않을 수 없습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 스스로 증권의 수호자라고 주장하지만, 60페이지에 달하는 소장에서 Binance 소송하기 전까지 암호화폐 업계에 대한 명확한 규정을 제시하지 않았습니다.

핵심은 바로 이것인 것 같습니다. 일단 행동에 나서고 나중에 규정을 만드는 것이죠. Binance의 변호사들은 한 걸음 더 나아가 규제 당국이 기존 증권법을 왜곡하여 바이낸스를 자신들의 관할 범위에 포함시키려 한다고 주장했습니다.

미국 지부가 경쟁에 합류합니다

압박을 느끼는 것은 글로벌 기업뿐만이 아닙니다. Binance Binance(공식 명칭은 BAM Trading Services Inc.) 역시 마찬가지로 불만을 표하고 있습니다.

그들도 이에 질세라 같은 날 56페이지 분량의 기각 요청서를 제출했습니다. 이는 그들이 부당한 규제 압력으로 여기는 것에 대해 단합된 모습을 보이고 있음을 시사합니다.

일각에서는 SEC가 시장의 건전성을 유지하기 위해 단순히 직무를 수행하는 것이라고 주장할 수도 있습니다. 그러나 이러한 조치는 3개월 전 Binance 상대로 제기된 상품선물거래위원회(CFTC)의 혐의 제기 직후에 나온 것이라 의심스럽습니다.

미국 규제 당국이 바이낸스를 집중적으로 조사하는 것으로 보이는데, "왜 이렇게 집착하는 걸까?"라는 의문이 들지 않을 수 없습니다. Binance 이러한 법적 분쟁으로 인해 실질적인 영향을 받아왔습니다.

바이낸스의 미국 지사인 BinanceUS는 2022년 9월 이후 거래량이 98% 이상 급감했습니다. 그 여파는 수치적인 감소에 그치지 않았습니다. BinanceUS는 직원 약 3분의 1을 해고하는 어려운 결정을 내려야 했습니다.

최고 경영진조차 안전하지 않았다. 브라이언 슈로더dent 겸 CEO는 백기를 들고 회사를 떠나기로 결정했다. Binance 와 그 미국 자회사가 쉽게 물러서지 않을 것이 분명해 보인다.

그들은 규제 기관이 성급하게 만들어낸 주장과 기존 법률에 대한 오해를 바탕으로 자신들의 사업을 제한하려는 시도에 맞서 싸우기로 결심한 듯 보인다.

법원이 Binance 의 대담한 사고방식에 동조할지, 아니면 암호화폐 시장을 규제하려는 SEC의 필사적인 시도에 힘을 실어줄지는 시간이 지나야 알 수 있을 것이다.

한 가지 확실한 것은 CZ처럼 거침없는 리더가 이끄는 바이 Binance 쉽게 침묵하지 않을 것이라는 점입니다. 이번 사건의 전개가 어떻게 될지 암호화폐 업계는 숨죽이며 지켜보고 있습니다.