CZ et Binance demandent au tribunal d'ignorer la plainte absurde de la SEC

Binance, dirigée par son PDG audacieux Changpeng « CZ » Zhao, riposte à la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Forte d'une assurance que seule une plateforme d'échange de cryptomonnaies mondiale peut afficher, l'entreprise fait pression sur le tribunal pour qu'il rejette la plainte de la SEC, qui ressemble davantage à une tentative désespérée de museler le secteur des cryptomonnaies qu'à une véritable préoccupation réglementaire.

Excès de réglementation ou tentative désespérée de reprendre le contrôle ?

Il est difficile de ne pas voir, sous-jacente à la plainte déposée contre Binance , une tentative de la dernière chance de la SEC pour contrôler le paysage en pleine évolution des monnaies numériques.

La requête déposée auprès du tribunal le 21 septembre a mis en lumière la façon dont Binance et son leader intrépide, CZ, estiment que la SEC joue rétroactivement le rôle d'arbitre dans un jeu dont les règles n'ont même pas été établies.

Est-il juste de sanctionner les joueurs pour des fautes présumées alors que le règlement a été introduit en cours de match ? Selon Binance, la tentative de l'autorité de régulation financière de contrôler le secteur des cryptomonnaies repose sur des lois inadaptées. On peut se demander si la SEC n'essaie pas d'imposer son point de vue à un système inadapté.

Bien que la SEC prétende être la gardienne des valeurs mobilières, sa requête de 60 pages ne propose aucune règle claire pour le secteur des cryptomonnaies avant d'intenter une action en justice contre Binance .

C’est là, semble-t-il, le nœud du problème : agir d’abord, réglementer ensuite. Les avocats de Binancesont allés plus loin, suggérant que l’autorité de régulation déforme la législation boursière existante pour se l’approprier.

La branche américaine entre dans la mêlée

Il n'y a pas que l'entité mondiale qui ressent la pression. Binance, la filiale américaine de Binance(officiellement nommée BAM Trading Services Inc.), est tout aussi mécontente.

Pour ne pas être en reste, ils ont déposé le même jour leur propre requête en irrecevabilité de 56 pages. Cela laisse présager une opposition unie face à ce qu'ils perçoivent probablement comme une agression réglementaire injustifiée.

On pourrait certes arguer que la SEC ne fait que son travail, en veillant à l'intégrité du marché. Pourtant, ses actions interviennent de manière troublante peu après les accusations portées contre Binance par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) trois mois auparavant.

Il semblerait que la plateforme soit la cible privilégiée des organismes de réglementation américains, et on ne peut s'empêcher de se demander : « Pourquoi une telle obsession ? » Binance a déjà subi des conséquences concrètes suite à ces batailles juridiques.

La filiale américaine, Binance, a vu son activité de trading chuter de plus de 98 % depuis septembre 2022. Les conséquences ne se sont pas limitées aux chiffres. Binancea dû prendre des décisions difficiles, notamment le licenciement de près d'un tiers de ses effectifs.

Même ses plus hauts dirigeants n'étaient pas à l'abri. Ledent -directeur général, Brian Shroder, a jeté l'éponge et a décidé de quitter l'entreprise. Il est clair que Binance et sa filiale américaine ne se laisseront pas faire.

Ils semblent déterminés à combattre les tentatives des organismes de réglementation de limiter leurs activités sur la base d'arguments qui paraissent hâtivement construits et d'interprétations erronées des lois existantes.

Seul l'avenir dira si les tribunaux pencheront pour l'approche audacieuse de Binance ou s'ils se rangeront du côté de la SEC dans sa tentative de plus en plus désespérée de réglementer le monde des cryptomonnaies.

Une chose est sûre : avec des dirigeants aussi francs que CZ à sa tête, Binance ne se laissera pas faire. L’affaire suit son cours et le monde des cryptomonnaies retient son souffle.