Gründer von Cyber Capital bezeichnet Tether als 118-Mrd.-Dollar-Betrug, größer als FTX und Madoff

Der Gründer von Cyber Capital, Justin Bons, hat den Stablecoin-Herausgeber Tether kritisiert und es als „existenzielle Bedrohung“ für die Krypto-Branche bezeichnet. Bons ist der Ansicht, dass Tether ein 118-Mrd.-Dollar-Betrug ist, größer als die Krypto-Skandale von FTX und Madoff.

In einer Reihe von Beiträgen auf X kennzeichnete Justin Bons Tether als den größten Betrug in der Krypto-Geschichte und warnte vor seinen Fehlern und der Bedrohung, die es darstellt. Er forderte die Menschen sogar auf, ihre Käufe von Tethers Token USDT einzustellen, da die Plattform noch nie einer formellen Prüfung unterzogen wurde und wegen Dokumentenfälschung und Identitätsverschleierung in der Kritik stand.

Cyber-Capital-Gründer Justin Bons warnt vor Transparenzproblemen bei Tether

In einem seiner Beiträge sagte:

Tether ist ein 118-Mrd.-Dollar-Betrug; größer als FTX & Bernie Madoff zusammen! Kein Nachweis der Reserven & eine Prüfung wurde noch nie durchgeführt; USDT druckt gefälschtes Geld (Betrug). Bei der Fälschung von Dokumenten, der Verschleierung von Identitäten und der Lüge über Reserven erwischt. Hört auf, USDT zu verwenden!

~Justin Bons

Bons bemerkte auch, dass das Zusammenbruchrisiko von Tether das von Terra Luna übertrifft. Er äußerte Bedenken regarding des Mangels an Nachweisen für ihre behaupteten 118 Milliarden Dollar an Sicherheiten und stellte fest, dass die CFTC Tether im Jahr 2021 sogar mit einer Geldstrafe belegt hatte, weil sie ihre Reserven falsch dargestellt hatten. 

Er behauptete auch, dass die Plattform trotz ihres Versprechens aus dem Jahr 2015 noch nie einer Prüfung unterzogen wurde. Er behauptete, dass das für den ersten Prüfungsversuch im Jahr 2018 beauftragte Unternehmen entlassen wurde, weil es „zu gründlich“ war.

Andererseits, er sagte dass Tether zwar 2021 einen Prüfungsbericht veröffentlicht hatte, dieser jedoch eher ein Bericht eines Buchhalters war und nicht als formelle Prüfung zählte.

Der Gründer von Cyber Capital äußerte sogar Bedenken bezüglich des Kernteams von Tether und stellte fest, dass die Plattform behauptete, zwischen 11 und 50 Mitarbeiter zu haben, was er als „rotes Flagge“ bezeichnete. Er erklärte weiter, dass eine detaillierte Untersuchung der aufgeführten Namen große Unstimmigkeiten ergab, was darauf hindeutet, dass die tatsächliche Zahl eher bei 11 liegen könnte.

Tether hat mit strafrechtlichen Anschuldigungen zu kämpfen

Im August 2024 beschuldigte die Celsius Network Ltd. Tether des Betrugs in Höhe von über 3,5 Milliarden Dollar. Das Unternehmen leitete rechtliche Schritte vor dem US-Bankruptcy Court des Southern District of New York ein und forderte Tether auf, über 57.428 BTC zurückzugeben. Tethers CEO Paolo Ardoino wies jedoch alle Anschuldigungen zurück und bezeichnete die Klage als „bodenlos“.

Der Fall dreht sich um einen Kreditvertrag, den die beiden im Jahr 2022 unterzeichneten und der es Celsius ermöglichte, Stablecoins von Tether zu leihen. Celsius behauptet, dass Tether seine Verluste abdeckte, als der Kryptomarkt Mitte 2022 zusammenbrach, indem es betrügerische Bitcoin-Überweisungen durchführte.

Darüber hinaus hat Bons die Firma dafür kritisiert, dass ihre Gründer mit illegalen Ponzi-Systemen und Glücksspiel-Hubs verbunden sind. Er erwähnte sogar, dass Tethers Gründer Verbindungen zur Bank von Bitfinex, Crypto Capital, hatten, einer in Panama ansässigen Offshore-Bank mit starken Verbindungen zur organisierten Kriminalität.

Im Jahr 2021 zahlte Tether der US-Commodities Futures Trading Commission über 41 Millionen Dollar an Geldstrafen, was Bons dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. eine Vergleichszahlung war, um eine Untersuchung über einen angeblichen Verlust von 850 Millionen Dollar im Zusammenhang mit gemischten Kunden- und Unternehmensgeldern abzuschließen.