Zusammenfassung (TL;DR)
- US-Gesetzgeber planen die Einführung einer massiven Steuer auf Krypto-Transaktionen
- Krypto-Anhänger sagen, der Gesetzesvorschlag ziele darauf ab, Kryptowährungen zu zerstören
Interessengruppen und andere Mitglieder der Kryptoindustrie protestieren derzeit vehement gegen die Bestrebungen des US-Gesetzgebers, Kryptowährungsinvestoren massiven Steuerverpflichtungen zu unterwerfen.
Laut Mitgliedern der Krypto-Community würde die geplante Änderung der Krypto-Steuerpolitik schwerwiegende negative Auswirkungen auf den aufstrebenden Krypto-Sektor haben.
In einer Petition der Gruppe FightFortheFuture wird ein Aufruf an den Senat zur Rettung von Kryptowährungen gestartet, wobei deren Vorgehen als Alarmstufe Rot bezeichnet wird.
In der Petition wurde darauf hingewiesen, dass die von den US-Senatoren diskutierte Bestimmung so schlecht formuliert sei, dass sie das Kryptowährungs-Ökosystem zerstören und die Überwachung durch die US-Regierungmaticausweiten könnte.
Der Gesetzentwurf, dem die Kryptoindustrie sehr skeptisch gegenübersteht, sorgt in der Community für noch mehr Besorgnis, nachdem es so aussieht, als ob die Biden-Regierung eine Steueränderung unterstützt hat, die auf dezentrale Finanzen (DeFi) und das Proof-of-Stake-Protokoll (PoS) abzielt.
Die von den Senatoren Rob Portman und Mark Warner eingebrachten Gesetzesentwürfe zielen darauf ab, den Anwendungsbereich der Besteuerung von Kryptotransaktionen auszuweiten und neue Meldepflichten für als „Broker“ eingestufte Unternehmen einzuführen
Zwei Netzwerke Bitcoin und Ethereum sind aufgrund ihrer Proof-of-Work-Funktion von den Regulierungen ausgenommen.
Akteure der Kryptoindustrie rebellieren
Neben dem Vorgehen der Gruppe FightFortheFuture unternehmen auch andere aktive Akteure im Kryptobereich gezielte Schritte, um sicherzustellen, dass die Steuergesetzgebung gegen Kryptowährungen nicht in Kraft tritt.
Zak Cole, der CTO der dezentralen Handelsplattform Slingshot, hat eine Vorlage für Einwohner entworfen, um Senatoren per SMS zudentund sich gegen die Kryptosteuer auszusprechen.
Bankman-Fried erklärte in seiner Rechtfertigung, dass Unternehmen, sollte das neue Gesetz verabschiedet werden, keine andere Wahl hätten, als entweder zu schließen oder die USA zu verlassen, da sie „selbst wenn sie wollten, nicht in der Lage wären, sich daran zu halten“, und dass „die Folge lediglich darin bestünde, die Krypto-Infrastruktur und -Innovation ins Ausland zu verlagern“.
Er merkte an, dass die Senatoren Ron Wyden, Pat Toomey und Cynthia Lummis, die einen alternativen zur Kryptosteuer , ins Abseits gedrängt wurden.
Dieser Ansatz würde Krypto-Miner und -Entwickler von der Einstufung als „Broker“ befreien. Leider wurde diese Ausnahme für viele in der Kryptoindustrie nicht berücksichtigt.
