Krypto-Experten sagen, der neue Gesetzentwurf werde den DeFi-Sektor nicht beeinflussen

US-Parlamentarier haben kürzlich einen hocherwarteten Gesetzentwurf für digitale Assets eingebracht, der darauf abzielt, die Beschwerden der Kryptoindustrie über eine angeblich feindselige regulatorische Umgebung anzugehen. Einige Experten argumentieren jedoch, dass die mehrdeutige Sprache des Gesetzentwurfs, insbesondere eine Bestimmung, die den DeFi-Markt (Decentralized Finance) beeinflussen könnte, den regulatorischen Ansatz der SEC gegenüber Kryptowährungen möglicherweise nicht effektiv eindämmen wird.

Krypto-Expenten zerstreuen Bedenken bezüglich des Gesetzentwurfs

Der Krypto-Experte Billy Sebell, der geschäftsführende Direktor der XDC Foundation, äußerte Bedenken hinsichtlich der Einführung weiterer Mehrdeutigkeiten in die Branche und betonte die Notwendigkeit von Klarheit in regulatorischen Angelegenheiten. Ein weiterer Krypto-Experte, Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Labs, wies darauf hin, dass die Sprache des Gesetzes bezüglich der Befreiungen für digitale Vermögenswerte viele DeFi-Assets weiterhin anfällig dafür macht, von der SEC als Wertpapiere eingestuft zu werden, was potenziell zu dem führen könnte, was er als „Hinterausgang-DeFi-Verbot“ bezeichnete.

Der Gesetzentwurf, bekannt als „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“, zielt darauf ab, die Mängel des aktuellen Regulierungsregimes zu beheben. Vorwiegend unterstützt von republikanischen Initiatoren, darunter der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, Glenn Thompson, Rep. French Hill und Rep. Dusty Johnson, führt die 212-seitige Gesetzgebung neue Definitionen für digitale Assets ein, skizziert Ausnahmen und etabliert Registrierungsprozesse für Kryptobörsen sowohl bei der Securities and Exchange Commission (SEC) als auch bei der Commodities Futures Trading Commission (CFTC).

Der Krypto-Experte Jack Solowey, Policy Analyst am Cato Institute, bemerkte bemerkenswerte Änderungen im Vergleich zu einem früheren Entwurf, insbesondere in Bezug auf die Einstufung von Token als Wertpapiere oder Rohstoffe. Der neue Gesetzentwurf trennt den Status eines digitalen Tokens davon, wie er verkauft wird, was auf eine mögliche Bemühung hindeutet, sich an ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil zugunsten von Ripple Labs anzupassen. Das Urteil betonte, dass der XRP-Token in den meisten Fällen nicht als Wertpapier verkauft wurde, außer bei Verkäufen an Institutionen.

Der Inhalt des Krypto-Gesetzentwurfs bleibt unbekannt

Hinsichtlich der Registrierungsanforderungen hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler die meisten Krypto-Projekte beschuldigt, gegen Vorschriften zu verstoßen, wobei viele Unternehmen sich weigern, sich bei der Behörde zu registrieren. Um dieses Problem anzugehen, schlägt der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses einen Registrierungsstandard vor, der auf der juristischen Definition der „Dezentralisierung“ basiert, um zu klären, wann ein Krypto-Projekt als „hinreichend dezentral“ und somit von der SEC-Registrierung befreit betrachtet werden kann.

Obwohl dieser Ansatz eine Strategie zur Bewältigung der Registrierung bietet, lässt er weiterhin einen grauen Bereich für die SEC, um den Dezentralisierungsstatus eines Projekts zu bestimmen. Elizabeth Boison, Partnerin bei der Anwaltskanzlei Hogan Lovells, schätzt den Versuch, einen klareren Weg für die Registrierung zu bieten, weist jedoch darauf hin, dass die endgültige Entscheidung weiterhin auf dem Ermessen der SEC beruht.

Einige Krypto-Experten in der Branche haben jedoch ihre Frustration über das Fehlen klarer Richtlinien der SEC zum Ausdruck gebracht, was zu Bedenken hinsichtlich möglicher Durchsetzungsmaßnahmen wegen angeblicher Verstöße führt. Trotz der im Gesetzentwurf unternommenen Bemühungen bleiben die demokratischen Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses kritisch und betrachten ihn als zu gunsten der Kryptoindustrie. Der Erfolg des Gesetzentwurfs könnte auch politischen Herausforderungen gegenüberstehen, da eine parteiübergreifende Unterstützung erforderlich ist und potenzieller Widerstand von denen zu befürchten ist, die befürchten, dass er die Autorität der SEC untergraben könnte.

Die Aussichten auf Verabschiedung des Gesetzentwurfs bleiben ungewiss, und seine potenziellen Auswirkungen auf die Kryptoindustrie sind noch nicht absehbar. Während einige Krypto-Experten der Ansicht sind, dass er bestimmte Probleme adressiert, bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Unschärfe und möglicher Einschränkungen des DeFi-Marktes. Vor dem Hintergrund der breiteren politischen Landschaft bleibt der Weg zu einer umfassenden Gesetzgebung für digitale Assets komplex und unsicher. Während die Branche auf weitere Entwicklungen wartet, bleibt die delicate Balance zwischen regulatorischer Aufsicht und der Förderung von Innovation im Kryptoraum ein Gegenstand intensiver Debatten.