暗号通貨专家は、新法案がDeFiセクターに影響を与えないと言う

米国の立法府は最近、待望のデジタル資産法案を導入し、敵対的な規制環境に対する暗号通貨業界の不満に対処することを目指しました。しかし、一部の专家は、特にDeFi（分散型金融）市場に影響を与える可能性のある条項において、法案の曖昧な言語がSECの暗号通貨に対する規制アプローチを効果的に抑制しないかもしれないと主張しています。

暗号通貨专家は法案に関する懸念を和らげる

XDC Foundationの執行ディレクターである暗号通貨专家のBilly Sebellは、業界にもっと曖昧さを導入することへの懸念を表明し、規制事項における明確さの必要性を強調しました。もう一人の暗号通貨专家であるDelphi Labsのガバナンス・カウンセルであるGabriel Shapiroは、指摘しました。デジタル資産の免除に関する法案の文言は、多くのDeFi資産がSECによって証券とみなされる可能性があり、彼が「裏口からのDeFi禁止」と呼ぶ結果を招く可能性があるという点です。

21世紀のための金融革新と技術法として知られるこの法案は、現在の規制体制の欠点を解決することを意図しています。主にHouse農業委員会委員長Glenn Thompson、French Hill議員、Dusty Johnson議員を含む共和党のスポンサーによって支持され、この212ページの立法は、デジタル資産の新しい定義を導入し、免除を概説し、暗号通貨取引所が証券取引委員会（SEC）および商品先物取引委員会（CFTC）の両方に対して登録プロセスを確立します。

Cato Instituteの政策アナリストである暗号通貨专家のJack Soloweyは、以前の草案から顕著な変化を観察しました。特に、トークンを証券または商品として分類することに関するものです。新しい法案は、デジタルトークンのステータスをその販売方法から分離しており、Ripple Labsに有利な最近の裁判所の判決と整合させるための潜在的な努力を示唆しています。この判決は、XRPトークンが機関への販売を除き、ほとんどの場合、証券として販売されなかったことを強調しました。

暗号通貨法案の内容は依然として不明です

登録要件に関して、SEC議長であるGary Genslerは、ほとんどの暗号通貨プロジェクトが規制に違反していると非難し、多くの企業が機関への登録を拒否しています。この問題に対処しようとする試みとして、House法案は「分散化」の法的定義に基づく登録基準を提案しており、いつ暗号通貨プロジェクトが「十分に分散化」されており、SEC登録から免除されるかを明確にすることを目指しています。

このアプローチは登録をナビゲートする戦略を提供しますが、プロジェクトの分散化ステータスを決定するためのSECのグレーゾーンはまだ残っています。法律事務所Hogan LovellsのパートナーであるElizabeth Boisonは、登録へのより明確な道を提供しようとする試みを評価していますが、最終的な決定は依然としてSECの判断に依存していることを指摘しています。

しかし、業界内の一部の暗号通貨专家は、SECの明確なガイドラインの欠如に対する不満を表明し、 allegedな違反に対する潜在的な執行措置への懸念を抱いています。法案で行われた努力にもかかわらず、House農業委員会の民主党員は、それが暗号通貨業界に有利すぎると見なして批判的です。法案の成功は、両党の支持の必要性や、SECの権限を弱体化させることを恐れる人々からの潜在的な抵抗により、政治的な課題に直面する可能性があります。

法案の見通しは依然として不確実であり、暗号通貨業界への潜在的な影響は未だ決定されていません。一部の暗号通貨专家は、それが特定の課題に対処していると考えていますが、曖昧さやDeFi市場への潜在的な制限に関する懸念は残っています。より広範な政治的状況を考慮すると、包括的なデジタル資産立法への道は複雑で不確実です。業界がさらなる展開を待っている間、規制監督と暗号通貨空間におけるイノベーションの促進との間の微妙なバランスは、激しい議論の対象であり続けています。