Krypto-Regulierung in Australien: Regulierungsbehörden befürchten Ansteckungsgefahr wie beim SVB-Skandal
Krypto-Vorgehen in Australien: Regulierungsbehörden befürchten Ansteckungsgefahr wie bei SVB
- Die australische Aufsichtsbehörde für dasdent(APRA) verstärkt die Aufsicht über Banken nach dem Zusammenbruch der SVB und den Kapitalabflüssen von Credit Suisse-Kunden.
- Banken müssen ihre Engagements bei Start-ups und Krypto-Unternehmen offenlegen, was den Sektor zum Erliegen bringen könnte, und die verstärkte Kontrolle könnte es Start-ups erschweren, Zugang zu Bankdienstleistungen zu erhalten.
Die australischedent(APRA) hat ihre Aufsicht über Banken im Land verstärkt, nachdem die Silicon Valley Bank (SVB) zusammengebrochen war und die Credit Suisse Kapitalabflüsse von ihren Kunden verzeichnete.
Die Aufsichtsbehörde hat Banken aufgefordert, ihre Engagements bei Start-ups und Krypto -Unternehmen offenzulegen , wobei einige Banken zu täglichen Aktualisierungen verpflichtet sind. Ziel dieser Maßnahme ist es, Schwachstellen im System aufzudecken und die Berichterstattung über Krypto-Assets zu verbessern.
Es wurden Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen einer verstärkten Aufsicht auf die Fähigkeit von Start-ups, Zugang zu Bankdienstleistungen zu erhalten, geäußert, was möglicherweise zu einem Stillstand des Sektors führen könnte.
Australische Banken sind zwar gut kapitalisiert und profitabel, es gibt jedoch Befürchtungen, dass die Einhaltung von Vorschriften im Zusammenhang mit Start-ups das Wachstum von Unternehmen der digitalen Wirtschaft gefährden könnte.
Die Situation hat die durch Finanzinnovationen erzielten Produktivitätssteigerungen in Frage gestellt, sagte Peter Cook, Vorstandsvorsitzender des Zahlungsdienstleistungsunternehmens Novatti.
Er fügte hinzu, dass das Wachstum von Unternehmen der digitalen Wirtschaft gefährdet sei, wenn Start-ups keinen Zugang zu Bankdienstleistungen hätten, was sich negativ auf Effizienz, Produktivität und Beschäftigungswachstum auswirken könnte.
Stabile Lage für australische Banken
Die APRA lehnte eine Stellungnahme zur verstärkten Aufsicht ab, doch ein Sprecher der Behörde verwies auf eine kürzlich veröffentlichte Erklärung, in der die Aufsichtsbehörde die verstärkte Aufsicht über den Bankensektor bestätigte. Obwohl es keine Anzeichen dafür gibt, dass australische Banken bereits einen Einlagenabfluss erlitten haben oder erleiden werden, besteht die Befürchtung, dass das Vertrauen schnell schwinden und die Bankmargen unter Druck geraten könnten.
Laut Jonathan Mott, Analystenj, bleibt die Lage für australische Banken stabil, doch die Kreditspreads und die Kapitalkosten werden weiter steigen. Dies wird den Margendruck auf die Banken zumindest verstärken, während sich die Kreditqualität weiter verschlechtern wird.
APRA schreibt keine Risikogewichtungen für Banken vor; diese werden von jeder Bank individuell festgelegt. APRA veröffentlicht auch keine der gesammelten Informationen und verwendet sie ausschließlich zur Bestimmung des Risikoprofils australischer Banken.
Risiken des Bankausstiegs für Start-ups
Startups haben bereits erlebt, wie Banken aufgrund des Margendrucks vorsichtiger bei der Kreditvergabe geworden sind. Die verstärkte Kontrolle könnte dazu führen, dass Banken den Sektor als risikoreicher einstufen und die Risikogewichtung erhöhen, um die Kreditvergabe an Startups einzuschränken. Dies könnte es Startups erschweren, ihre Bankbeziehungen und Geschäftsprozesse wie die Lohnabrechnung aufrechtzuerhalten.
Im vergangenen Oktober reagierten der Rat der Finanzaufsichtsbehörden, die australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission und AUSTRAC auf Beschwerden aus dem Krypto- und Fintech-Sektor darüber, dass sie „aus dem Bankwesen ausgeschlossen“ würden, weil sie außerhalb der Risikobereitschaft der Banken lägen.
Die Aufsichtsbehörden sagten, die Banken sollten Daten über De-Banking-Aktivitäten sammeln und austauschen, ihre Prozesse transparent und fair gestalten, die Regierung über ihre Risikotoleranz informieren und Investitionen in Erwägung ziehen, um ihre Fähigkeit zur Betreuung dieser Sektoren zu verbessern.
Die Folgen der Streichung der zusätzlichen Kernanleihen der Credit Suisse durch die Schweizer Aufsichtsbehörde werden den Druck auf die lokalen Banken weiter erhöhen. Sie müssen bis 2026 zusätzliche 70 Milliarden US-Dollar an verlustabsorbierendem Kapital aufbringen.
Die großen Banken haben jedoch betont, dass die lokale Kryptoindustrie aufgrund bestehender Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Geldwäschebestimmungen noch klein sei und ihre Bankgeschäfte größtenteils im Ausland abgewickelt würden.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitanübernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wir empfehlentron, vor jeder Anlageentscheidungdent Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.
