Crypto.com sieht sich Kritik wegen angeblicher Stimmmanipulation bei der Rückgängigmachung der Verbrennung von 70 Milliarden CRO-Token

- Crypto.com wird beschuldigt, den Abstimmungsprozess manipuliert zu haben, um die Rückgängigmachung des Verbrennens von 70 Milliarden CRO-Token zu genehmigen.
- Die Börse verbrannte im Jahr 2021 dieselbe Anzahl an Token und bezeichnete dies damals als die größte Token-Verbrennung in der Geschichte.
- Die Plattform plant, das CRO-Thema auf ihrer „Ask-Me-Anything“-Veranstaltung am 25. März anzusprechen.
Die Kryptobörse Crypto.com wurde für die angebliche Manipulation einer Abstimmung kritisiert, die zu einer Rückgängigmachung der Verbrennung von 70 Milliarden Token auf der Cronos-Blockchain führte.
Die 70 Milliarden Cronos-Token die auf der Blockchain wieder ausgegeben wurden, waren ursprünglich 2021 verbrannt worden, und damals priesen sie dies als „die größte Token-Verbrennung der Geschichte“ an.
Crypto.com sagte, es wolle sein CRO-Angebot auf die ursprünglichen 100 Milliarden
zurückführen. Am 2. März kündigte die Plattform eine Abstimmung über die Entwicklung des Cronos Strategic Reserve an, in der Hoffnung, die Token-Verbrennung von 2021 rückgängig zu machen.
Im Februar 2021 hatte die Kryptobörse geplant, das Netzwerk bei der Mainnet-Einführung von CRO vollständig zu dezentralisieren und erkannte die Verbrennung als die größte bisherige an, an der 70 Milliarden CRO-Token beteiligt waren.
Damals wurden zunächst 59,6 Milliarden Token verbrannt, wobei die restlichen 0,4 Milliarden Token für monatliche Verbrennungen vorgesehen waren, 5,9 Milliarden für Block-Belohnungen und 0,9 Milliarden Token für die Entwicklung des Ökosystems.
Vor kurzem erklärte die Plattform jedoch, sie wolle ihr Gesamtangebot auf die ursprünglichen 100 Milliarden CRO zurückführen und begründete dies mit der Notwendigkeit einer Token-Rückgängigmachung und einer Community-Abstimmung zu dieser Angelegenheit.
Trotzdem waren die Mitglieder der Krypto-Community bis zum 3. März bereits gegen die Idee einer Abstimmung und argumentierten, dass eine Wiederausgabe von CRO nicht das war, was sie wirklich wollten oder brauchten. Ein Kommentator hoffte sogar, dass viele Menschen gegen die Wiederausgabe stimmen würden.
Die endgültigen Abstimmungsergebnis fiel jedoch zugunsten des Cronos Strategic Reserve aus, was noch mehr Backlash und Kontroversen über die angebliche Stimmmanipulation der Börse auslöste.
CEO Kris Marszalek kündigte an, dass das Unternehmen einen Bruttogewinn von etwa 1 Milliarde US-Dollar erzielt hat
Mehrere Mitglieder der Krypto-Community haben die Börse bereits beschuldigt, den Abstimmungsprozess manipuliert zu haben, um die Wiederausgabe zu genehmigen.
Einige behaupteten sogar, die Plattform habe 70-80 % der gesamten Stimmkraft kontrolliert, wodurch jede Governance-Abstimmung überflüssig geworden sei.
In einem Post vom 19. März versuchte CEO Kris Marszalek, die Nutzer nach den auftauchenden Anschuldigungen von der finanziellen und regulatorischen Stabilität der Plattform zu überzeugen.
Er kommentierte„Das Unternehmen wird sehr effizient geführt; nach Gehältern und anderen Betriebskosten haben wir etwa 1 Mrd. USD an Bruttogewinn, den wir in das Wachstum der Plattform reinvestieren können. Davon haben Benutzerakquise, Benutzeranreize und Branding uns letztes Jahr etwa 700 Mio. USD gekostet, was uns einen Nettogewinn von 300 Mio. USD aus dem Betrieb lässt.“
Allerdings ging er nicht direkt auf die Bedenken der Community regarding der Rückgängigmachung der Token-Verbrennung ein.
Als Reaktion auf Marszaleks Post kritisierte ein Kommentator die Börse sogar dafür, den Gewinn von 1 Milliarde US-Dollar zu machen, anstatt die Token zu verwenden, um Token vom Markt zu kaufen und ihre Kern-Community zu unterstützen.
Trotz des anhaltenden Backlash hat die Plattform für den 25. März eine Ask-Me-Anything-Veranstaltung angekündigt, um das CRO-Token-Thema anzusprechen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















