Krypto-Verbot: Hat die Zentralbank von Nigeria recht?

TL;DR-Zusammenfassung

• Nigerias Zentralbank verhängt Krypto-Verbot.
• Es gibt Spekulationen, dass das Verbot politische Untertöne haben könnte.
• Einige Länder haben auch ein offenes Krypto-Verbot erlassen, um ihre Bürger und ihre Wirtschaft zu schützen.

Nigerias boomende Krypto-Branche erlitt kürzlich einen erheblichen Rückschlag, als die Spitzbank des Landes, die Zentralbank von Nigeria (CBN), einen Rundbrief an Finanzinstitute sandte, um sie daran zu erinnern, dass Kryptowährungen im Land weiterhin verboten sind. Die Bank warnte diese Institute stark, entweder die Konten von Nutzern mit Affiliationen zu Krypto-Assets zu schließen oder sich schweren regulatorischen Sanktionen auszusetzen. Und binnen kürzester Zeit gingen diese Institutionen daran, ihre Kunden über ihre Bemühungen zu informieren, der regulatorischen Politik nachzukommen.

Die Spitzbank verwies auf ein früheres Memo, das sie in dieser Angelegenheit verfasst hatte, und erwähnte auch die Risiken, die mit dem Handel von Kryptowährungen verbunden sind, als Grund für ihre Entscheidung für ein Krypto-Verbot. Um dies in den Kontext zu setzen, glaubt die CBN, dass sie versuchen, die Wirtschaft des Landes zu schützen und die Nutzung solcher Assets für illegale Aktivitäten wie Terrorismusfinanzierung zu verhindern.

Krypto-Enthusiasten im Land, die hauptsächlich Jugendliche sind, begannen, ihre Unzufriedenheit auf großen sozialen Medienplattformen auszudrücken, konnten aber nichts an der Entscheidung der Bank ändern.

Warum hat Nigerias Zentralbank ein Krypto-Verbot verhängt?

Wie oben angegeben, hat die Zentralbank von Nigeria keinen zwingenden Grund für das Verbot von Krypto genannt. Sie verweist lediglich auf das, was die Leute bereits über die Risiken der Branche wissen, und stellt fest, dass diese Krypto-Verbotsverordnung seit 2017 in Kraft ist. Es gibt jedoch Spekulationen darüber, warum die CBN sich entschieden hat, die Krypto-Verbotsverordnung jetzt durchzusetzen. 

Einer der am häufigsten genannten Gründe ist der massive Rückgang der Überweisungen in das Land innerhalb von 2020 und die Bemühungen der Bank, die Wechselkurse zwischen der Fiat-Währung des Landes, dem Naira, und dem amerikanischen Dollar zu kontrollieren. Die von Buhari angeführte Verwaltung hatte den Bürgern versprochen, den Naira in eine bessere Position gegenüber dem Dollar zu bringen.

Dieses Versprechen ist jedoch weitgehend unerfüllt geblieben, wobei der Wert des Naira gegenüber dem US-Dollar stattdessen gesunken ist. Daher hatte die Bank die schwierige Aufgabe, diesen freien Fall zu stoppen, weshalb das Land einige Überweisungspolitiken eingeführt hat, von denen sie glauben, dass sie die Währung besser schützen würden.

Das Versagen dieser Politiken könnte die Hände der Bürger gezwungen haben, eine geeignete Alternative zu finden. In Kombination mit einigen schlechten Bankpraktiken fanden viele eine lebenswerte Alternative in Krypto-Transaktionen, insbesondere für ihre internationalen Transaktionen.

Während dies bestenfalls spekulativ ist, sagte verfügbare Daten von Nairametrics, einer finanziellen Analytik-Seite im Land, dass die Überweisungen aus offiziellen Kanälen von 2,05 Milliarden $ im Januar 2020 auf 54,4 Millionen $ im September 2020 fielen, was einem Rückgang von 97,3 % entspricht. Niemand kann jedoch den Grund für diesen massiven Rückgang eindeutig benennen. Einige schieben es auf die Pandemie zurück, die sie sagen, habe die Kaufkraft der nigerianischen Diaspora beeinflusst. Während eine andere Denkweise sagt, es sei, weil eine Alternative in Kryptowährung gesucht wird.

Transaktionsvolumendaten von Krypto-Unternehmen, die in Nigeria operieren, zeigen, dass dies sehr wahrscheinlich ist, da im Jahr 2020 allein etwa 1,5 Milliarden $ verarbeitet wurden.

Vor diesem Hintergrund könnte die Spitzbank ein pauschales Krypto-Verbot als Weg gesehen haben, ihr Überweisungsniveau zu steigern und ihr mehr Spielraum zu geben, den Wert des Naira gegenüber dem Dollar zu verbessern.

Sind Bitcoin und andere Kryptowährungen jetzt in Nigeria illegal?

Eine weitere Spekulation ist, dass das Verbot politische Untertöne haben könnte. Während der von Jugendlichen angeführten Proteste gegen Polizeigewalt hatten sie Krypto-Spenden erhalten, über die die Behörden keine Kontrolle hatten, um die damals im Land laufenden Proteste zu unterstützen. Dieses Fehlen der Kontrolle über diesen Kanal könnte die Wahl der Behörden beeinflusst haben.

Technisch gesehen haben die Behörden Kryptowährungen im Land nicht ausdrücklich verboten. Nigerias Zentralbank hat nur Finanzinstitute im Land angewiesen, keine Dienste für Krypto-Transaktionen bereitzustellen, was bedeutet, dass Krypto-Enthusiasten weiterhin Transaktionen durchführen können, solange sie keine der von den Behörden regulierten Institutionen nutzen.

Was sagt die Krypto-Community?

Während die Nachricht eine Schockwelle durch die Krypto-Branche in Nigeria und ganz Afrika schickte, wobei viele Krypto-Enthusiasten das Krypto-Verbot verurteilten; waren Nigerianer in den sozialen Medien, insbesondere auf Twitter, schnell damit beschäftigt, ihre Bedenken zu äußern, was dies für Fintech-Startups und Krypto-Börsen im Land bedeuten würde.

Laut Senator Iheyen, dem Präsidenten der Stakeholder in der Blockchain Technology Association of Nigeria (SiBAN), ist diese neue Regelung schockierend. In seiner Meinung hinterlässt das Versäumnis der Spitzenbank, weit und breit zu konsultieren, bevor sie dieses Krypto-Verbot verhängt, einen sehr sauren Beigeschmack. Er behauptet, die Bank habe eine einseitige Entscheidung getroffen, ohne bedeutende Stakeholder in diesem Bereich einzubeziehen.

Krypto-Enthusiasten im Land weisen auch darauf hin, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) des Landes gesagt hat, dass sie sich verpflichtet hat, Kryptowährungen im Land so zu regulieren, dass sie die Innovation nicht ersticken oder die Nutzung der Technologie behindern. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Kommission darauf abzielte, einen effizienten Markt für diese digitalen Assets zu schaffen. 

Doch mit dieser neuen Entwicklung weiß niemand, was die Zukunft für den Krypto-Handel im bevölkerungsreichsten afrikanischen Land bereithält.

Andere Länder, die ein Krypto-Verbot verhängt haben

Nigeria ist nicht das einzige Land, das ein Krypto-Verbot verhängt. Die indische Regierung versucht derzeit auch, ein Gesetz zu beschleunigen, das zur Einstellung aller „privaten Kryptowährungen im Land“ führen würde. Andere Länder wie China, Marokko, das Vereinigte Königreich, Bangladesch, Bolivien, Saudi-Arabien, Iran und eine Reihe anderer haben zu irgendeinem Zeitpunkt ein Krypto-Verbot verhängt.

Die meisten dieser Länder verbieten diese Krypto-Assets, weil sie behaupten, dass diese virtuellen Währungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt sind. Im Gegensatz dazu behaupten einige, dass die Anonymität dieser digitalen Währungen illegale Aktivitäten wie Geldwäsche in ihrem Land gedeihen lassen könnte. 

Wie die FCA im Vereinigten Königsten sagen einige Regulierungsbehörden, dass die Volatilität der Krypto-Branche sie für Verbraucher gefährlich macht. Die FCA gab auch strenge Warnungen an Investoren in diesem Bereich heraus, „vorbereitet zu sein, ihr gesamtes Geld zu verlieren“. Im Wesentlichen ist der zugrunde liegende Grund für die meisten dieser Verbote der Versuch der Behörden, die Kontrolle über ihr Finanzsystem zu behalten.

Auswirkungen des Krypto-Verbots in Nigeria

In einer schnelllebigen, digital sich wandelnden Welt sind Kryptowährungen und Blockchain-Technologie Innovationen, die geblieben sind. Die Ähnlichkeiten, die es mit dem Internet als dezentrales Netzwerk teilt, machen es unveränderlich.

Während einige Länder dies bereits anerkennen, sind ihre Bemühungen darauf gerichtet, die Branche zu regulieren, anstatt ein absolutes Verbot auszusprechen. Denn unbestreitbar wird ein Verbot von Kryptowährungen die Innovation behindern und das Wachstum der Wirtschaft beeinträchtigen.

Für ein Land wie Nigeria, das das führende afrikanische Land in Bezug auf Krypto-Marktaktivitäten ist, würde dieses Verbot die Zukunft der Krypto-Startups im Land beeinträchtigen. Es bedeutet auch, dass Bürger Kryptowährungen nicht mehr so sicher nutzen können wie in früheren Zeiten.

Und da die Behörden Krypto nicht kontrollieren können, kann es nicht effektiv verboten werden. Ein Verbot erhöht nur das Risiko betrügerischer Aktivitäten durch Krypto-Assets. Dies liegt daran, dass mehr Menschen, die offizielle und öffentliche Kanäle genutzt haben, auf private Kanäle zurückgreifen, die sie den Launen von Betrügern aussetzen könnten, die von diesem Mangel an Regulierung profitieren wollen.

Was hält die Zukunft für Krypto-Transaktionen im Land bereit?

Mehrere Krypto-Börsen und Fintech-Unternehmen, die ihren Sitz in Nigeria haben oder dort aktiv sind, haben bereits die Angebote von Krypto-Handelsdiensten eingestellt. Dies bedeutet jedoch nicht das Ende von Krypto in Nigeria. Stattdessen könnte es der Anfang sein.

Die CBN-Regulierungen verboten nur regulierten Finanzinstituten die Teilnahme am Krypto-Handel. Das bedeutet, dass Krypto-Händler weiterhin Handelsaktivitäten durchführen können, obwohl es jetzt schwieriger und riskanter ist.

Experten sagen voraus, dass dieses Verbot Peer-to-Peer (P2P)-Transaktionen erhöhen wird, was die grundlegende Grundlage von Krypto ist. Es ist auch wahrscheinlich, dass Krypto-Unternehmen auf die Bereitstellung von Peer-to-Peer-Diensten umsteigen. Dies würde dadurch sicherstellen, dass der P2P-Austausch sicherer und effizienter ist.

Wenige Kryptowährungsbörsenplattformen verfügen bereits über P2P-Funktionen, und wir werden wahrscheinlich sehr bald mehr davon sehen, wenn die CBN ihre Entscheidung nicht rückgängig macht. 

Fazit

Während die Regulierung der Krypto-Branche notwendig erscheint, ist ein absolutes Verbot jedoch ein Schritt in die falsche Richtung, da es das Land in die Rückständigkeit solcher Finanzinnovationen stürzt.

Die Hoffnung bleibt hoch, dass die CBN eines Tages ihre Schritte zurückverfolgen und eine bessere Alternative finden könnte, die langfristig allen zugutekommt.