China erklärt seine Opposition gegen den US-Versuch, Länder dazu zu bringen, sich im KI-Wettlauf für eine Seite zu entscheiden
- Chinas Außenministerium wies einen angeblichen US-Versuch zurück, andere Länder dazu zu zwingen, zwischen von den USA geführten und chinesischen KI-Rahmenwerken zu wählen.
- Dutzende Länder werden nun aufgefordert, sich einer der beiden Seiten anzuschließen.
- Der Konflikt zwischen den USA und China hat sich nun von Vorwürfen bezüglich Chips und Destillation auf Robotik und Diplomatie mit Drittstaaten ausgeweitet.
China hat einen berichteten US-Versuch zurückgewiesen, andere Regierungen dazu zu bringen, im laufenden US-chinesischen KI-Wettlauf Partei zu ergreifen.
Der lang andauernde Wettbewerb zwischen den USA und China um die Führung in der künstlichen Intelligenz-Industrie tritt ein neues Kapitel ein, in dem andere Nationen nicht länger tatenlos von der Seite zusehen können.
Werden Länder gezwungen sein, sich zwischen US- und chinesischer KI-Technologie zu entscheiden?
Nach einem berichteten Versuch der USA, Länder unter Druck zu setzen, die ein Abkommen zur KI-Zusammenarbeit unterstützt hatten, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, bei einer Pressekonferenz in Peking, dass China es ablehnt, Länder in rivalisierende Gruppen über KI zu zwingen, und argumentierte, dass Regierungen frei sein sollten, Partner nach eigenen Bedingungen zu wählen.
Berichten zufolge schrieb Washington an etwa 35 Unterzeichner einer gemeinsamen Erklärung zur KI-Partnerschaft und teilte ihnen mit, dass sie nicht an der von den USA angeführten KI-Initiative teilnehmen könnten, während sie sich auch chinesisch unterstützten Bemühungen anschließen.
Reuters, das einen internen US-Entwurf einsehen konnte und mit einem US-Beamten sprach, berichtete, dass die Regierung vorbereite, Dutzende von Ländern darüber zu informieren, dass sie sich hinter eine von den USA angeführte KI-Koalition stellen müssen, oder ausgeschlossen werden, wenn sie das rivalisierende Framework Pekings unterzeichnen.
Lin forderte die Achtung der digitalen Souveränität jedes Landes und drängte beide Seiten, das von ihm als Nullsummenspiel beschriebene Denken zugunsten eines faireren globalen Systems zur Steuerung von KI aufzugeben.
Lin’s Haltung zur digitalen Souveränität ist eine Haltung, die von Peking zuvor in einem veröffentlichten Papier zur globalen Cybersicherheitspolitik unterstützt wurde, das auf nationaler Kontrolle über Daten und Infrastruktur basiert.
Indem China die Handlungen der US-Regierung als Angriff auf das Recht anderer Länder auf freie Wahl darstellt, wird seine Position als die Seite, die keine Exklusivität fordert, es ermöglichen, dieselben Regierungen für sich zu gewinnen, die Washington lobbt.
Wie sich der US-chinesische KI-Streit zugespitzt hat
Ende Juli forderte Chinas Handelsministerium Washington auf, chinesische KI-Unternehmen nicht mit Sanktionen zu bedrohen, und nannte den Druck eine Form von „KI-Hegemonie“, die nach ihrer Aussage keine faktischen oder rechtlichen Grundlagen habe.
Diese Drohungen waren auf Behauptungen US-amerikanischer Unternehmen zurückzuführen, dass chinesische Labore US-KI-Modelle „distillieren“ und die Ausgaben nutzen, um günstigere Modelle zu trainieren.
Cryptopolitan hat berichtete berichtet, dass ein Memo des Weißen Hauses vom Wissenschaftsberater Michael Kratsios Entitäten in China beschuldigte, industrielle Distillierungskampagnen durchzuführen, und dass chinesische Regulierungsbehörden daran arbeiten, inländischen Firmen die Aufnahme von US-Investitionen ohne Genehmigung zu untersagen.
Peking hat angemerkt, dass fast 200 US-Startups ihre eigene Regierung gebeten haben, den Zugang zu chinesischen Open-Source-Modellen nicht abzuschneiden, und gewarnt, dass dies die Wettbewerbsfähigkeit der USA schädigen würde.
Cryptopolitan berichtete Ende Juli, dass US-Beamte fremdhergestellte fortschrittliche Roboter auf eine eingeschränkte Liste gesetzt haben, wodurch neue chinesisch hergestellte Robotermodelle vom Verkauf auf dem US-Markt ausgeschlossen wurden.
Die Einschränkungen betrafen den Roboterhersteller Unitree (SSE: 688836), aber das Unternehmen hatte dennoch eine der größten Börsennotierungen des Jahres, wobei die Aktien am ersten Handelstag in Shanghai um 629 % stiegen. Zu einem Zeitpunkt wurde das Unternehmen auf etwa 66 Milliarden US-Dollar bewertet.
Unterdessen prüfen US-Beamte weiterhin, ob China eingeschränkte Nvidia (NASDAQ: NVDA)-Chips erhalten hat.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Was sagte China zum US-Vorgehen im Bereich KI?
Der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, erklärte am Mittwoch, dass China sich gegen das Ergreifen von Positionen oder die Bildung von Lagern in der KI-Frage ausspricht und dass jedes Land das Recht hat, seine Partner basierend auf seinen nationalen Gegebenheiten und Entwicklungsbedürfnissen auszuwählen.
Wozu sollen die anderen Länder laut Berichten von den USA aufgefordert werden?
Washington bereitet sich darauf vor, Dutzenden Ländern mitzuteilen, dass sie im KI-Wettlauf Partei ergreifen müssen, und warnt davor, dass sie von einer von den USA geführten KI-Koalition ausgeschlossen werden, falls sie sich auch dem konkurrierenden Rahmenwerk Pekings anschließen.
Warum thematisiert China jetzt „digitale Souveränität“?
Lin forderte die Achtung der digitalen Souveränität jedes Landes und rief dazu auf, nullsummenorientiertes Denken aufzugeben. Er stellte die Forderung der USA als Bedrohung für das Recht anderer Regierungen dar, ihre eigenen KI-Partner und Standards zu wählen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
