중국, 미국이 AI 경쟁에서 국가들 사이에서 편을 들도록 추진하는 것에 반대 선언

중국은 미국이 다른 정부들로 하여금 진행 중인 미중 AI 경쟁에서 편을 들도록 하려는 보고된 노력을 거부했다.

미중 간 AI 산업 선도권을 둔린 장기적인 경쟁은 다른 국가들이 더 이상 sidelines에서 지켜보기만 할 수 없는 새로운 장으로 접어들고 있다.  

국가들은 미국과 중국의 AI 기술 중 하나를 선택하도록 강요받을 것인가? 

미국이 AI 협력 협정에 서명한 국가들을 압박하려는 시도가 보고된 후, 린 지안 중국 외교부 대변인은 베이징 브리핑에서 중국은 AI를 두고 국가들을 적대 진영으로 나누는 것을 반대하며, 정부는 자신의 조건에 따라 파트너를 자유롭게 선택할 수 있어야 한다고 주장했다.

보고에 따르면 워싱턴은 AI 파트너십에 관한 공동 성명에 서명한 약 35개 서명국에 미국 주도의 AI 이니셔티브에 참여하는 동시에 중국이 지원하는 노력에도 참여할 수 없다고 통보했다. 

미 내부 초안과 미국 관리의 인터뷰를 검토한 로이터 통신은 정부가 수십 개국에 미국 주도의 AI 연합에 가담하거나 베이징의 경쟁 프레임워크에 서명할 경우 배제될 것이라고 통보할 준비를 하고 있다고 보도했다. 

린은 각국의 디지털 주권을 존중할 것을 촉구하며, 양측이 AI 거버넌스를 위한 더 공정한 글로벌 시스템을 위해 그가 제로섬 사고방식이라고 묘사한 것을 버릴 것을 촉구했습니다.

린의 디지털 주권에 대한 입장 은 국가가 데이터와 인프라에 대한 통제를 중심으로 구축된 글로벌 사이버 거버넌스에 관한 발표된 논문에서 베이징이 이전에 지지했던 것과 같은 입장입니다. 

미국 정부의 행동을 다른 국가들의 선택권을 침해하는 공격으로 규정함으로써, 독점성을 요구하지 않는 쪽의 입장에 선 중국은 워싱턴이 로비하고 있는 동일한 정부들을 자신들의 편으로 끌어들일 수 있습니다. 

미중 AI 분쟁의 격화 양상 

7월 말, 중국 상무부는 워싱턴이 중국 AI 기업에 제재를 가하는 위협을 중단할 것을 촉구하며, 이러한 압력을 사실이나 법적 근거가 없는 “AI 패권주의”라고 규정했다. 

이러한 위협은 미국 기업들이 중국 연구소들이 미국산 AI 모델을 “증류(distill)”하여 이를 더 저렴한 모델의 학습에 사용한다는 주장에 기인한 것이다. 

Cryptopolitan은 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 과학 고문 마이클 크라티오스(Michael Kratsios)의 백악관 메모가 중국 기반实体들이 산업 규모의 증류 캠페인을 진행했다고 비난했으며, 중국 규제 당국이 승인 없이 미국 투자를 받아들이는 것을 국내 기업들에게 금지하는 조치를 취하고 있다고 보도했다. 

베이징은 거의 200개의 미국 스타트업이 중국 오픈소스 모델에 대한 접근을 끊지 않도록 자국 정부에 요청했다고 지적하며, 이는 미국의 경쟁력을 해칠 것이라고 경고했다.

Cryptopolitan은 7월 말 미국 관리들이 외국산 첨단 로봇을 제한 목록에 추가하여 새로운 중국산 로봇 모델 이 미국 시장에서 판매되는 것을 차단했다고 보도했다. 

이러한 제한 조치는 로봇 제조사 유니티(Unitree) (상하이 증권거래소: 688836)에 영향을 미쳤지만, 이 회사는 상하이 증시 첫 거래일 주가가 629% 급등하며 올해 가장 큰 상장 성과 중 하나를 기록했다. 한때 이 회사의 가치는 약 660억 달러로 평가받았다.

한편, 미국 관리들은 중국이 제한된 엔비디아(NASDAQ: NVDA) 칩을 확보했는지 여부를 여전히 조사 중이다.