China fordert Untersuchungen gegen Qualcomm wegen mutmaßlicher Kartellrechtsverstöße

China hat am Freitag eine Kartelluntersuchung gegen Qualcomm eingeleitet. Die staatliche Marktregulierungsbehörde des Landes wirft Qualcomm Verstöße gegen das Kartellrecht vor.

Die Marktaufsichtsbehörde erklärte, die Klage sei eingereicht worden, weil Qualcomms Übernahme von Autotalks nicht den gesetzlichen Bestimmungen zur Meldung von Unternehmenszusammenschlüssen entsprochen habe. Die Übernahme des israelischen Unternehmens wurde im Juni abgeschlossen, gut zwei Jahre nach ihrer ersten Ankündigung.

Nach Bekanntwerden der Nachricht die Qualcomm- sanken

Chinesische Regulierungsbehörden werfen Nvidia Verstöße gegen das Kartellrecht vor

Peking hat im vergangenen Monat zwei Untersuchungen eingeleitet, darunter eine Antidumping-Untersuchung gegen bestimmte aus den USA importierte Chips und eine weitere Antidiskriminierungsprüfung der US-Beschränkungen für die chinesische Chipindustrie.

Die SAMR hatte zuvor behauptet, Nvidia habe gegen das chinesische Kartellrecht verstoßen. Die Vorwürfe bezogen sich auf Nvidias Übernahme von Mellanox und bestimmte im Zuge dieser Transaktion getroffene Vereinbarungen.

Die Untersuchung geht auf das vergangene Jahr zurück, als die SAMR Ermittlungen gegen Nvidia einleitete. Ihr wurde vorgeworfen, mit der Übernahme des israelischen Technologieunternehmens im Jahr 2020 gegen das Kartellrecht verstoßen zu haben. Die Regulierungsbehörde machte keine Angaben dazu, inwiefern Nvidia gegen die Gesetze verstoßen haben soll. Ein Sprecher von Nvidia erklärte, das Unternehmen gehalten in jeder Hinsicht an das Gesetz

Nvidia sah sich in den letzten Monaten in seinen Beziehungen zum chinesischen Markt mit Schwierigkeiten konfrontiert. Anfang des Jahres blockierte die Trump-Regierung den Export von Nvidias H2O-Chips nach China. Nvidias CEO, Jensen Huang, forderte die USA auf, chinesischen Unternehmen den Verkauf zu gestatten, und argumentierte, dass der Markt für künstliche Intelligenz in Peking in den nächsten zwei bis drei Jahren voraussichtlich ein Volumen von 50 Milliarden US-Dollar erreichen werde. 

„Die Welt ist derzeit hungrig nach KI und begierig darauf, sie zu nutzen. Lasst uns die amerikanische KI jetzt allen anderen präsentieren.“

-Jensen Huang, CEO von Nvidia.

Er warnte , dass die fehlende amerikanische Präsenz in China es einheimischen Anbietern wie Huawei ermöglichen würde, die entstandene Lücke zu füllen. Huang erwähnte auf einer Technologiekonferenz in Washington, D.C., dass China im Bereich KI nicht hinterherhinke und Huawei zu den weltweit führenden Technologieunternehmen gehöre. Nvidia erklärte sich im August bereit, 15 % seiner Einnahmen aus dem Verkauf bestimmter Chips in China abzugeben und im Gegenzug Exportlizenzen für den Verkauf der H2O-Chips zu erhalten.

Laut einem Bericht der Financial Times hat China verlängert und beschränkt damit die Importe des Produkts an chinesische Kunden. Der Bericht enthüllte jedoch auch, dass einige chinesische Unternehmen bereit waren, Zehntausende RTX Pro 6000D zu bestellen und bereits mit Nvidias Serverlieferanten Tests und Verifizierungsarbeiten durchgeführt hatten, bevor die Aufforderung zum Stopp dieser Aktivitäten kam.

China lehnt die Entscheidung der USA ab, weitere Unternehmen auf die Liste der exportkontrollierten Unternehmen zu setzen

Am Freitag kritisierte China auch die jüngste Entscheidung der USA, mehrere chinesische Unternehmen auf ihre Exportkontrollliste zu setzen. Peking forderte die USA auf, diese Entscheidung umgehend rückgängig zu machen. 

Ein Sprecher des chinesischen Handelsministeriums warf Washington vor, den Begriff der nationalen Sicherheit systematisch zu überdehnen, Exportkontrollmaßnahmen zu missbrauchen und willkürlich seine Hoheitsgewalt auszuüben. Der Sprecher beschuldigte die USA zudem, Strafsanktionen gegen zahlreiche Organisationen, darunter auch solche aus Peking, verhängt zu haben.

Die Ankündigung erfolgte im Anschluss an die Aufnahme von 16 chinesischen Unternehmen in die Entity List des US-Handelsministeriums am 8. Oktober. Der Sprecher argumentierte, diese Initiative untergrabe die legitimen Rechte und Interessen von Unternehmen massiv und gefährde die Sicherheit und Stabilität globaler Industrie- und Lieferketten. Er bekräftigte zudem, China werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die legitimen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen entschieden zu schützen.