Chinas KI-Aktien ziehen globale Investoren an, über Wall Street hinaus

Globale Investoren wenden sich zunehmend chinesischen KI-Unternehmen zu, da die Sorgen wachsen, dass Teile des Technologiebooms an der Wall Street möglicherweise überhitzt sind. Viele Fondsmanager sehen China nun als Ort, um Risiken zu streuen, anstatt sich nur auf teure US-Technologieaktien zu verlassen.

Beijings Streben nach technologischer Unabhängigkeit, insbesondere in Bezug auf KI und Chips, hilft vielen Unternehmen, zu öffentlichen Märkten zu wechseln. Dies hat der Hongkonger Börse ermöglicht, das Tempo der Börsengänge erheblich zu beschleunigen.

Nicht nur erreichen große Zahlen von Unternehmen nun den öffentlichen Markt, sondern sie tun dies auch mit dem Vorteil erheblicher Medienaufmerksamkeit, wobei einige von ihnen Moore Threads und MetaX sind.

China treibt das KI-Interesse auf öffentlichen Märkten an

Ausländische Investoren glauben, dass China aufgrund der erhöhten staatlichen Unterstützung die technologische Lücke zu den Vereinigten Staaten schließt. Im Gegenteil, viele Investoren haben Bedenken bezüglich der hohen Preisbewertungen von in den USA gehandelten KI-Aktien und der möglichen niedrigeren Rendite als erwartet geäußert.

Infolgedessen ändern viele Asset-Manager ihre Asset-Allokationsstrategien. Zum Beispiel reduziert ein in Großbritannien ansässiges Asset-Management-Unternehmen seine Exposition gegenüber großen US-Technologieunternehmen und etabliert Investitionspositionen in chinesischen Unternehmen wie Alibaba, um vom Wachstum der KI in China zu profitieren.

Der Wachstumstrend wird auch erheblich von großen chinesischen Technologieunternehmen vorangetrieben. Alibaba und Baidu investieren stark in Chips, Rechenzentren und KI-Modelle. Sie monetarisieren auch ihre Operationen mit ihrer Cloud durch den Verkauf dieser Produkte.

Das Interesse ist auch gestiegen, als eine Welle chinesischer KI-Startups in Shanghai und Hongkong notiert wurde. Ihr Aufstieg folgte der globalen Aufmerksamkeit um DeepSeek, einen chinesischen Chatbot, der oft mit ChatGPT verglichen wird.

„Während die USA weiterhin die Führung in der Frontier-KI innehaben, schließt China die Lücke schnell“, sagte Gemma Cairns-Smith, Investment Specialist bei Ruffer, und bemerkte, dass der Wettbewerb härter wird, als viele erwartet hatten.

„Der Graben ist vielleicht nicht so breit oder tief, wie viele denken… Die Wettbewerbslandschaft verschiebt sich.“

Cairns-Smith.

In jüngerer Zeit haben neue Arten von börsengehandelten Fonds (ETFs) es Anlegern weltweit relativ leicht gemacht, auf chinesische Investitionen zuzugreifen, die denen ähneln, was Unternehmen wie Google, Meta und Tesla im Westen repräsentieren.

Innovation treibt chinesische KI-Aktien an

Laut einem ETF-Manager „ist die Geschwindigkeit, mit der diese Technologieunternehmen in der Lage sind, ihre Produkte zu entwickeln und einzuführen, als Ergebnis des durch diesen Wettlauf um Technologie geschaffenen Drucks, die Hauptkraft hinter ihren jüngsten Erfolgen, die aus der gestiegenen Nachfrage nach Chips und KI-basierten Technologien resultieren.“

Große finanzielle Investitionen folgen nun diesem Trend, wobei Fonds, die sich auf chinesische Technologie- und Internetunternehmen konzentrieren, in diesem Jahr ein signifikantes Wachstum verzeichnen, da die Stimmung gegenüber China-Tech von einem zuvor starken Niveau zu Beginn dieses Jahrzehnts auf ein solches zurückgekehrt ist.

Einige Fonds, die diese Unternehmen aufbauen, glauben, dass Chinas Stärken nicht unbedingt in der Entwicklung und Schaffung ursprünglicher Durchbruchstechnologien liegen, sondern vielmehr in der Aufrechterhaltung der Entwicklung mit extrem schnellem Tempo.

Privatanleger in China treiben die Rallye ebenfalls an. Wie Cryptopolitan berichtete, hat die massive Nachfrage nach Chip-IPOs dazu geführt, dass Unternehmen wie MetaX und Onmicro tausendfach überzeichnet wurden, was starken innerstaatlichen Enthusiasmus neben steigenden Handelsüberschüssen widerspiegelt.

Insgesamt wird chinesische KI für globale Anleger immer schwerer zu ignorieren. Während Risiken bestehen, sehen viele darin eine nützliche Absicherung in einer unsicheren, von Geopolitik geprägten Technologielandschaft.