CFTC blockiert die Handelsstornierungsanordnung eines Richters in Michigan gegen Kalshi
- Die CFTC nutzte am 14. Juli ihre Notstandsbefugnisse, um eine von Kalshi vorgeschlagene Regel auszusetzen, die der Umsetzung einer gerichtlichen Anordnung in Michigan hätte dienen sollen und zur erzwungenen Liquidation der Handelsgeschäfte von Nutzern aus Michigan geführt hätte.
- Michigan ist der erste Staat, der versucht, zuvor abgeschlossene Transaktionen auf Vorhersagemärkten rückgängig zu machen, während die CFTC bisher nur gegen neun Staaten wegen zukünftiger Durchsetzungsmaßnahmen geklagt hat.
- Die Aussetzung gewährt der CFTC bis zu 90 Tage Zeit, um Kalshis Regel zu überprüfen, während die Börse offene Geschäfte über den normalen Abwicklungsprozess erfüllt.
Die Commodity Futures Trading Commission rief am 14. Juli ihre Notfallbefugnisse in Anspruch, um eine vorgeschlagene Notfallregel von KalshiEX auszusetzen, die die Geschäfte der Michigan-Nutzer zwangsweise liquidiert hätte. Gleichzeitig bat die Kommission Kalshi, die offenen Vereinbarungen während des Überprüfungsprozesses durch normale Abwicklung zu erfüllen.
Der Streit resultiert aus einer vorläufigen einstweiligen Verfügung, die das Bezirksgericht in Michigan am 29. Juni auf Antrag des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates erließ. Das Gericht erweiterte die Verfügung später, um abgewickelte Geschäfte rückgängig zu machen, und Kalshi selbst beantragte am 12. Juli eine Notfallregel, die die Positionen liquidiert, Geofencing-Maßnahmen auferlegt und Verluste aus eigenen Betriebsmitteln kompensieren sollte.
Michigan versucht, bereits abgewickelte Geschäfte rückgängig zu machen
Die Verfügung der CFTC nennt Michigan als den ersten Bundesstaat, der versucht, direkt in abgewickelte Derivategeschäfte einzugreifen.
Vorsitzender Michael Selig sagte in der Pressemitteilung:
Ein Staat kann eine DCM nicht zwingen, ihre Verpflichtungen zu verletzen. Bundesgesetz erlaubt es auch einem benannten Vertragsmarkt nicht, gegen die Bewohner eines Staates zu diskriminieren.
Der Commodity Exchange Act gibt der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für Swap-Verträge, die auf Börsenplattformen gehandelt werden, und Kalshi ist eine solche Börsenplattform, die innerhalb eines solchen Systems operiert. Selig nannte Michigans Forderung „einen beispiellosen Schritt, der das Risiko eines kaskadierenden Effekts auf den gesamten Markt birgt“, laut Berichten der FX News Group.
Die Verfügung der Kommission selbst bezeichnete die Aktion in Michigan als „große Marktstörung“, die das Risiko birgt, „das öffentliche Vertrauen zu erschüttern, indem sie Anlegern Anlass zur Sorge gibt, dass die heute ausgeführten Geschäfte eine Woche oder ein Jahr später rückgängig gemacht werden könnten.“
CFTC sagt, Staaten können bundesweit regulierte Verträge nicht umschreiben
Wie Cryptopolitan zuvor berichtete, hat die CFTC nun Klagen gegen Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island und Wisconsin eingereicht, um ihre ausschließliche Zuständigkeit für Event-Verträge durchzusetzen. Michigan ist nicht auf dieser Liste.
Der Ansatz des Staates war von Anfang an anders. Anstatt einen Durchsetzungsakt zu verfolgen, der seinen Weg durch die Bundesgerichte nehmen könnte, sicherte sich Michigans Generalstaatsanwältin Dana Nessel eine Gerichtsverfügung des Bundesstaates, die Kalshi dazu verpflichtete, Geschäfte rückgängig zu machen, die bereits abgewickelt worden waren.
Nessel sagte damals, dass „unsere Glücksspielgesetze existieren, um die Bewohner Michigans vor unlizenzierten, räuberischen Betrieben zu schützen.“ Die Verfügung der CFTC vom Dienstag stellt nicht die zugrunde liegende einstweilige Verfügung in Frage, die Kalshi daran hindert, neue Geschäfte in Michigan abzuschließen. Sie stellt nur den Teil der rückwirkenden Stornierung in Frage.
Kalshi muss Michigan-Geschäfte abwickeln, während die Überprüfung läuft
Die Aussetzung gewährt bis zu 90 Tage für die CFTC-Überprüfung, einschließlich einer öffentlichen Kommentierungsphase. Kalshi muss seine ausgeführten Michigan-Verträge während dieses Zeitraums unter normalen Abwicklungsverfahren weiter erfüllen.
Zwei parallele rechtliche Wege bleiben außerhalb der Aussetzung der CFTC aktiv. Polymarket verlor Anfang dieses Jahres eine Klage auf eine vorläufige einstweilige Verfügung im Western District von Michigan, wo das Gericht entschied, dass Sport-Event-Verträge außerhalb der CFTC-Swap-Zuständigkeit fallen. Polymarket hat Berufung beim Sixth Circuit eingelegt, der auch Kentucky, Ohio und Tennessee abdeckt.
Zwei Bezirksrichter in diesem Circuit haben sich mit den staatlichen Aufsichtsbehörden auseinandergesetzt. Einer hat sich mit den Plattformen auseinandergesetzt. Es wird allgemein erwartet, dass der Oberste Gerichtshof die Zuständigkeitsfrage aufgreifen wird, wenn die Spaltung im Circuit anhält.
Rund 89 % des Vertragsvolumens von Kalshi stammen aus dem Sportbereich, laut der Klage von Kentucky, und Kalshi-CEO Tarek Mansour hat gesagt, dass das Unternehmen vor Ende 2027 oder Anfang 2028 nicht an die Börse gehen wird.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Micah Abiodun
Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management (MSc) an der Technischen Universität Tallinn (TalTech), um Inhalte und Preisprognose-Nachrichten bei Cryptopolitan zu verfeinern. Seit nunmehr sieben Jahren im Krypto-Medienbereich tätig, berichtet er über große Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, makroökonomische Trends und aufkommende Technologien.
