Carney sagt, Kanada sei bereit zu reagieren, falls Trumps Zölle eintreten

Premierminister Mark Carney sagte am Donnerstag, Kanada werde „alles tun, was nötig ist, um kanadische Arbeitnehmer, Landwirte, Unternehmen und Familien“ im andauernden Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten zu verteidigen und zu unterstützen.

Bei einem Treffen des Föderationsrates in Charlottetown, Prince Edward Island, vor den Premierministern der 13 kanadischen Provinzen und Territorien bezeichnete Carney Trumps Drohung vom Montag, 50-prozentige Zölle auf kanadische Waren im Wert von rund 20 Milliarden kanadischen Dollar zu erheben, als „ungerechtfertigt“. Auf die Frage nach möglichen Vergeltungsmaßnahmen, falls bis zum 19. August keine Einigung erzielt werde, erklärte Carney gegenüber Reportern: „Je nach Ausgang der Verhandlungen ist alles möglich.“

Er erklärte ferner, dass eine präventive Reaktion zum jetzigen Zeitpunkt sinnlos wäre, und erwähnte, dass eine Diversifizierung der Handelsbeziehungen weg von den USA sowie eine Stärkung gefährdeter Branchen in diesem Zusammenhang praktische Schritte darstellen würden.

Laut Global News sprach Carney am Dienstagmorgen direkt mit Trump , und die beiden Staatschefs vereinbarten, die Handelsverhandlungen zu intensivieren. Den Verhandlungsführern bleiben dafür etwa 27 Tage.

Was Trump ins Visier nimmt und was er verschont

Die USA kündigten am Montag neue Zölle an und begründeten dies mit der ihrer Ansicht nach „ungleichen Behandlung“ amerikanischer Autos, Milchprodukte und Alkoholika durch Kanada. Laut BBC News sind neben Industrieprodukten wie Zement auch Alltagsgüter wie Wein und Hockeyschläger von den Zöllen betroffen .

Mehrere wichtige Exportgüter blieben verschont. Energie, Kali, kritische Mineralien und Fischprodukte sind hier nicht betroffen, wodurch der Schaden für die größten Rohstoffindustrien Kanadas begrenzt wird und erklärt, warum Alberta und Saskatchewan weniger aggressive Vergeltungsmaßnahmen ergreifen.

Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer verteidigte am Mittwoch vor dem Kongress die neuen Zölle mit der Begründung, sie seien ein integraler Bestandteil der Bemühungen, amerikanische Arbeitnehmer zu schützen und das defizu reduzieren, das seiner Ansicht nach einen „nationalen Notstand“ darstelle

Greer hoffte, noch vor Jahresende Übergangsabkommen mit Kanada und Mexiko abschließen zu können, räumte aber ein, dass die Klärung anspruchsvollerer Aspekte wie Ursprungsregeln für Autos, Arbeits- und Umweltstandards möglicherweise bis 2027 dauern könnte.

Die Premierminister sind sich uneins darüber, wie hart Kanada Vergeltung üben sollte

Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, hat sich bei dem Treffen als schärfste Stimme erwiesen und sich für einen Stopp der kanadischen Kali- und Ölexporte in die USA ausgesprochen. Er bezeichnete dies als Versuch, die von kanadischen Ressourcendent amerikanischen Lieferketten zu „zerschlagen“. Ford erklärte, Ontario werde sich „nicht länger von Donald Trump einschüchtern lassen“

Die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, vertrat die gegenteilige Position. Smith sagte gegenüber Global News, Carney handle „klug“, indem er vorerst keine Vergeltung übe, und dass man „nicht in eine Diskussion gehe mit der Einstellung, jemandem auf die Nase zu schlagen, wenn er einem nicht gibt, was man will.“

Alberta und Saskatchewan haben laut Reuters Exportbeschränkungen oder Zölle als Druckmittel ausgeschlossen. Der Premierminister von Neufundland und Labrador, Andrew Furey, erklärte, seine Provinz sei zu 97 Prozent zollfrei und stimmte Fords Rhetorik des Abbaus von Zöllen nicht zu.

Carneys Handelsstrategie wandelt sich von Geduld zu Druck

Wie Cryptopolitan berichtete , reagierte Carney auf Trumps Zolldrohungen zunächst mit einer diplomatischen Haltung Malaysias nach demmatic „Wir sind bereit, wenn ihr es seid“, ohne Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Diese Haltung änderte sich, nachdem Präsidentdent die Zölle wegen einer Werbekampagne in Ontario um 10 Prozent erhöht und die Verhandlungen daraufhin abgebrochen hatte.

Der Handelskrieg begann im März 2025, als Trump mit der Begründung von Bedenken hinsichtlich Fentanyl 25-prozentige Zölle verhängte. Kanada reagierte mit Gegenmaßnahmen. Bis August 2025 hatte Trump die Zölle auf 35 Prozent erhöht, woraufhin Kanada einige seiner Vergeltungsmaßnahmen gegen USMCA-konforme Konsumgüter zurücknahm.

Im Oktober 2025 kam es zum Eklat um Reagans Werbespot und zur Aussetzung der Gespräche. Daraufhin drohte Trump im Januar 2026 mit 100%igen Zöllen aufgrund von Bedenken hinsichtlich chinesischer Handelsrouten durch Kanada.

Die am Montag angedrohte 50-prozentige Beschlagnahme von Waren im Wert von 20 Milliarden US-Dollar stellt die dritte größere Eskalation in diesem Jahr und die schärfste seit dem Scheitern der Verhandlungen im Oktober dar. Die vollständigen Neuverhandlungen des USMCA-Abkommens wurden am 1. Juli 2026 eingeleitet, da Washington eine Verlängerung des bestehenden Abkommens ablehnte.

Etwa 85 % der kanadischen Exporte werden derzeit zollfrei über das USMCA-Abkommen in die USA importiert, wie frühere Berichte von Cryptopolitanzeigen. Dies verschafft Kanada einen gewissen Vorteil bei den angedrohten 50-prozentigen Zöllen im Rahmen der Neuverhandlungen.

Ottawa hat 27 Tage Zeit, um einen Zollschock zu vermeiden

Carneys Bemerkung, dass „alles auf dem Tisch liegt“, lässt Ottawa mehrere mögliche Reaktionen offen, von Vergeltungszöllen, wie sie Kanada im März 2025 angewendet hat, über Exportbeschränkungen, Beschaffungsbeschränkungen, Energiesteuern, eine WTO-Beschwerde bis hin zu koordinierten Maßnahmen mit den G7-Verbündeten.

Handelsminister Dominic LeBlanc leitet die täglichen Verhandlungen mit dem Weißen Haus. Außenministerin Mélanie Joly brachte laut Global News bei dem Treffen am Mittwoch europäische Gegenmaßnahmen im Handelsstreit ins Gespräch.

Smith argumentierte, dass innenpolitischer Druck in den USA auch Kanada zugutekommen könnte. Sie wies darauf hin, dass Zölle auf Nadelholz die US-Hauspreise in die Höhe treiben, Lebensmittelzölle die Lebensmittelkosten erhöhen und Zölle auf Stahl, Aluminium und Autos Konsumgüter flächendeckend belasten – und dass die amerikanischen Wähler die Auswirkungen bereits zu spüren bekämen.

Ob die Rhetorik „alles, was nötig ist“ nach dem 19. August zu Vergeltungsmaßnahmen führt, hängt davon ab, ob Trumps Drohungen Realität werden, ob das Verhandlungsteam in 27 Tagen genügend Zugeständnissetrackann und ob sich die provinzielle Theorie von Ford oder Smith durchsetzt.