Briten äußern Vorbehalte und gemischte Gefühle gegenüber KI, zeigt Readly-Umfrage
- Die Readly-Umfrage zeigt, dass 62 % der Briten Bedenken oder gemischte Gefühle gegenüber KI haben, insbesondere in den Bereichen Journalismus und Finanzwesen.
- Geschlecht und Alter beeinflussen die Wahrnehmung von KI: 25 % der Männer und 12 % der Frauen sehen sie als vorteilhaft an, während die Skepsis mit dem Alter zunimmt.
- Trotz der Skepsis in verschiedenen Bereichen halten 44 % der Briten KI im medizinischen Bereich für nützlich, und sie wird in Forschung und Technologie positiv aufgenommen.
In einer Ära, in der Künstliche Intelligenz (KI) verschiedene Sektoren durchdringt, hat eine kürzlich von der digitalen Magazin- und Zeitungsabonnement-App Readly in Auftrag gegebene Umfrage die Einstellungen der britischen Öffentlichkeit gegenüber der KI beleuchtet. Die Umfrage unterstreicht eine vorherrschende Vorsicht und gemischte Gefühle gegenüber der KI, insbesondere in Sektoren wie Journalismus, Bankwesen und Finanzen, Recht und Justiz sowie soziale Begleitung.
Eine allgemeine Befürchtung gegenüber KI-verbesserter Technologie
Die YouGov-Forschung, die 2.000 Verbraucher befragt hat, zeigt eine bemerkenswerte Diskrepanz in der Wahrnehmung der KI durch die Öffentlichkeit. Nur 19 % der Befragten äußerten Optimismus bezüglich der Vorteile der KI, während eine erhebliche Mehrheit von 62 % Sorgen oder gemischte Gefühle hegte. Diese Daten deuten darauf hin, dass Bedenken die Optimismus bei KI-verbesserter Technologie unter Briten deutlich überwiegen.
Geschlecht und Alter scheinen eine Rolle bei diesen Perspektiven zu spielen. Männer vertrauen der KI eher, wobei 25 % sie als vorteilhaft empfinden, im Vergleich zu nur 12 % der Frauen. Darüber hinaus erweisen sich Senioren über 60 als die skeptischste Gruppe, wobei nur 14 % Vorteile erkennen und 32 % Bedenken äußern, insbesondere im Hinblick auf die Anwendung in Smart-Home-Technologie.
KI im Journalismus: Eine umstrittene Frage
Der Einsatz der KI im Journalismus hat bei der Mehrheit der Menschen zu Kontroversen geführt. Nur 7 % der Briten glauben, dass die KI den Journalismus verbessern kann, während 38 % ihn als potenziell schädlich ansehen. Eine generationelle Kluft ist offensichtlich, wobei 12 % der 18-29-Jährigen dies positiv sehen, im Vergleich zu nur 5 % der über 60-Jährigen. Männer nehmen dies ebenfalls eher positiv wahr, wobei 11 % es als vorteilhaft ansehen, im Vergleich zu nur 4 % der Frauen.
Chris Couchman, Head of Content bei Readly, betonte: „Diese Erkenntnisse unterstreichen die Bedeutung der menschlichen Note und Aufsicht, insbesondere in Sektoren wie Journalismus, Bildung und Bankwesen. Briten sind bereit, Technologie zu umarmen, wenn sie klare Vorteile für unser tägliches Leben bietet, sind aber vorsichtig bei der übermäßigen Abhängigkeit von der KI in Bereichen, in denen menschliches Urteilen eine entscheidende Rolle spielt.“
Recht und Justiz: Skepsis herrscht vor
Die Rolle der KI in der Rechts- und Justizwelt stieß ebenfalls auf negative Ansichten, wobei nur 10 % der Befragten glaubten, dass sie Fachleuten in diesem Bereich nutzen würde, im Vergleich zu 42 %, die ihre Nutzung ablehnten.
Das Konzept der KI, soziale und Begleitungsbedürfnisse zu erfüllen, war ein weiterer Punkt der Spaltung. Nur 13 % der Befragten fanden die Nutzung der KI in diesem Kontext positiv, während 36 % sie als schädlich einstufte.
Im Bank- und Finanzsektor erkannten zwar 19 % einige Vorteile der Nutzung der KI an, aber eine bemerkenswerte Mehrheit von 43 % äußerte Unbehagen bezüglich ihrer Nutzung im Bank- und Finanzdienstleistungssektor, was auf eine Präferenz für menschliche Interaktion hindeutet, insbesondere in finanziellen Angelegenheiten.
Bildung und Landwirtschaft: Unterschiedliche Ansichten zur KI
Im Bereich der Bildung fühlten sich 32 % der Briten, dass die KI mehr Schaden als Nutzen anrichtete. Im Gegensatz dazu glaubten nur 13 %, dass die KI in eher einsamen Arbeiten wie der Landwirtschaft schädlich sei.
Couchman fügte hinzu: „Bei Readly war unser Engagement immer der Qualität des Journalismus gewidmet. Während wir glauben, dass die KI ihren Platz hat, verstehen wir, dass ihre Integration mit Bedacht angegangen werden muss. Unsere Umfrage zeigt, dass Briten glauben, dass die KI in verschiedenen Sektoren einen Platz hat – die Kunst besteht darin, sie so einzusetzen, dass ausgewogene Ergebnisse für alle erzielt werden.“
KI in der Medizin und anderen Sektoren: Ein Lichtblick
Trotz der allgemeinen Skepsis glauben 44 % der Briten, dass die KI in der Medizin und Medizintechnik nützlich ist. Andere Sektoren, in denen die KI als am nützlichsten empfunden wurde, umfassten Forschung (38 %), Smart-Home-Geräte (31 %), Tech-Coding (31 %) und Cybersicherheit (24 %).
Während viele Briten vor den potenziell schädlichen Auswirkungen der KI warnen, gibt es Sektoren, in denen ihre Anwendung willkommen ist. Die Herausforderung in der Zukunft besteht darin, die Integration der KI so zu navigieren, dass technologische Fortschritte mit ethischen Überlegungen und der geschätzten menschlichen Note in Einklang gebracht werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Glory Kaburu
Glory ist eine äußerst versierte Journalistin, die mit KI-Tools und Forschung bestens vertraut ist. Sie ist leidenschaftlich engagiert für KI und hat mehrere Artikel zu diesem Thema verfasst. Sie hält sich über die neuesten Entwicklungen in künstlicher Intelligenz, maschinellem Lernen und Deep Learning auf dem Laufenden und schreibt regelmäßig darüber.
