Brasilien verbietet Prognosemärkte, blockiert Kalshi und Polymarket

Die brasilianische Regierung hat offiziell 27 Prognoseplattformen, darunter Kalshi und Polymarket, verboten. Der Nationale Währungsausschuss (NMC) erließ die Resolution Nr. 5.298, die derivativen Verträgen auf Basis nicht-wirtschaftlicher Ereignisse wie Sport, politische Wahlen und kulturelle Ergebnisse verbietet.

Der Telekommunikationsregulator Anatel wurde angewiesen, die Domains der betroffenen Plattformen Ende April 2026 zu sperren, wodurch sie für Nutzer innerhalb Brasiliens unzugänglich wurden. Die brasilianische Regierung beschreibt diese Plattformen als Glücksspielschemata, die als Finanzinstrumente getarnt sind. 

Die Verwaltung von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva führt den steigenden Haushaltsverschuldung der Familien teilweise auch auf unreguliertes Online-Glücksspiel zurück. Finanzminister Dario Durigan betont, dass das Verbot darauf abzielt, die Ersparnisse der Bürger zu schützen und den steigenden Haushaltsverschuldung einzudämmen. 

Die 27 Plattformen wurden zunächst wegen „illegaler Wetteinsätze Kalshi wurde aufgrund neuer Einschränkungen für Verträge über nicht-finanzielle Ereignisse in die Überwachung einbezogen, obwohl das Unternehmen im März 2026 kürzlich eine Partnerschaft mit der brasilianischen Brokerage XP International eingegangen war.

Durigan sagt, Prognosemärkte widersprechen den Wettvorschriften 

Laut Finanzminister Durigan stehen Prognosemärkte, die auf Wahlen, Sport und kulturellen Ereignissen basieren, im Widerspruch zu den Vorschriften und fehlen die bundesweite Aufsicht. Die brasilianische Zentralbank betont ebenfalls, dass diese Plattformen autorisierte Finanzrahmen umgehen und potenziell die Stabilität und Transparenz des nationalen Finanzsystems bedrohen. Der Sekretär für Wirtschaftsreformen, Regis Dudena, stimmt ebenfalls zu, dass diese Plattformen Kongress-genehmigte Vorschriften umgehen und in einer „Grauzone

Allerdings Experten und Kritiker der Branche auf erhebliche Nachteile bezüglich des Fokus der brasilianischen Regierung auf den Schutz hin. Sie warnen, dass ein derart breites Verbot einen blühenden digitalen Finanzsektor erstickt, der einzigartige Absicherungsinstrumente und entscheidende Daten für Prognosen bieten könnte. Das Verbot regulierter Plattformen wie Kalshi (das eine Partnerschaft mit einer lokalen Brokerage eingegangen ist) könnte Nutzer auch zu noch intransparenteren Offshore-Plattformen treiben. 

Gleichzeitig positioniert der Schritt, Prognosemärkte zu verbieten, Brasilien neben Kolumbien und Argentinien bei der Einstufung dieser Märkte als unreguliertes Glücksspiel statt als Finanzhandel. Der Stabschef des Präsidenten, Miriam Belchior, betont betont, dass das Verbot darauf abzielt, Familien vor schädlichen Praktiken zu schützen.

Allerdings merkt Cryptopolitan an, dass der Verlust dieser Prognosemärkte die Marktintelligenz während kritischer Ereignisse wie Wahlen beeinträchtigen könnte. Prognosemärkte werden oft für ihre Fähigkeit geschätzt, Informationen genauer zusammenzufassen als traditionelle Umfragen.  

NMC definiert zugrunde liegende Vermögenswerte für den Derivatehandel 

Die Resolution des NMC zieht eine klare Grenze zwischen Finanzhandel und dem, was die Regierung als „Glücksspiel, das als Finanzen getarnt ist wirtschaftliche und finanzielle Benchmarks, einschließlich Preisindizes (z. B. Inflationsraten), Zinssätzen und Wechselkursen. Die Definition bildet die rechtliche Grundlage für die aktuelle Verschärfung der Maßnahmen gegenüber Plattformen wie Kalshi und Polymarket.

Andererseits bleibt der Handel mit zulässigen Derivaten nur dann legal, wenn er von von der Zentralbank Brasiliens (BCB) autorisierten Unternehmen durchgeführt wird und strenge sekundäre Vorschriften eingehalten werden. Das brasilianische Finanzministerium und der CMN betrachten dies als einen entscheidenden Schritt, um sicherzustellen, dass das Finanzsystem nicht zur Förderung „potenziell zerstörerischer“ Glücksspielsucht missbraucht wird, die die Haushaltsverschuldung verschärft.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich die regulatorischen Ansätze Brasiliens und der USA gegenüber Vorhersagemärkten im Jahr 2026 erheblich unterschieden. In Bezug auf die Legalität von Verträgen über nicht-wirtschaftliche Ereignisse bewegen sie sich in entgegengesetzte Richtungen. Der brasilianische CMN hat einen restriktiven, kategorischen Ansatz verfolgt, der eventbasierte Vorhersagemärkte effektiv verbietet. Gleichzeitig hat die US-amerikanische CFTC eine im Jahr 2026 unter Vorsitzendem Michael Selig zu einem eher permissiven, jedoch stark regulierten Rahmen gewechselt.

Die CFTC klassifiziert Event-Verträge spezifisch als „Swaps“ gemäß dem Commodity Exchange Act (CEA), da ihr Wert davon abhängt, ob ein Ereignis eintritt. Am 4. Februar 2026 zog die CFTC einen früheren Vorschlag aus dem Jahr 2024 zurück, der Verträge über Wahlen und Sport kategorisch als „Glücksspiel“ verboten hätte. Die Kommission betrachtet Sport- und bestimmte politische Verträge nun als handelbar auf autorisierten Plattformen wie Kalshi. 

Unterdessen wurde ein neuer Advanced Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) hat am 12. März 2026 veröffentlicht, um Standards für diese Märkte zu etablieren, anstatt sie zu verbieten. Die einzige Anforderung ist, dass diese Vorhersageplattformen strikte Grundsätze bezüglich Marktmanipulation und Anlegerschutz einhalten.