Eine Studie von BPI zeigt, dass 36 KI-Modelle Bitcoin überwiegend als dominierende Technologie für den nicht-menschlichen Handel einsetzen

Als 36 KI-Modelle die vollständige Kontrolle über Finanzentscheidungen erhielten, wählte fast die Hälfte von ihnen sofort Bitcoin als wichtigste nicht-menschliche Handelsplattform. Keines der Modelle entschied sich für staatlich emittiertes Geld.

Am 3. März 2026 veröffentlichte das Bitcoin Policy Institute , , die Ergebnisse eines groß angelegten Experiments zum Verhalten von KI-Modellen als unabhängigedent eine unabhängige Forschungsorganisation . Die Studie testete 36 Modelle anhand von 9.072 Finanzszenarien von sechs verschiedenen Unternehmen: Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI und xAI. Die Fragen waren bewusst offen formuliert; es gab weder Währungsempfehlungen noch Vorschläge für bestimmte Antworten. Die Modelle wurden in vier Bereichen getestet : Transaktionen, Wertspeicherung, Wertmessung und Zahlungsabwicklung .

Warum tendieren KI-Systeme zu Bitcoin und digitalen Vermögenswerten?

Die Ergebnisse waren beeindruckend. Über 90 % aller Antworten sprachen sich für digitale Währungen gegenüber traditionellen aus. Bitcoin führte das Feld mit 48,3 % aller Antworten an. Bei der Frage nach der Werterhaltung über einen längeren Zeitraum dominierte Bitcoin sogar noch stärker und wurde in 79,1 % der Szenarien zur Wertaufbewahrung gewählt. Damit erzielte Bitcoin dietronÜbereinstimmung aller Antworten in der gesamten Studie. Stablecoins, digitale Währungen, die an stabile Vermögenswerte wie den US-Dollar gekoppelt sind, belegten mit 33,2 % den zweiten Platz. Sie führten im Bereich alltäglicher Zahlungen mit 53,2 % der Antworten.

Die Modelle argumentierten nicht willkürlich. Anbieterübergreifend hoben die KI-Systeme immer wieder drei Aspekte hervor, die ihnen an Bitcoingefielen: die Begrenzung auf 21 Millionen Coins, die Unabhängigkeit von Zentralbanken und die Selbstverwahrung. Alle drei sind seit dem Start im Jahr 2009 unverändert im Bitcoin Netzwerk selbst verankert.

Ein Trend zeichnete sich ab: Je leistungsfähiger das Modell war, desto stärker bevorzugte es Bitcoin. Das kleinere Claude 3 Haiku-Modell von Anthropic wählte Bitcoin Fälle. Das komplexere Claude Opus 4.5-Modell hingegen wählte Bitcoin in 91,3 % der Fälle. Laut den Forschern bedeutet dies, dass KI-Systeme mit Bitcoin 41,3 Bitcoin in zunehmender Fähigkeit zum logischen Denken bevorzugen werden Bitcoin bei der Bewertung von Finanztransaktionen eher

Der Bericht erschien zeitgleich mit einem technischen Fortschritt. Lightning Labs stellte im Februar 2026 ein kostenloses Open-Source-Toolset zur Verfügung , das es KI-Agenten ermöglicht, Transaktionen im Bitcoin Lightning Network ohne menschliches Eingreifen Bitcoinund es ermöglicht, extrem kleine Beträge nahezu in Echtzeit zu versenden. durchzuführen . Lightning ist eine Zahlungsschicht, die auf aufbaut

Bezahlen ohne Reisepass

Mithilfe des Toolkits können AgentendentWallets verwalten, Dienste bezahlen, kostenpflichtige Zugangspunkte hosten, Lightning-Knoten betreiben und Kauf- und Verkaufsprozesse abwickeln. Keine Kontoeröffnung, keine Identitätsprüfungdentkeine Kreditkarten . Ein zentraler Bestandteil des Toolkits ist das Kommandozeilenprogramm lnget, das ähnlich wie andere Internet-Download-Programme funktioniert, die Zahlung jedoch automatisch abwickelt,maticein Dienst dies erfordert.

Das System basiert auf dem Protokoll L402, welches den HTTP-402-Webstandard „Zahlung erforderlich“ nutzt. Stiehlt ein Agent an einer Bezahlschranke, kann er die Rechnung verarbeiten, die Zahlung in Satoshis (der kleinsten Einheit von Bitcoin, den Zahlungsnachweis erhalten und mit der eigentlichen Aufgabe fortfahren – alles ohne menschliches Eingreifen. Dadurch können KI-Agentendentbezahlen Rechenleistung, Datenzugriff oder KI-Inferenzdienste

Im Vergleich zu herkömmlichen Zahlungssystemen besteht ein defiUnterschied.dentFür Kreditkarten ist Bitcoin benötigt Reisepass. Es wird eine kryptografische Signatur geprüft.

Laut Forschern könnten KI-Agenten, die Geld sparen und ausgeben können, schon bald auf Online-Marktplätzen aktiv sein, auf Aufträge bieten, Lagerkosten übernehmen oder Geld als Leistungsgarantie hinterlegen. Bei diesen Transaktionen wäre die Frage, ob es sich um eine Person handelt, irrelevant. Entscheidend wäre allein, ob die Zahlung eingegangen ist oder nicht.