Wird Bitcoin einen weiteren „Hard-Fork-Sommer“ mit BIP-110 erleben?

Während BTC mühsam versucht, das Niveau von 60.000 US-Dollar wiederzugewinnen, droht ein weiterer Hard Fork. Der Vorschlag BIP-110, der darauf abzielt, Ordinals und NFTs zu entfernen, versucht, Unterstützung von Minern zu gewinnen oder im August eine Chain-Split zu erzeugen. 

BTC steht vor einer weiteren Spaltung der Community, was den schwelenden Konflikt zwischen Bitcoin-Maximalisten und den Nutzern von NFTs und Ordinals verschärft. On-Chain-Daten mit zusätzlichem Text oder Bildern waren bereits ein umstrittenes Thema bezüglich der allgemeinen Mission des Bitcoin-Netzwerks. 

Die Befürworter von BIP-110 sind strikt für BTC als Zahlungsnetzwerk und betrachten alle anderen Arten von Daten als Spam. 

BIP-110 hat ein Aktivierungsdatum Anfang August, bei Blockhöhe 961.632. Da sich das Datum nähert, wird der Vorschlag als potenzielle Quelle für Chaos im Bitcoin-Netzwerk sowie als Spaltung in der Community angesehen. 

Mehr als 67 % des Bitcoin-Verkehrs sind immer noch an Ordinals und Runes gebunden

Auf Bitcoin machen Ordinals und Runes immer noch über 67 % der Transaktionen aus. Da die Chain derzeit mit extrem niedrigen Gebühren operiert, ist es erneut rentabel, Inhalte in Blogs zu posten. 

Das Bitcoin-Netzwerk generiert täglich $2.3M an Gebühren, mit über 621K Transaktionen pro Tag. Über 91% der Blöcke sind voll, was zeigt, dass im Netzwerk keine ungenutzte Kapazität vorhanden ist. 

Das Bitcoin-Netzwerk hat bisher Zahlungen, Handel und Whale-Verkehr unterstützt, trotz des Vorhandenseins mehrerer Arten von Inschriften. Während der NFT-Markt sich verlangsamt hat, hat das Minting von Token, Ordinals und anderen Artikeln weiter angehalten. Der BTC-Mempool bleibt unüberlastet, und für einige sind die zusätzlichen Transaktionen legitim und unterstützen das Netzwerk. 

BIP-110 macht gegen Spam klar Front

Ordinals, Runes und NFTs wurden als unnötig oder sogar schädlich abgetan. Laut Adam Back von Blockstream sollte das Netzwerk Spam-Transaktionen. 

nicht tragen. Einige der früheren Formen der On-Chain-Nachrichtenübermittlung, wie die Op_return-Option, wurden missbraucht, um Anspruch auf alte inaktive Wallets zu erheben. Auch mit BIP-110 gibt es andere Möglichkeiten, Nachrichten und Inhalte in einem Bitcoin-Block anzuhängen, was eine neue Quelle für Spam schafft. 

Wird BIP-110 verabschiedet werden?

Die Befürworter von BIP-110 erwarten, dass genügend Nodes das Update unterstützen. In der Realität war die Signalgebung für BIP-110 jedoch minimal, was darauf hindeutet, dass nur eine Handvoll Miner und Nodes das Netzwerk unterstützen werden. 

Selbst mit dem Eintreffen des Aktivierungsdatums können Miner weiterhin reguläre Blöcke genehmigen. Gleichzeitig können dedizierte BIP-110-Blöcke beginnen, einen neuen Soft Fork zu erstellen und die spezifischen Blöcke nach dem Aktivierungsblock zu genehmigen. 

In diesem Szenario könnte sich das Bitcoin-Netzwerk in zwei Versionen spalten, von der eine weiterhin Ordinals trägt. Der potenzielle Konflikt erinnert an den Sommer der Hard Forks, als Bitcoin Cash andere Nodes nicht für die längste Chain übertrumpfen konnte und sich als Hard Fork abspaltete. 

Während BIP-110 möglicherweise nicht durch Konsens verabschiedet wird, kann es dennoch mit einiger Unterstützung von Nodes und Minern existieren. Für die Nutzer ist der unmittelbare Effekt, dass einige BTC-Wallets beschädigt werden könnten, daher sollte die Nutzung des Netzwerks um das Aktivierungsdatum herum mit Vorsicht erfolgen. 

Sogar die Bitcoin Knots Wallet, die als Teil des BIP-110-Pakets vorgeschlagen wurde, könnte beschädigt werden und einige Münnen unausgabbar machen. Die andere Möglichkeit ist, dass der neue Soft Fork nicht genug Aktivität aufweist und schließlich die Blockproduktion einstellt.