Bitcoin connaîtra-t-il un nouvel été de hard forks avec la BIP-110 ?

Alors que le Bitcoin peine à franchir la barre des 60 000 $, une nouvelle bifurcation dure se profile. La proposition BIP-110, visant à supprimer les ordinaux et les NFT, tente d'obtenir le soutien des mineurs, sous peine de provoquer une scission de la chaîne en août. 

Le Bitcoin fait face à une nouvelle division au sein de sa communauté, exacerbant le conflit latent entre Bitcoin maximalistes et les utilisateurs de NFT et d'ordinaux. L'intégration de données sur la blockchain, notamment de texte ou d'images, est un sujet de discorde quant à la mission globale du réseau Bitcoin . 

Les partisans du BIP-110 sont strictement favorables au BTC comme réseau de paiement et considèrent tous les autres types de données comme du spam. 

La proposition BIP-110 devrait être activée début août, au bloc 961 632. À mesure que cette date approche, elle est perçue comme une source potentielle de chaos pour le réseau Bitcoin , ainsi que de division au sein de la communauté. 

Plus de 67 % du trafic Bitcoin est encore lié aux ordinaux et aux runes

Sur Bitcoin, les ordinaux et les runes représentent encore plus de 67 % des transactions. Grâce aux frais extrêmement bas pratiqués actuellement sur la blockchain, la publication de contenu sur les blogs est de nouveau envisageable. 

Le Bitcoin génère 2,3 millions de dollars de frais, avec plus de 621 000 transactions par jour. Plus de 91 % des blocs sont remplis, ce qui indique une capacité inutilisée sur le réseau. 

Le réseau Bitcoin a jusqu'à présent supporté les paiements, les échanges et le trafic des gros investisseurs, malgré la présence de plusieurs types d'inscriptions. Bien que le marché des NFT ait ralenti, la création de tokens, d'ordinaux et d'autres éléments s'est poursuivie. Le mempool de Bitcoin reste fluide et, pour certains, ces transactions supplémentaires sont légitimes et contribuent au bon fonctionnement du réseau. 

BIP-110 prend position contre le spam

Les ordinaux, les runes et les NFT ont été jugés inutiles, voire nuisibles. Selon Adam Back de Blockstream, le réseau ne devrait pas traiter de transactions frauduleuses. 

Certaines formes antérieures de messagerie sur la blockchain, comme l'option Op_return, ont été détournées pour permettre de s'approprier d'anciens portefeuilles inactifs. Même avec le BIP-110, il existe d'autres moyens d'insérer des messages et du contenu dans un bloc Bitcoin , créant ainsi une nouvelle source de spam. 

La résolution BIP-110 sera-t-elle adoptée ?

Les partisans du BIP-110 s'attendent à ce qu'un nombre suffisant de nœuds prennent en charge la mise à jour. Or, en réalité, la signalisation a été minimale, ce qui laisse penser que seul un petit nombre de mineurs et de nœuds pourraient soutenir le réseau. 

Même après la date d'activation, les mineurs peuvent continuer à valider les blocs classiques. Parallèlement, les blocs dédiés au BIP-110 peuvent initier une nouvelle bifurcation logicielle et valider les blocs spécifiques après le bloc d'activation. 

Dans ce cas de figure, le réseau Bitcoin pourrait se retrouver scindé en deux versions, l'une conservant les ordinaux. Ce conflit potentiel rappelle les hard forks de l'été dernier, où Bitcoin Cash incapable de surpasser les autres nœuds pour la chaîne la plus longue, a procédé à un hard fork. 

Bien que le BIP-110 ne soit pas adopté par consensus, il pourrait néanmoins exister grâce au soutien de certains nœuds et mineurs. Pour les utilisateurs, l'effet immédiat est que certains portefeuilles Bitcoin pourraient être inutilisables ; il est donc conseillé d'utiliser le réseau avec prudence aux alentours de la date d'activation. 

Même le Bitcoin Knots , proposé dans le cadre du BIP-110, pourrait dysfonctionner et rendre certaines pièces inutilisables. Autre possibilité : la nouvelle mise à jour logicielle pourrait ne pas générer suffisamment d’activité et finir par interrompre la production de blocs.