Bipartisaner Änderungsantrag zielt darauf ab, den Kauf privater Daten von Amerikanern durch die Regierung zu stoppen
- Der parteiübergreifende Änderungsantrag zielt darauf ab, den Kauf privater Daten durch die Regierung zu stoppen, die Privatsphärerechte zu schützen und die Anforderungen an Durchsuchungsbefehle zu verschärfen.
- Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf zielt auf Browserverlauf, Standortdaten und mehr ab und soll eine Überwachung ohne Durchsuchungsbefehl verhindern sowie die Rechte des Vierten Zusatzartikels wahren.
- Die breite parteiübergreifende Unterstützung für den Änderungsantrag unterstreicht die dringende Notwendigkeit, dem Missbrauch personenbezogener Daten entgegenzuwirken und Schlupflöcher in den Datenschutzgesetzen zu schließen.
Ein entscheidendes Verteidigungsgesetz, das den Weg durch das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten nimmt, könnte einer Änderung unterzogen werden, die die Praxis der Regierung beenden könnte, persönliche Informationen von Amerikanern zu kaufen. Diese Praxis, die vom Obersten Gerichtshof als verfassungswidrig und ohne Durchsuchungsbefehl durchgeführt eingestuft wurde, ist kürzlich in einem entschlüsselten Bericht des Büros des Direktors für nationale Aufklärung ans Licht gekommen. Der bipartisan unterstützte Änderungsantrag, der von Gesetzgebern beider Parteien unterstützt wird, zielt darauf ab, Anforderungen an Durchsuchungsbefehle für Überwachungsdaten, die von Mobiltelefonen der Bürger stammen, zu verschärfen.
Unterstützung für den Änderungsantrag
Die Abgeordneten Warren Davidson, ein Republikaner aus Ohio, und Sara Jacobs, eine Demokratin aus Kalifornien, haben den Änderungsantrag eingebracht und Unterstützung von beiden Seiten der Parteigrenzen erhalten. Sie argumentieren, dass die Regierung nicht umgangen werden sollte, die vierte Änderung der Verfassung zu umgehen, indem sie sensible Daten der Bürger kauft, unabhängig davon, ob Unternehmen bereit sind, diese ohne Genehmigung eines Richters zu verkaufen. Davidson betont, dass die massenhafte Überwachung ohne Durchsuchungsbefehl verfassungsmäßig geschützte Privatsphäre-Rechte verletzt.
Umfang und Bestimmungen des Änderungsantrags
Der Davidson-Jacobs-Änderungsantrag zielt spezifisch auf den Verlauf des Webbrowsers, die Verlauf der Internetsuche, GPS-Koordinaten und andere Standortinformationen ab, die hauptsächlich von Mobiltelefonen stammen. Er umfasst „nach der vierten Änderung der Verfassung geschützte Informationen“ und zielt darauf ab, Strafverfolgungsbehörden auf allen Ebenen daran zu hindern, irgendetwas von Wert im Austausch für die Daten von Einzelpersonen auszutauschen, für die normalerweise ein Durchsuchungsbefehl, ein Gerichtsbeschluss oder eine Vorladung erforderlich wäre.
Ausnahmen und Datenschutzbedenken
Während der Änderungsantrag eine Ausnahme für anonymisierte Informationen enthält, erkennt er an, dass Behauptungen der Datenanonymisierung irreführend sein können. Anonymisierte Datensätze können oft leicht wieder identifiziert werden, wie von der Abteilung für Datenschutz und Identitätsschutz der Federal Trade Commission hervorgehoben. Daher stützt sich der Änderungsantrag auf die Analyse der technischen Details und der fluiden Natur jedes Falls durch ein Gericht, um die Angemessenheit der Annahme zu bestimmen, dass Datensätze tatsächlich anonymisiert sind.
Aufnahme in den National Defense Authorization Act
Die Änderung wurde im Rahmen des National Defense Authorization Act (NDAA) eingebracht, eines jährlichen Gesetzes, das Richtlinien und Programme genehmigt, die aus dem Pentagon-Budget finanziert werden. Angesichts der kontroversen Natur der diesjährigen Verhandlungen, mit einer gespaltenen Kammer und parteiübergreifenden Konflikten, hat bisher nur ein Bruchteil der eingebrachten NDAA-Änderungen überparteiliche Unterstützung erhalten.
Die republikanischen Abgeordneten Nancy Mace aus South Carolina, Kelly Armstrong aus North Dakota und Ben Cline aus Virginia haben sich den demokratischen Abgeordneten Pramila Jayapal aus Washington, Zoe Lofgren aus Kalifornien und Veronica Escobar aus Texas angeschlossen, um die Davidson-Jacobs-Änderung zu unterstützen. Diese breite überparteiliche Unterstützung unterstreicht die Bedeutung des Schutzes der Privatsphärenrechte der Bürger und der Bekämpfung des potenziellen Missbrauchs personenbezogener Daten durch staatliche Stellen.
Vorherige Bemühungen und der Bedarf an Reformen
Sara Jacobs hatte zuvor eine verwandte Änderung gemeinsam mit Warren Davidson verfasst, die die Offenlegung der Häufigkeit erzwingen sollte, mit der verschiedene Spionagebehörden innerhalb der US-Streitkräfte Smartphone- und Web-Browsing-Daten von Amerikanern kaufen. Diese Änderung wurde jedoch aus der endgültigen Fassung des NDAA des letzten Jahres gestrichen.
Der entschlüsselte Bericht des Direktors für nationale Aufklärung, Avril Haines, unterstreicht die dringende Notwendigkeit von Reformen. Der Bericht betont, dass die Regierung Einzelpersonen nicht zwingen kann, jederzeit Ortungsvorrichtungen zu tragen, aber der rasante technologische Fortschritt schafft eine Lücke, die Überwachung ohne angemessene Rechtfertigung ermöglicht. Diese Situation erfordert die Aktualisierung veralteter Datenschutzgesetze und die Schließung der Lücke, die Regierungsbehörden den Zugang zu persönlichen Informationen der Bürger ohne ausreichende Schutzmaßnahmen gewährt.
Die vorgeschlagene Änderung des National Defense Authorization Act bietet dem Kongress die Möglichkeit, die Bedenken hinsichtlich des Kaufs privater Daten der Amerikaner durch die Regierung anzugehen. Mit überparteilicher Unterstützung zielt diese Änderung darauf ab, die Privatsphärenrechte der Bürger zu schützen und die Anforderung von Durchsuchungsbefehlen für den Erwerb personenbezogener Daten zu verstärken. Da die Technologie die Datenschutzgesetze weiterhin überholt, ist
es für die Gesetzgeber entscheidend, Maßnahmen zu ergreifen und sicherzustellen, dass die verfassungsmäßigen Rechte der Einzelpersonen im digitalen Zeitalter gewahrt bleiben. Die anhaltenden Debatten und Verhandlungen rund um den NDAA werden über das Schicksal dieser Änderung und ihre potenziellen Auswirkungen auf den Schutz der Privatsphäre der Amerikaner entscheiden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Glory Kaburu
Glory ist eine äußerst versierte Journalistin, die mit KI-Tools und Forschung bestens vertraut ist. Sie ist leidenschaftlich engagiert für KI und hat mehrere Artikel zu diesem Thema verfasst. Sie hält sich über die neuesten Entwicklungen in künstlicher Intelligenz, maschinellem Lernen und Deep Learning auf dem Laufenden und schreibt regelmäßig darüber.
