양당파 수정안이 미국인의 개인정보 정부 매입을 막으려 함

미 하원을 통과 중인 중요한 국방 법안이 수정될 가능성이 있으며, 이는 정부가 미국인의 개인 정보를 구매하는 관행을 종식시킬 수 있습니다. 대법원이 영장 없는 불법적이라고 판단한 이 관행은 최근 국가정보국장실의 기밀 해제 보고서에서 드러났습니다. 양당 의원들의 지지를 받는 이 수정안은 개인 휴대폰에서 얻은 감시 데이터에 대한 영장 요구 사항을 강화하는 것을 목표로 합니다.

수정안에 대한 지지

오하이오주 공화당 의원인 워렌 데이비슨과 캘리포니아주 민주당 의원인 사라 제이콥스는 수정안을 도입했으며 양당의 지지를 얻었습니다. 그들은 기업이 판사의 허가 없이 데이터를 판매하더라도 정부가 제4수정안을 우회하여 시민들의 민감한 데이터를 구매하는 것을 허용해서는 안 된다고 주장합니다. 데이비슨은 영장 없는 대규모 감시가 헌법적으로 보호되는 사생활 권리를 침해한다고 강조합니다.

수정안의 범위 및 규정

데이비슨-제이콥스 수정안은 웹 브라우징 기록, 인터넷 검색 기록, GPS 좌표 및 기타 위치 정보를 주로 휴대폰에서 파생된 정보에 특화하여 타겟으로 삼습니다. 이는 '제4수정안 보호 정보'를 포함하며, 일반적으로 영장, 법원 명령 또는 소환장이 필요한 개인 데이터를 얻기 위해 모든 수준의 법 집행 기관이 어떤 대가도 교환하지 못하도록 하는 것을 목표로 합니다.

예외 사항 및 사생활 우려

수정안은 익명화된 정보에 대한 예외를 포함하지만, 데이터 익명화 주장은 기만적일 수 있음을 인정합니다. 연방거래위원회(FTC)의 사생활 및 신원 보호 부서가 강조했듯이, 익명화된 데이터 세트는 종종 쉽게 재식별될 수 있습니다. 따라서 수정안은 각 사례의 기술적 세부 사항과 유동적인 특성에 대한 법원의 분석을 의존하여 데이터 세트가 실제로 익명화되었는지의 합리성을 결정합니다.

국가방위수권법(NDAA) 포함

이 수정안은 국방부의 예산으로 자금 지원되는 정책과 프로그램을 승인하는 연례 입법인 국가방위수권법(NDAA)의 일부로 도입되었습니다. 이번 해의 협상이 분열된 하원과 정당 간 갈등으로 인해 논쟁의 여지가 많았기 때문에, 지금까지 도입된 NDAA 수정안 중 소수만이 양당의 지지를 얻었습니다.

사우스캐롤라이나주 공화당 의원 낸시 메이스, 노스다코타주 공화당 의원 켈리 아머스트롱, 버지니아주 공화당 의원 벤 클라인은 워싱턴주 민주당 의원 프라밀라 자야팔, 캘리포니아주 민주당 의원 조이 로프그렌, 텍사스주 민주당 의원 베로니카 에스카바와 함께 데이비슨-제이콥스 수정안을 지지했습니다. 이 광범위한 양당 지지는 시민의 사생활 권리를 보호하고 정부 기관에 의한 개인 데이터의 잠재적 오용을 해결하는 중요성을 강조합니다.

이전의 노력과 개혁의 필요성

사라 제이콥스는 이전에 워렌 데이비슨과 함께 관련 수정안을 공동 저술하여 미국 군대 내 다양한 스파이 기관들이 미국인의 스마트폰 및 웹 브라우징 데이터를 얼마나 자주 구매하는지 공개하도록 강제하려 했습니다. 그러나 이 수정안은 작년 NDAA 최종 버전에서 삭제되었습니다.

아빌 헤인스 국가정보국장의 기밀 해제 보고서는 개혁의 시급성을 강조합니다. 보고서는 정부가 개인에게 위치 추적 장치를 항상 휴대하도록 강요할 수는 없지만, 기술의 급속한 발전으로 인해 적절한 정당성 없이 감시를 허용하는 구멍이 생기고 있다고 강조합니다. 이러한 상황은 낡은 사생활 법을 업데이트하고 정부 기관이 충분한 보호 장치 없이 시민의 개인 정보에 접근할 수 있는 격차를 해소할 필요가 있습니다.

제안된 국가방위수권법 수정안은 정부가 미국인의 사적 데이터를 구매하는 것에 대해 제기된 우려를 해결할 기회를 제공합니다. 양당의 지지를 받아 이 수정안은 시민의 사생활 권리를 보호하고 개인 정보 획득을 위한 영장 요구 사항을 강화하는 것을 목표로 합니다. 기술이 사생활 법을 계속 앞지르면서, 이

입법자들은 디지털 시대에 개인의 헌법적 권리가 준수되도록 조치를 취하는 것이 중요합니다. NDAA를 둘러싼 지속적인 논쟁과 협상은 이 수정안의 운명과 미국인의 사생활을 보호하는 데 미칠 잠재적 영향을 결정할 것입니다.