Une proposition de loi bipartisan vise à empêcher l'achat par le gouvernement des données privées des Américains

Un projet de loi crucial sur la défense qui traverse la Chambre des représentants des États-Unis pourrait subir une modification qui pourrait mettre fin à la pratique du gouvernement d'acheter les informations personnelles des Américains. Cette pratique, que la Cour suprême a jugée non conforme au mandat et inconstitutionnelle, a récemment été révélée dans un rapport déclassifié du Bureau du directeur du renseignement national. L'amendement bipartite, soutenu par des législateurs des deux partis, vise à renforcer les exigences de mandat pour les données de surveillance obtenues à partir des téléphones cellulaires des individus.

Soutien à l'amendement

Les représentants Warren Davidson, un républicain de l'Ohio, et Sara Jacobs, une démocrate de Californie, ont présenté l'amendement et recueilli le soutien des deux côtés de l'arène. Ils soutiennent que le gouvernement ne devrait pas être autorisé à contourner le Quatrième Amendement en achetant les données sensibles des citoyens, que les entreprises soient disposées à les vendre sans la permission d'un juge. Davidson souligne que la surveillance de masse sans mandat porte atteinte aux droits à la vie privée protégés par la Constitution.

Portée et dispositions de l'amendement

L'amendement Davidson-Jacobs cible spécifiquement l'historique de navigation web, l'historique des recherches Internet, les coordonnées GPS et d'autres informations de localisation principalement dérivées des téléphones cellulaires. Il englobe les « informations protégées par le Quatrième Amendement » et vise à empêcher les agences d'application de la loi à tous les niveaux d'échanger quoi que ce soit de valeur en échange des données des individus qui nécessiteraient normalement un mandat, une ordonnance du tribunal ou une assignation à comparaître.

Exceptions et préoccupations en matière de confidentialité

Bien que l'amendement contienne une exception pour les informations anonymisées, il reconnaît que les allégations d'anonymisation des données peuvent être trompeuses. Les ensembles de données anonymisés peuvent souvent être facilement ré-identifiés, comme l'a souligné la Division de la protection de la vie privée et de l'identité de la Federal Trade Commission. Par conséquent, l'amendement s'appuie sur l'analyse d'un tribunal concernant les aspects techniques et la nature fluide de chaque cas pour déterminer la raisonnable de l'hypothèse selon laquelle les ensembles de données sont véritablement anonymisés.

Inclusion dans la loi de financement de la défense nationale

L'amendement a été introduit dans le cadre de la loi de financement de la défense nationale (NDAA), une législation annuelle qui autorise les politiques et programmes financés par le budget du Pentagone. Compte tenu de la nature conflictuelle des négociations cette année, avec une chambre divisée et des conflits interpartis, seule une fraction des amendements NDAA introduits a obtenu un soutien bipartite jusqu'à présent.

Les représentants républicains Nancy Mace de Caroline du Sud, Kelly Armstrong du Dakota du Nord et Ben Cline de Virginie se sont joints aux représentants démocrates Pramila Jayapal de Washington, Zoe Lofgren de Californie et Veronica Escobar du Texas pour soutenir l'amendement Davidson-Jacobs. Ce large soutien bipartite souligne l'importance de protéger les droits à la vie privée des citoyens et de remédier à la mauvaise utilisation potentielle des données personnelles par les entités gouvernementales.

Efforts antérieurs et nécessité de réforme

Sara Jacobs avait précédemment co-rédigé un amendement connexe avec Warren Davidson qui visait à obliger la divulgation de la fréquence à laquelle diverses agences d'espionnage au sein de l'armée américaine achètent les données de navigation sur le web et les smartphones des Américains. Cependant, cet amendement a été retiré de la version finale de la NDAA l'année dernière.

Le rapport déclassifié du directeur du renseignement national, Avril Haines, met en lumière la nécessité urgente de réformer. Le rapport souligne que le gouvernement ne peut pas obliger les individus à porter en permanence des dispositifs de suivi de localisation, mais l'avancement rapide de la technologie crée une faille qui permet la surveillance sans justification appropriée. Cette situation nécessite de mettre à jour les lois obsolètes en matière de confidentialité et de combler la lacune qui accorde aux agences gouvernementales l'accès aux informations personnelles des citoyens sans garanties suffisantes.

L'amendement proposé à la loi de financement de la défense nationale présente une opportunité pour le Congrès de répondre aux préoccupations soulevées par l'achat par le gouvernement des données privées des Américains. Avec un soutien bipartite, cet amendement vise à protéger les droits à la vie privée des citoyens et à renforcer les exigences de mandat pour l'acquisition d'informations personnelles. Alors que la technologie continue de devancer les lois en matière de confidentialité, il

est crucial que les législateurs prennent des mesures pour garantir que les droits constitutionnels des individus soient respectés à l'ère numérique. Le débat et les négociations en cours autour de la NDAA détermineront le sort de cet amendement et son impact potentiel sur la sauvegarde de la vie privée des Américains.