Base bestätigt vorübergehende Transaktionsverzögerungen, während die Blockierung ununterbrochen weiterläuft

Die Base-Blockchain, ein bedeutendes Ethereum Layer-2-Netzwerk, das von Coinbase entwickelt wurde, hat bestätigt, dass es bei der Verarbeitung von Transaktionen zu vorübergehenden Verzögerungen kam, obwohl das Netzwerk weiterhin ohne Unterbrechung Blöcke produzierte.

Laut offiziellen Mitteilungen der Base-Ingenieure kam es im Netzwerk zeitweise zu Verzögerungen bei der Transaktionsverarbeitung, was in einigen Fällen dazu führte, dass Benutzer länger als üblich auf Bestätigungen warten mussten oder dass ihre Transaktionen während Phasen erhöhter Netzwerkauslastung verworfen wurden.

Die Ethereum L2-Blockchain veröffentlichte einen Beitrag, in dem betont wird: „In Zeiten hoher Netzwerkauslastung kann es vorkommen, dass Transaktionen verzögert werden oder sogar verloren gehen. Wir arbeiten an langfristigen Lösungen, um dieses Problem zu beheben, und werden Sie über unsere Fortschritte auf dem Laufenden halten.“

Die Basis stößt auf ein großes Problem mit ihrem Betrieb 

Base hatte zuvor eine Mitteilung veröffentlicht, in der die Kunden darüber informiert wurden, dass es im Hauptnetz vorübergehend zu Verzögerungen im Betrieb kam, die insbesondere die Transaktionsverarbeitung betrafen. Diese Verzögerung führte zu Frustration bei den Nutzern, da sie eine Netzwerküberlastung und damit längere Wartezeiten zur Folge hatte.

Die Ethereum L2 Blockchain erklärten, dass die Blockgenerierung wie gewohnt weiterläuft und Transaktionen verarbeitet werden; allerdings könne es während der Spitzenzeiten zu Verzögerungen oder sogar zum Verlust einzelner Transaktionen kommen.

Während man auf eine offizielle Stellungnahme von Base zur genauen Ursache desdentwartet, deuten Berichte darauf hin, dass dies nicht das erste Mal ist, dass es im Netzwerk zu Betriebsverzögerungen gekommen ist. Ende letzten Jahres erlebte Base eine 19-minütige Unterbrechung bei der Blockgenerierung. 

Die Ethereum -L2-Blockchain meldete diesendent um 6:15 UTC, was bei den Nutzern für Besorgnis sorgte. Um die Bedenken zu zerstreuen, teilte die Blockchain auf ihrer offiziellen Statusseite mit, dass das Problem um 6:44 UTC behoben worden sei. Dieserdent stellte den ersten größeren Ausfall des Netzwerks dar.

Während der Unterbrechung kam es im Coinbase-Netzwerk zu Verzögerungen bei Auszahlungen, der Blockgenerierung, Einzahlungen und der Flashblocks-Funktionalität. Das Problem wurde innerhalb von 30 Minuten behoben, während das Team weiterhin nach weiteren Problemen Ausschau hielt.

Dennoch wurde der Grund für die Verzögerungen nicht offengelegt. Einige Quellen vermuteten, dass der Ausfall mit einem erheblichen Anstieg der Token-Erstellung in der Ethereum Layer-2-Blockchain zusammenhing. Zur Untermauerung dieser Behauptung wurde auf ein Szenario verwiesen, in dem das Netzwerk an einem Tag über 54.000 neue Token erzeugt hatte.

In Anbetracht der wiederkehrenden Verzögerungen, wobei die jüngste bereits der zweitedentist, und der Tatsache, dass Base die Ursache der beidendentnoch nicht genannt hat, haben die Nutzer Bedenken hinsichtlich finanzieller Risiken und eines Vertrauensverlusts in Blockchain-Netzwerke geäußert. 

Sui steht vor einer Störung seines Netzwerks 

Ähnlich wie Base Sui, eine leistungsstarke Layer-1-Blockchain, am 14. Januar einen Ausfall, der den Betrieb des Hauptnetzes erheblich beeinträchtigte. Diese Störung legte die Transaktionsverarbeitung und die Checkpoint-Zertifizierung der Blockchain vorübergehend lahm und führte zu Spannungen in der Kryptoindustrie.

Das Team veröffentlichte am 16. Januar einen Beitrag auf X, in dem die Hauptursache des Problems erläutert wurde. Darin hieß es, eine Meinungsverschiedenheit zwischen Validatoren über den internen Konsens habe zu dem Ausfall geführt. Laut ihrer Untersuchung waren weder hoher Netzwerkverkehr noch externe Angriffe oder Sicherheitsprobleme die Ursache der Unterbrechung. Anschließend versicherte das Team den Nutzern, dass ihre Daten während des gesamtendentgeschützt waren.

In der Zwischenzeit wandten sich Reporter an die Layer-1-Blockchain, um zu erfahren, wie der Ausfalldentwurde. Sui erklärte daraufhin, dass ein seltener Fehler in der Verarbeitung von Konsens-Commitsdentworden sei, der dazu geführt habe, dass Validatoren bei der Bearbeitung bestimmter widersprüchlicher Transaktionen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangten.

Aufgrund dieser Auswirkungen begannen die Validatoren, unterschiedliche Prüfpunktkandidaten zu entwickeln, was die erforderliche Einigung zur Zertifizierung eines neuen, stake-gewichteten Prüfpunkts erschwerte, fügten sie hinzu. Als die Validatoren erkannten, dass die Stakeholder widersprüchliche Prüfpunktdaten unterzeichneten, wurde das Netzwerk vorübergehend und gezielt abgeschaltet. 

Durch diesen Stopp wurde sichergestellt, dass keine inkonsistenten Zustände finalisiert wurden, auch wenn dadurch die Blockproduktion und die Transaktionsausführung zum Erliegen kamen.