Ethereum unternimmt alle Anstrengungen, die Layer 2 im Ethereum Interop Layer (EIL)-Vorschlag zu vereinheitlichen.

Die Ethereum Foundation (EF) hat ein neu vorgeschlagenes Framework namens Ethereum Interop Layer (EIL) angekündigt, das darauf abzielt, die scheinbar nie endende Fragmentierung zu beheben, die dem Ethereum L2-Ökosystem auf der Suche nach Durchsatz und Bezahlbarkeit Kopfzerbrechen bereitet. 

Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass das Ethereum Netzwerk skaliert hat; dennoch kämpfen Nutzer weiterhin mit Problemen wie fragmentierter Liquidität, einer zu großen Anzahl von Bridges, kettenspezifischen Wallets und aufwändigen kettenübergreifenden Interaktionen. Die Ethereum Limited Liability (EIL) ist die Lösung der Ethereum Foundation für diese Probleme.

Die EF möchte, dass sich Ethereum wieder wie eine einzige Blockchain anfühlt. 

Laut dem offiziellen Blogbeitrag der EF soll die EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum wieder wie eine einzige Kette anfühlt, während gleichzeitig die vertrauensminimierten, dezentralen Grundlagen erhalten bleiben – Faktoren, die der Branche nach wie vor wichtig sind.

Die EF hat anerkannt, dass L2-Chains gebracht habenmatic ; sie betont jedoch, dass sie auch eine neue Art von Komplexität für Nutzer und Wallets mit sich gebracht haben. Diese Komplexität führt zu Reibungsverlusten, kognitivem Mehraufwand und oft zu zusätzlichen Vertrauensannahmen – etwa durch Bridges, Relayer und Solver – sowie zu einem erhöhten Zensurrisiko.

Die EIL soll angeblich ein verbindendes Element für alle Ethereum-Rollups sein und dafür sorgen, dass sie sich wie eine einzige, einheitliche Kette anfühlen, indem sichergestellt wird, dass Benutzer für eine kettenübergreifende Transaktion nur einmal unterschreiben müssen, ohne neue Vertrauensannahmen hinzuzufügen. 

Es wird vom ERC-4337-Team geleitet und basiert auf der ERC-4337-tracsowie den Prinzipien des Trustless Manifesto, was bedeutet, dass die Benutzer selbst diejenigen sein werden, die Cross-L2-Aktionen direkt von ihren Wallets aus initiieren und abwickeln, wodurch Relayer oder Solver umgangen werden. 

Die EF ist der Ansicht, dass die EIL ein Weg ist, die Kerngarantien von Ethereumzu bewahren, zu denen Selbstverwahrung, Zensurresistenz, Disintermediation und verifizierbare On-Chain-Ausführung gehören. 

„Diese neue kontobasierte Interoperabilitätsschicht vereint das fragmentierte L2-Ökosystem von Ethereumunter dem eigenen Sicherheitsmodell von Ethereum“, erklärte die EF. 

Im offiziellen Blogbeitrag verglich die EF EIL sogar mit HTTP und behauptete, es sei für die ETH-Blockchain das, was HTTP für das frühe Internet war.

„Vor HTTP konnten Nutzer zwar Verbindungen zu einzelnen Servern herstellen, diese aber nicht nahtlos in einen einzigen Datenfluss integrieren“, heißt es im Blog. „HTTP hat die Benutzererfahrung vereinheitlicht und ermöglicht es Browsern, Server mühelos zu durchsuchen. EIL verfolgt dasselbe Ziel für die Rollups von Ethereum: Ethereum in sein „Web-Zeitalter“ zu führen, in dem Wallets wie Browser funktionieren und Nutzer reibungslos zwischen den Layer-2-Servern navigieren können.“

Was dies für die bestehenden Vermittler bedeutet 

Während die EIL die L2-Systeme vereinen will, plant sie keine Änderung ihrer individuellen Grundarchitektur. Vielmehr soll sie als eine Art universelle Fernbedienung oder Adapter fungieren, der die Kompatibilität zwischen ihnen verbessert. 

Der Vorschlag hat auf X bei den Community-Mitgliedern, die sich zunehmend mit der Idee einer geringeren Anzahl von Brücken anfreunden, positive Resonanz hervorgerufen. Dies ist oft mit Kosten verbunden und führt zur Auslagerung der Sicherheit. Eine Tatsache sollte jedoch erwähnt werden: Die EIL wird als Lösung für einige Probleme angepriesen, die durch Plattformen entstanden sind, die wiederum aus dem Nichts aufgetaucht sind, um bestimmte Probleme zu lösen. 

Bei vollständiger Akzeptanz und Integration des EIL würden bestehende Intermediäre wie Relayer und Solver überflüssig, da die Kontrolle direkt in die Hände der Nutzer und ihrer Smart Wallets gelegt würde. Projekte, die sich durch das Solven oder Weiterleiten von L2-Transaktionen , könnten in diesem Fall einen Rückgang ihres Transaktionsvolumens um 80 bis 90 % verzeichnen, da Nutzer auf günstigere Wallet-Optionen umsteigen würden, die dank des EIL nun ebenfalls nativ verfügbar sind. 

Dies lässt den Vermittlern keine andere Wahl, als sich anzupassen, weiterzuentwickeln oder vom Markt zu verschwinden, da die Branche künftig größtenteils mit Transaktionen operieren wird, die über ihre Köpfe hinweg abgewickelt werden. Bislang ist der Vorschlag noch Theorie, wurde aber positiv aufgenommen und ist trotz einiger der aufgezeigten Herausforderungen auf trac, Realität zu werden.