Base conferma ritardi temporanei nelle transazioni poiché i blocchi continuano senza interruzioni

La blockchain di Base, una delle principali Ethereum Layer-2 sviluppate da Coinbase, ha confermatodi aver subito ritardi temporanei nell'elaborazione delle transazioni, nonostante la rete abbia continuato a produrre blocchi senza interruzioni.

Secondo gli aggiornamenti ufficiali forniti dagli ingegneri di Base, la rete ha subito ritardi intermittenti nel confezionamento delle transazioni, che in alcuni casi hanno costretto gli utenti ad attendere più a lungo del solito per le conferme o a vedere le loro transazioni interrotte durante periodi di elevata congestione della rete.

La Ethereum blockchain post su X sottolineando che "A volte, i periodi di maggiore traffico sulla rete possono causare ritardi o addirittura la perdita delle transazioni. Stiamo lavorando a soluzioni a lungo termine per risolvere questo problema e vi terremo aggiornati sui progressi".

La base incontra un grosso problema con il suo funzionamento 

In precedenza, Base aveva rilasciato una dichiarazione per informare i propri clienti che la rete principale stava subendo ritardi temporanei nelle sue operazioni, in particolare nell'elaborazione delle transazioni. Questo ritardo ha frustrato gli utenti, poiché ha causato una congestione della rete che ha aumentato i tempi di attesa.

In questo momento, i Ethereum L2 hanno spiegato che la creazione dei blocchi continuerà come di consueto e le transazioni verranno elaborate; tuttavia, alcune potrebbero subire ritardi o addirittura essere interrotte durante le ore di punta.

Mentre si attende una dichiarazione ufficiale da Base sulla causa precisadent, i rapporti indicano che questa non è la prima volta che la rete subisce ritardi operativi. Alla fine dell'anno scorso, Base ha subito un'interruzione di 19 minuti nella creazione di blocchi. 

La blockchain L2 Ethereum ha segnalato questodent alle 6:15 UTC, scatenando la tensione tra i suoi clienti. Nel tentativo di placare i timori, la Base ha comunicato sulla sua pagina di stato ufficiale che il problema era stato risolto entro le 6:44 UTC. In particolare, questodent ha rappresentato la prima grave interruzione della rete.

Durante l'interruzione, la rete di Coinbase ha riscontrato ritardi nei prelievi, nella produzione di blocchi, nei depositi e nella funzionalità Flashblocks. Il problema è stato risolto entro 30 minuti, mentre il team continuava a monitorare la situazione per individuare altri problemi.

Tuttavia, non hanno rivelato il motivo dei ritardi. Alcune fonti hanno affermato che questa interruzione potrebbe essersi verificata a causa di un aumento sostanziale della creazione di token sulla blockchain Layer 2 Ethereum . A supporto di questa affermazione, hanno sottolineato uno scenario in cui la rete ha lanciato più di 54.000 nuovi token in un giorno.

Nel frattempo, visti i ritardi ricorrenti, con quello recente che è il secondodent, e il fatto che Base non ha ancora fornito la causa principale dei duedent, gli utenti hanno espresso preoccupazione per i rischi finanziari e la perdita di fiducia nelle reti blockchain. 

Sui si trova ad affrontare un'interruzione nella sua rete 

Proprio come Base, Sui, una blockchain di livello 1 ad alte prestazioni, ha segnalato un'interruzione il 14 gennaio che ha avuto un impatto significativo sull'attività della sua mainnet. Questa interruzione ha temporaneamente bloccato l'elaborazione delle transazioni e la certificazione dei checkpoint sulla blockchain, scatenando tensioni nel settore delle criptovalute.

Il team ha condiviso un post X datato 16 gennaio che spiegava dettagliatamente la causa principale del problema. Nel post, affermavano che l'interruzione era stata causata da un disaccordo tra i validatori sul consenso interno. Secondo la loro indagine, l'interruzione non era dovuta a un traffico di rete elevato, attacchi esterni o problemi di sicurezza. Successivamente, il team ha rassicurato gli utenti che le loro risorse erano rimaste al sicuro durante l'dent.

Nel frattempo, i giornalisti hanno contattato la blockchain di livello 1 per chiedere come avesserodentl'interruzione. Rispondendo a questa domanda, Sui ha sottolineato di averdentun raro bug nella gestione dei commit di consenso, che ha portato i validatori a giungere a conclusioni divergenti nella gestione di specifiche transazioni in conflitto.

A causa di questo impatto, i validatori hanno iniziato a sviluppare diversi candidati per i checkpoint, ostacolando l'accordo necessario per certificare un nuovo checkpoint ponderato per stake, hanno aggiunto. A questo punto, quando i validatori si sono resi conto che gli stakeholder stavano firmando dati di checkpoint contrastanti, la rete ha subito un temporaneo blocco deliberato. 

Questa interruzione ha garantito che non venissero finalizzati stati incoerenti, anche se ciò ha comportato l'arresto della produzione dei blocchi e dell'esecuzione delle transazioni.