„Banken sollten auf öffentlichen Blockchains aufbauen“ – Nick Ducoff, Head of Institutional Growth bei der Solana Foundation

Nick Ducoff hat kürzlich seine Ansichten zu Banken und öffentlicher Blockchain-Technologie auf X (ehemals Twitter) geäußert. In seinem Beitrag plädierte Ducoff dafür, dass Banken auf öffentlichen Blockchains aufbauen sollten, und betonte, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) solche Innovationen zum Wohl der Kunden unterstützen sollte. 

Der Head of Institutional Growth bei der Solana Foundation, Nick Ducoff, warnte die Bankinstitute in einem jüngsten Beitrag auf seinem X-Konto. Er erklärte, dass Banken das Risiko eingehen, in der „Internet-Finanzrevolution“ zu verlieren, wenn sie Innovationen zum Wohl ihrer Kunden nicht annehmen. 

Ducoff fuhr fort zu sagen, dass FDIC-Beschränkungen für Banken Innovationen ersticken könnten und dazu führen könnten, dass in den USA tätige Banken große Chancen verpassen, ihre Abläufe zu modernisieren. 

Die Solana Foundation fördert aktiv die Adoption der öffentlichen Blockchain-Technologie durch Finanzinstitute. Es hat mehrere Projekte, wie eine anpassbare Blockchain-Lösung, die auf den Hochfrequenzhandel abzielt, und Token-Erweiterungen, die es Banken und anderen Finanzinstituten praktisch machen, Blockchain-Technologie in ihre Abläufe zu integrieren. 

Laut Ducoff sollten öffentliche Chains als Chance gesehen werden, Dienstleistungen auszuweiten und neue Kunden zu erreichen. Banken sollten sich darauf vorbereiten, eine komplementäre Rolle zu spielen und ein hybrides Finanzsystem aufzubauen, das die Zugänglichkeit von DeFi mit dem Vertrauen und der Regulierung kombiniert, die mit traditionellem Banking einhergehen.

Die FDIC beschränkt Innovation – Nick Ducoff

Dokumente, die kürzlich durch einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) von Coinbase erhalten wurden, enthüllten, dass die FDIC US-Banken davon abhielt, öffentliche Blockchain-Netzwerke zur Abwicklung von Kundentransfers zu nutzen. Als Begründung für die Beschränkung wurden Risiken im Zusammenhang mit öffentlichen Blockchains genannt, wie die Exposition gegenüber böswilligen Akteuren und unregulierten Aktivitäten. 

Ducoff weist jedoch darauf hin, dass Banken Risiken bereits in anderen Bereichen managen, wie beim Internet-Banking und Geldautomaten auf gefährlichen Straßen. Statt die Nutzung öffentlicher Blockchains zu vermeiden, sollten Banken ihre Bemühungen darauf konzentrieren, die Vorteile zu nutzen und die Risiken zu mindern. 

Die kommende US-Regierung könnte Banken eine weitere Chance geben, das Potenzial öffentlicher Blockchains zu erkunden. 

Ducoff ist der Ansicht, dass Regulierungsbehörden, einschließlich der FDIC, wenn sie diese Innovationen nicht annehmen, das Risiko eingehen, Finanzaktivitäten in unregulierte Bereiche zu drängen, wodurch Kunden einem höheren finanziellen Risiko ausgesetzt sind und Banken zunehmend irrelevant werden. 

Warum Banken öffentliche Blockchains annehmen sollten

Ducoff ist der Ansicht, dass öffentliche Blockchains auch effizienter sind als die privaten Blockchain-Netzwerke, mit denen Banken derzeit arbeiten. Er nannte Solana als Beispiel und stellte fest, dass die Blockchain täglich Millionen von Transaktionen verarbeitet, während private Blockchain-Netzwerke ähnliche Ergebnisse nicht erzielen können. 

Es gibt viele weitere Vorteile für Banken bei der Adoption der öffentlichen Blockchain-Technologie. Banken würden Netzwerke sicherer machen, indem sie Regulierungsdienstleistungen bereitstellen. Ihre Compliance-Infrastruktur würde auch dazu beitragen, Finanzkriminalität zu verhindern. 

Die von Banken bereitgestellten Custody-Lösungen würden die digitalen Vermögenswerte der Kunden sichern. Die Beteiligung der Banken würde auch die Liquiditätspools vertiefen und die Marktvolatilität reduzieren. 

Genau wie Banken sich einst an den Aufstieg des Internet-Bankings angepasst haben, müssen sie sich jetzt weiterentwickeln, um den Anforderungen des neuen Finanzsystems gerecht zu werden. Institutionen, die Innovation annehmen, werden die Führung übernehmen, um die Zukunft des Finanzwesens zu gestalten. Diejenigen, die es nicht tun, riskieren, in der „Internet-Finanzrevolution“ obsolet zu werden.