Nick Ducoff äußerte sich kürzlich auf X (ehemals Twitter) zu Banken und öffentlicher Blockchain-Technologie. In seinem Beitrag plädierte Ducoff dafür, dass Banken auf öffentlichen Blockchains aufbauen, und betonte, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) solche Innovationen zum Wohle der Kunden unterstützen sollte.
Leiter des Bereichs Institutionelles Wachstum bei der Solana Foundation, warnte die Banken in einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf seinem X-Account. Er erklärte, dass Banken Gefahr laufen, im Zuge der „finanziellen Internetrevolution“ ins Hintertreffen zu geraten, wenn sie Innovationen nicht zum Wohle ihrer Kunden nutzen.
Ducoff führte weiter aus, dass die von der FDIC auferlegten Beschränkungen für Banken Innovationen ersticken und dazu führen könnten, dass in den USA tätige Banken wichtige Chancen zur Modernisierung ihrer Geschäftstätigkeit verpassen.
Die Solana Foundation fördert aktiv die Einführung der öffentlichen Blockchain-Technologie durch Finanzinstitute. Sie betreibt mehrere Projekte, darunter eine anpassbare Blockchain-Lösung für den Hochvolumen-Finanzsektor sowie Token-Erweiterungen, die es Banken und anderen Finanzinstituten ermöglichen sollen, die Blockchain-Technologie in ihre Geschäftsprozesse zu integrieren.
Laut Ducoff sollten öffentliche Blockchains als Chance gesehen werden, Dienstleistungen zu erweitern und neue Kunden zu gewinnen. Banken sollten sich darauf vorbereiten, eine ergänzende Rolle einzunehmen und ein hybrides Finanzsystem aufzubauen, das die Zugänglichkeit von DeFi mit dem Vertrauen und der Regulierung des traditionellen Bankwesens verbindet.
Die FDIC behindert Innovationen – Nick Ducoff
Coinbase kürzlich im Rahmen eines Antrags nach dem US-amerikanischen Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act, FOIA) erhalten hat, belegen, dass die US-amerikanische Einlagensicherung (FDIC) US-Banken die Nutzung öffentlicher Blockchain-Netzwerke zur Abwicklung von Kundentransfers untersagt hat. Als Gründe für diese Einschränkung nannte sie Risiken im Zusammenhang mit öffentlichen Blockchains, wie etwa die Anfälligkeit für Missbrauch und unregulierte Aktivitäten.
Ducoff weist jedoch darauf hin, dass Banken Risiken bereits in anderen Bereichen managen, etwa beim Online-Banking und bei Geldautomaten in gefährlichen Straßen. Anstatt die Nutzung öffentlicher Blockchains zu vermeiden, sollten Banken ihre Anstrengungen darauf konzentrieren, die Vorteile zu nutzen und die Risiken zu minimieren.
Die neue US-Regierung könnte den Banken eine weitere Chance geben, das Potenzial öffentlicher Blockchains zu erforschen.
Ducoff ist der Ansicht, dass die Regulierungsbehörden, einschließlich der FDIC, wenn sie diese Innovationen nicht annehmen, riskieren, die Finanzaktivitäten in unregulierte Bereiche zu verlagern, was zu einem höheren finanziellen Risiko für die Kunden und einer zunehmenden Bedeutungslosigkeit der Banken führen würde.
Warum Banken öffentliche Blockchains nutzen sollten
Ducoff ist überzeugt, dass öffentliche Blockchains effizienter sind als die privaten Blockchain-Netzwerke, mit denen Banken derzeit arbeiten. Er führte Solana als Beispiel an und erklärte, dass die Blockchain täglich zig Millionen Transaktionen verarbeitet, während private Blockchain-Netzwerke keine vergleichbaren Ergebnisse erzielen können.
bietet Banken viele weitere . Durch die Bereitstellung von Regulierungsdienstleistungen würden Banken die Netzwerke sicherer machen. Ihre Compliance-Infrastruktur würde zudem dazu beitragen, Finanzkriminalität zu verhindern.
Die von Banken angebotenen Verwahrungslösungen würden die digitalen Vermögenswerte der Kunden sichern. Die Beteiligung der Banken würde zudem die Liquiditätspools erweitern und die Marktvolatilität verringern.
So wie sich Banken einst dem Aufstieg des Online-Bankings anpassten, müssen sie sich nun weiterentwickeln, um den Anforderungen des neuen Finanzsystems gerecht zu werden. Institute, die Innovationen begrüßen, werden die Zukunft des Finanzwesens maßgeblich prägen. Diejenigen, die dies nicht tun, riskieren, in der „Internet-Finanzrevolution“ überflüssig zu werden
