Der Gouverneur der Bank von Korea hat sich für einen auf Won lautenden Stablecoin ausgesprochen, allerdings nur, wenn dieser von Banken ausgegeben wird. Die südkoreanische Regierung scheint ihre Haltung gegenüber Kryptowährungen zu ändern. Das Land verfolgt jedoch weiterhin einen vorsichtigen Ansatz.
Der Gouverneur der Bank von Korea (BOK), Lee Chang-yong, äußerte sich vorsichtig positiv zur Entwicklung von auf Won lautenden Stablecoins. Er betonte jedoch auch, dass die Einführung von Stablecoins von Banken und nicht von Nichtbanken vorangetrieben werden sollte.
Der Gouverneur der Bank von Korea möchte, dass die Banken die Einführung von Stablecoins anführen
In seiner Rede vor dem Planungs- und Finanzausschuss der Nationalversammlung am 19. August hob Lee sowohl die potenziellen Vorteile als auch die erheblichen Risiken hervor, die mit der Einführung eines an den koreanischen Won .
Lee sagte, es sei „notwendig, Stablecoins gewonnen zu haben, um der Währung in Zukunft Programmfunktionen hinzufügen zu können“, betonte aber, dass die Expansion „schrittweise“ erfolgen und durch Sicherheitsvorkehrungen gesteuert werden sollte.
Er betonte außerdem das Risiko der Geldwäsche und die potenziellen Störungen des bankzentrierten Finanzsystems, falls großen Nichtbankenunternehmen die Ausgabe von Stablecoins gestattet würde.
„Um Geldwäscheprobleme zu verhindern, sollten nur große Unternehmen ab einer bestimmten Größe mit Systemen wie KYC (dent) die Möglichkeit erhalten, Banknoten auszugeben“, argumentierte Lee. Er warnte davor, dass die Zulassung großer Technologieunternehmen oder Nichtbanken die Struktur des Finanzsystems auf unvorhersehbare Weise verändern könnte.
Lee verglich eine solche Regelung mit der Schaffung von Zahlungsbanken mit eingeschränkten Bankfunktionen, aber ohne Kreditvergabekapazität. Dies könnte die Einlagen traditioneller Banken verringern und deren Rentabilität mindern. Dadurch wiederum könnte die Fähigkeit des gesamten Bankensektors, die Wirtschaftstätigkeit zu stützen, geschwächt werden.
Lee äußerte zudem Bedenken, dass wohlhabende Südkoreaner ihre Won-Einlagen über ausländische Plattformen wie Binance ins Ausland transferieren könnten, falls Won-gedeckte Stablecoins ohne Einschränkungen ausgegeben würden.
„Soweit eine Kapitalmarktregulierung auch vollständig vermieden werden kann, sollte dieses Problem ernsthaft in Betracht gezogen werden“, sagte .
Auswirkungen von durch Won gedeckten Stablecoins auf die Wirtschaft
Aktuell steuert die Zentralbank die Liquidität mithilfe von Instrumenten wie dem Mindestreservesatz, der vorschreibt, wie viel Banken an Reserven halten müssen. Würden Nichtbanken Won-Stablecoins ausgeben, wäre eine Liquiditätsreduzierung durch Anleiheverkäufe möglicherweise nicht so effektiv oder schnell.
„Wenn Sie beispielsweise“, erklärte Lee, „Staatsanleihen als Sicherheiten an Nichtbanken-Finanzinstitute verkaufen sollen, die Won-Stablecoins ausgegeben haben, um den Geldbetrag zu reduzieren, kann dies möglicherweise nicht schnell und ausreichend abgewickelt werden.“
Der Gouverneur stellte auch die Nachfrage nach einem Won-Stablecoin , da 99 % der weltweiten Stablecoin-Aktivitäten auf dem Dollar basieren.
„Wir sind skeptisch, ob die Nachfrage nach Dollar-Stablecoins sinken wird, wenn wir in dieser Situation Won-Stablecoins ausgeben“, sagte er.
In Korea ist der Einsatz von Stablecoins weiter eingeschränkt, da virtuelle Vermögenswerte weiterhin stark reglementiert sind. „Im Ausland werden Stablecoins hauptsächlich zum Handel mit virtuellen Vermögenswerten verwendet, in Korea sind virtuelle Vermögenswerte jedoch gänzlich verboten“, sagte Lee.
Einige Abgeordnete der Regierungspartei argumentierten, die Besicherung der Ausgabe von Stablecoins mit Staatsanleihen könne Liquiditätsrisiken oder einen „Coin Run“ verhindern, doch Lee widersprach. Er betonte, selbst wenn die Einlagen insgesamt konstant blieben, könne die Liquidität dennoch unter Druck geraten, falls Einlagen von Privatkunden auf institutionelle Konten umgeleitet würden.
„Deshalb sollten die Währungsbehörden in den Zulassungsprozess für Stablecoins einsteigen und eine Sicherheitsgarantie vorbereiten“, sagte er. „Selbst wenn man Staatsanleihen als Sicherheiten hält, besteht für den Inhaber kein Grund, Probleme mit dem Stablecoin des Emittenten zu haben, solange dessen Bonität einwandfrei ist. Daher können Coin Runs entstehen.“
