Arbitrum friert ETH ein, um weitere Verluste durch den KelpDAO-Hack zu verhindern
- Arbitrum hat nach einer Governance-Entscheidung $71M in ETH eingefroren.
- Aave hat ebenfalls einen Teil der Mittel eingefroren, um eine DeFi-Kontagion zu vermeiden und einige der von KelpDAO gestohlenen Token zurückzufordern.
- Arbitrum ist eines der am stärksten vom Hack betroffenen L2-Netzwerke und konnte bisher nur 25% der Mittel einfrieren.
Arbitrum hat einen beispiellosen Schritt unternommen und ETH eingefroren, um weitere Verluste durch den KelpDAO-Angriff zu verhindern. Das Protokoll könnte einen Teil der schlechten Schulden auf seiner nativen Version von Aave verhindern.
Arbitrum hat das Einfrieren von 30.776 ETH angekündigt, die auf Arbitrum One gehalten werden, und diese auf den KelpDAOzurückverfolgt. Die Token im Wert von 71 Mio. USD wurden nicht Tage nach dem Hack zurück nach Ethereum zum Mischen gebracht, was Arbitrum ein Handlungsfenster ermöglichte.
Der Sicherheitsrat der Chain hat beschlossen, die Mittel einzufrieren, da große Hacks zu einer Belastung für DeFi-Protokolle werden. Die Mittel wurden in eine neue sichere Wallet verschoben, auf die die Hacker keinen Zugriff haben, und können nur nach einer neuen Governance-Entscheidung des Arbitrum-Rats freigegeben werden.
Der Arbitrum Security Council hat Notmaßnahmen ergriffen, um die 30.766 ETH einzufrieren, die in der Adresse auf Arbitrum One gehalten werden, die mit dem KelpDAO-Exploit verbunden ist. Der Sicherheitsrat handelte in Absprache mit den Strafverfolgungsbehörden bezüglich der Identität des Angreifers, und jederzeit,…
— Arbitrum (@arbitrum) April 21, 2026
Arbitrums Maßnahmen sind eine der größten Einfrierungen nach einem Hack. Die großen Verluste im vergangenen Monat haben die Frage aufgeworfen, Mittel rechtzeitig einzufrieren, trotz des ursprünglichen Ethos, On-Chain-Bewegungen nicht zu zensieren. Kurz nachdem die Mittel eingefroren wurden, begann der Hacker mit dem Bewegen und Mischen der verbleibenden ETH, was die Hoffnungen auf eine Rückgewinnung schmälerte.
Der Sicherheitsrat führte eine lange Diskussion, bevor er beschloss, zu handeln. Bei früheren Hacks wurden Mittel selten eingefroren, selbst von Chains mit dem ausdrücklichen Recht, Wallets auf die schwarze Liste zu setzen. In diesem Fall entschied sich Arbitrum zu handeln und eine Ansteckung durch schlechte Schulden zu verhindern, indem ein Teil der verlorenen ETH zurückgewonnen wurde.
Arbitrum schließt sich der breiteren Entscheidung zum Einfrieren von ETH an
Arbitrum war die neueste Stufe einer breiteren Entscheidung, die verlorenen ETH einzudämmen und eine DeFi-Ansteckung durch schlechte Schulden zu vermeiden. Aave friert sofort seine beiden risikoreichsten Vaults ein, um weitere Verluste zu vermeiden.
Aave hat ETH auf mehreren Netzwerken, auf denen es native Vaults hat, weiterhin eingefroren.
Update zum rsETH-Vorfall:
Die WETH-Reserven im Ethereum Core V3-Markt wurden entfroren, und Nutzer können WETH wieder an Ethereum Core V3 bereitstellen. Der WETH-LTV bleibt bei 0.
Die WETH-Reserven auf Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle und Linea bleiben eingefroren.
Aave-Dienstleister werden…
— Aave (@aave) April 21, 2026
Die neueste Schätzung von 196 Mio. USD an schlechten Schulden könnte sinken, wenn die Protokolle in der Lage sind, einen Teil der Mittel abzufangen und einzufrieren. Arbitrum nutzte einen erzwungenen Zustandsübergang, der nicht erforderte, dass der Adressinhaber die Transaktion an eine neue Wallet unterschreibt.
Die Fähigkeit, Mittel von Wallets zu bewegen, wirft die Frage nach der zensurfreien Natur des Krypto-Besitzes auf. Diesmal wurden die Mittel von der Wallet eines Schädlings genommen, was einen neuen potenziellen Standard für die Reaktion auf Hacks setzt.
Da Web3-Angriffe im Q1 beschleunigten, suchen Protokolle nach Wegen, Mittel schnell abzufangen und sich nicht auf ad-hoc-Lösungen zu verlassen.
Nach dem Hack verlor Arbitrum insgesamt 300 Mio. USD an Total Value Locked, auf 1,7 Mrd. USD. Aave war auf 16,52 Mrd. USD gefallen, von rund 25 Mrd. USD vor dem Hack.
Arbitrum DAO hat seine eigenen Mittel gerettet
Arbitrum DAO konnte seine eigenen Mittel retten und einen Teil der Schuldenlücke auf der L2-Chain verhindern. Arbitrum könnte stark betroffen sein, da rsETH auf der L2-Chain möglicherweise nicht vollständig abgesichert ist, sondern nur im Ethereum-Hauptnetz.
Arbitrum hat etwa 25 % der gestohlenen Mittel zurückgewonnen. Derzeit verhandeln KelpDAO und andere betroffene Parteien mit Layer Zero um den Hauptfehlerpunkt des Hacks zu finden und einen Weg zur Rückgewinnung der Verluste zu finden.
Der jüngste Hack war aufgrund der Komposabilität von DeFi einflussreicher, wodurch mehrere Protokolle rsETH ausgesetzt waren und mehrere Positionen basierend auf Token-Sicherheiten zerstört wurden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
