Apple setzt auf sein Vertrauensprämie, um die neue KI-Siri zu überstehen.
- Apples neue Siri-KI kann persönliche Kontexte, Bildschirminformationen und App-Daten nutzen, wobei sie sowohl auf lokaler Verarbeitung als auch auf Private Cloud Compute setzt.
- Apple sagt aus, dass PCC-Anfragen nicht gespeichert oder für Apple zugänglich sind, während Nutzer, die sich für KI-Verbesserungen anmelden, möglicherweise einige Siri-Daten bis zu zwei Jahre lang speichern lassen müssen.
- Das Datenschutzversprechen erstreckt sich nun auf Google Cloud und NVIDIA-gestützte Infrastrukturen, was eine unabhängige Überprüfung für Apples KI-Vertrauensstrategie zunehmend wichtiger macht.
Apple profitierte stets von einer überlegenen Marktbewertung, die auf Hardwarequalität, einem starken Ökosystem und unerschütterlicher Kundenloyalität basierte. Doch im Zeitalter der KI steht das Unternehmen vor einer komplexeren Herausforderung: Wie kann es seinen Ruf im Hinblick auf den Datenschutz wahren, während seine Technologie persönlicher wird, stärker in das digitale Leben der Nutzer integriert ist und sich teilweise auf Prozesse stützt, die über das Gerät selbst hinausgehen.
Die Financial Times fasste Apples Dilemma in ihrer Überschrift zusammen:
„Die Apple-Vertrauensprämie im Zeitalter der KI.“
Diese Einordnung ist bedeutsam, da Apple seine Kunden nun dazu auffordert, dasselbe Vertrauen, das sie in seine Geräte setzen, auf einen weitaus informationshungrigeren Assistenten zu übertragen.
Am 14. September startete Apple seine neueste Annäherung an „Apple Intelligence“, die eine Beta-Version von Siri AI in Englisch enthält. Das Unternehmen beschrieb die neue Version als „völlig neue“ Siri, die in der Lage ist, persönlichen Kontext zu verstehen, eine Awareness auf dem Bildschirm zu haben und mehr Aktionen in Apps auszuführen.
Was Apple von den Nutzern verlangt, herauszugeben
Der aktualisierte Siri kann persönliche Informationen über alle Geräte eines Nutzers hinweg sowie das nutzen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, um auf Anfragen zu antworten und Aktionen auszuführen.
Laut Apples Datenschutzseite wird jede Anfrage bewertet, um festzustellen, ob sie mit On-Device-Daten ausgeführt werden kann oder ob Private Cloud Compute (PCC) verwendet werden muss. Apples Datenschutzstrategie beginnt mit einer starken Zusicherung dazu, wie Anfragen nach dem Erreichen der Server des Unternehmens behandelt werden:
Mit Private Cloud Compute werden Ihre Daten niemals für Apple zugänglich gemacht – sie werden ausschließlich zur Erfüllung Ihrer Anfragen verwendet.
Diese Zusicherung ist entscheidend für das Vertrauensangebot. Apple erklärt, dass die Server-Software von unabhängigen Experten geprüft werden kann, während private Nutzerinformationen und Interaktionen nicht für das Training der Grundmodelle verwendet werden, es sei denn, die Nutzer stimmen zu.
Solche Präferenzen sind wichtig, da, wie laut dem Improve Siri & Apple Intelligence Programm, Audio, Transkripte und andere relevante Informationen bis zu zwei Jahre lang aufbewahrt und mit zufällig generierten Identifikatoren auf dem Gerät abgeglichen werden können. Ein Teil der Informationen kann von Menschen analysiert werden, die Audioanalyse wird jedoch nur von Apples Mitarbeitern durchgeführt.
Mit anderen Worten: Das Vertrauen basiert nicht nur auf der Apple-Architektur, sondern auch auf Standardoptionen und Benutzereinstellungen.
Die Vertrauensgeschichte läuft nun auf der Hardware anderer Unternehmen
Im Juni sagte Apple in einem Sicherheitsupdate, dass es mit Google und NVIDIA zusammenarbeitet, um anspruchsvolle Apple-Intelligence-Workloads auf Google Cloud mit NVIDIA-GPUs auszuführen, und PCC zum ersten Mal auf Rechenzentren von Drittanbietern ausweitete. Apple sagte auch, dass seine nächste Generation von Apple Foundation Models mit Google unter Verwendung der Technologie hinter Gemini entwickelt wurde.
Laut Apple überwachen PCC-Safeguards diese Workloads, und Binaries bleiben für die Prüfung durch unabhängige Parteien verfügbar. Darüber hinaus beauftragt Apple Drittanbieter mit SOC 3 Audits des PCC-Bereitstellungssystems, aber seine eigene Dokumentation gibt Folgendes an:
Die Prüfungen dienten nicht der Bewertung der Leistung oder Integrität von Apples künstlichen Intelligenz-Diensten.
Anders ausgedrückt misst der Test, welche Kontrollen und Vorkehrungen die PCC (Private Cloud Compute) im Einsatz hat, und nicht, ob die KI von Siri genau und vertrauenswürdig ist. Diese Trennung bestimmt, wie der SOC-3-Bericht als Nachweis für die Qualität von Apples KI-Technologie genutzt werden kann.
Warum Vertrauen heute die knappe Ressource ist
Die Chance auf Fortschritt ist leicht zu erkennen und zu erleben, da die Nutzung von KI schneller wächst als das Vertrauen in die Technologie. Eine Umfrage, die im Juni vom Pew Research Center durchgeführt wurde, befragte 5.119 Erwachsene in den USA und ergab, dass 49 % von ihnen Chatbots mindestens einmal genutzt hatten, während nur 33 % im Jahr 2024 ein solches Eingeständnis machten.
Derselbe Umfrage ergab, dass 63 % der Befragten den Entwicklungsprozess von KI-Technologien als zu schnell empfinden, 71 % der Meinung sind, dass KI persönliche Informationen verwundbarer macht, und 59 % kein Vertrauen in die Fähigkeit lokaler Unternehmen haben, mit der Technologie angemessen umzugehen.
Angesichts der Größe von Apple kann Datenschutz zu einem wettbewerbsentscheidenden Merkmal statt zu einem zusätzlichen Marketingfeature werden. Wenn Kunden nachgewiesene Schutzmaßnahmen schätzen, werden Wettbewerber und Cloud-Anbieter gezwungen sein, Modellfunktionen mit vertraulicher Inferenz, externen Audits und überprüfbarer Infrastruktur zu kombinieren.
Apples Vertrauensangebot wird auch in anderen Angelegenheiten außer KI überprüft. Cryptopolitan hat über die Vermittlung Großbritanniens für den Zugang zu Apples verschlüsselten Cloud-Daten berichtet. Wie Reuters am 17. September berichtete, wurde die erste Direktive nach Verhandlungen mit den USA fallen gelassen, aber eine zweite Direktive vom Juli gilt für Apple-Kunden, die im Vereinigten Königreich ansässig sind.
Die Krypto-Brücke: Überprüfen statt vertrauen
Krypto wurde auf demselben Konzept entwickelt: Verringerung der Abhängigkeit von institutionellem Vertrauen durch kryptografisch überprüfbare Ansprüche, was derzeit in einigen offiziellen Forschungsarbeiten dargestellt wird. Ein Working Paper der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), das am 2. September veröffentlicht wurde, plädierte dafür, die kryptografischen Fingerabdrücke öffentlicher Statistiken an die XRP-Ledger zu verankern und den Nutzern so die Möglichkeit zu bieten, deren Ursprung und Integrität zu bestätigen.
Darüber hinaus bewertete der im Juli veröffentlichte BIS Bulletin den Zielkonflikt zwischen Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit und kam zu dem Schluss, dass einige Antworten auf die Fragmentierung von Blockchains das Vertrauen und die Abhängigkeit von Governance wiederherbringen könnten.
Apple liegt irgendwo zwischen diesen beiden Extremen. Während es weiterhin von seinen Nutzern verlangt, dem Unternehmen zu vertrauen, unternimmt es zunehmend den Schritt, dieses Vertrauen durch die Veröffentlichung von Software, Verschlüsselung und unabhängigen Audits seiner Systeme und Prozesse überprüfbar zu machen.
Ob diese Kombination tatsächlich dazu dient, den Premium-Status zu festigen, könnte sich als kritischer Test für den Datenschutz angesichts der KI-Technologie erweisen.
Was sollten Nutzer über Apples KI-Datenschutzmodell verstehen?
Der Hauptunterschied liegt zwischen den Daten, die Apple angibt, zu sammeln, den Daten, die es On-Device verarbeitet, und den Daten, die in Private Cloud Compute verarbeitet werden. Apples Modell ist darauf ausgelegt, den direkten Zugriff auf persönliche Informationen zu begrenzen, während anspruchsvollere KI-Workloads die Cloud-Berechnung nutzen können.
| Daten-/Datenschutzpunkt | Was Apple sagt | Warum es wichtig ist |
|---|---|---|
| Aufbewahrung | Bestimmte KI-bezogene Informationen können für bis zu zwei Jahre aufbewahrt werden. | Nutzer sollten zwischen Verarbeitung und längerfristiger Aufbewahrung unterscheiden |
| Kennung | Einige Anfragen verwenden eine rotierende, gerätegenerierte Kennung anstelle eines Apple-Accounts. | Reduziert die direkte Verknüpfung mit dem Konto |
| KI-Verbesserung | Nutzer können in den Einstellungen zustimmen, dass bestimmte Interaktionen zur Verbesserung der Dienste und zum Training von Modellen genutzt werden | Datenschutz hängt teilweise von den Benutzereinstellungen ab |
| Private Cloud Compute | Anspruchsvollere KI-Verarbeitungen können in Apples datenschutzorientierter Cloud-Umgebung stattfinden | Cloud-KI bedeutet nicht zwangsläufig, dass Apple auf die zugrunde liegende Anfrage zugreifen kann |
| SOC 3 | Apple veröffentlicht unabhängige SOC-3-Berichte, die spezifische Private-Cloud-Compute-Kontrollen abdecken | Bietet externe Zusicherung, aber keine pauschale KI-Sicherheitszertifizierung |
| Audit-Häufigkeit | Apple veröffentlicht vierteljährlich SOC-3-Berichte für die relevante Infrastruktur. | Bietet Nutzern und Forschern wiederkehrende externe Prüfungen |
Apples Modell verschiebt die Frage von „Sammelt Apple meine Daten?“ hin zu „Welche Daten werden wo, wie lange, unter welcher Kennung und unter welchen externen Überprüfungen verarbeitet?“. Diese Unterscheidung wird zunehmend wichtiger, da KI-Systeme Zugang zu mehr persönlichen Informationen erhalten und mehr Aktionen im Namen eines Nutzers ausführen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Apple diese Woche vorgestellt?
Apple hat die nächste Generation von Apple Intelligence und eine neu gestaltete Siri-KI veröffentlicht, die nach Angaben des Unternehmens ein Verständnis für persönliche Kontexte, Bildschirmbewusstsein und breites Weltwissen bietet. Die Einführung erfolgt zunächst in einer englischen Beta-Version, weitere Sprachen folgen im nächsten Monat.
Verarbeitet Apple KI-Anfragen auf dem Gerät oder in der Cloud?
Beides. Apple gibt an, dass Apple Intelligence jede Anfrage analysiert und sie bei Möglichkeit lokal verarbeitet oder anspruchsvollere Aufgaben an Private Cloud Compute weiterleitet, wo Apple angibt, dass die Daten ausschließlich zur Beantwortung der Anfrage verwendet werden und für Apple nicht zugänglich sind.
Nutzt Apple die Infrastruktur anderer Unternehmen für seine KI?
Ja. In einem Sicherheitsblog im Juni teilte Apple mit, dass es Private Cloud Compute erstmals auf Google Cloud erweitert hat, das auf NVIDIA-GPUs läuft, und seine Foundation-Modelle der nächsten Generation unter Verwendung der Technologie hinter Googles Gemini-Modellen entwickelt hat.
Welche Daten erhebt Apple, wenn Nutzer Siri und Apple Intelligence verwenden?
Apple gibt an, dass je nach Funktion und den Datenschutzeinstellungen des Nutzers bestimmte Interaktionen mit Siri und Apple Intelligence Audioaufnahmen, Transkripte, zugehörige Anforderungsdaten und Geräteinformationen beinhalten können. Je nach Anfrage verwendet Apple unterschiedliche Verarbeitungsmethoden, darunter On-Device-Verarbeitung und Private Cloud Compute.
Wie lange speichert Apple Daten von Siri und Apple Intelligence?
Laut den veröffentlichten Datenschutzdokumentationen von Apple können bestimmte mit seinen KI-Diensten verbundene Daten bis zu zwei Jahre lang aufbewahrt werden, abhängig von der Art der Informationen und deren Verwendungszweck.
Weiß Apple, welcher Nutzer eine KI-Anfrage gestellt hat?
Apple gibt an, dass einige Siri- und Apple Intelligence-Interaktionen eine rotierende, gerätegenerierte Kennung verwenden, anstatt die Apple-ID des Nutzers. Dies soll die Möglichkeit verringern, Anfragen direkt einer bestimmten Apple-ID zuzuordnen.
Was ist eine rotierende Gerätekennung?
Eine rotierende Gerätekennung ist eine Kennung, die sich im Laufe der Zeit ändert, anstatt dauerhaft einem Gerät zugeordnet zu sein. Apple gibt an, dass dieser Ansatz verhindert, dass KI-Anfragen direkt mit der Apple-ID eines Nutzers verknüpft werden.
Nutzt Apple KI-Interaktionen zur Verbesserung seiner Modelle?
Apple gibt an, dass Nutzer in Einstellungen zustimmen können, die es ermöglichen, bestimmte Siri- und Apple Intelligence-Interaktionen zur Verbesserung seiner Dienste und zum Training von Apples Foundation-Modellen zu verwenden. Die spezifisch gesammelten Daten hängen von der Funktion und den Einstellungen des Nutzers ab.
Prüft Apple seine KI-Datenschutzinfrastruktur unabhängig?
Ja. Apple veröffentlicht SOC-3-Auditsberichte, die Kontrollen im Zusammenhang mit Private Cloud Compute abdecken. Apple gibt an, dass die Berichte auf unabhängigen Prüfungen basieren und Bereiche wie Sicherheit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz behandeln.
Wie oft veröffentlicht Apple SOC 3-Audits für Private Cloud Compute?
Die veröffentlichten Unterlagen von Apple beschreiben vierteljährliche SOC 3-Berichte bzw. -Prüfungen für Private Cloud Compute. Diese Berichte bieten externe Bestätigung für festgelegte Kontrollen, zertifizieren jedoch nicht, dass jeder Aspekt von Apple Intelligence sicher oder privat ist.
Beweist ein SOC 3-Audit, dass Apple Intelligence selbst sicher ist?
Nein. Die eigene Dokumentation von Apple unterscheidet den Umfang des Private Cloud Compute-Audits von der Leistung oder Integrität von Apple Intelligence selbst. Das Audit betrifft festgelegte Kontrollen und die Infrastruktur, anstatt eine pauschale Zertifizierung der KI-Systeme von Apple zu liefern.
Was sollten Nutzer über Apples KI-Datenschutzmodell verstehen?
Der entscheidende Unterschied liegt zwischen Daten, die Apple laut eigenen Angaben erhebt, Daten, die auf dem Gerät verarbeitet werden, und Daten, die in Private Cloud Compute verarbeitet werden. Apples Modell ist darauf ausgelegt, den direkten Zugriff auf persönliche Informationen einzuschränken, während anspruchsvollere KI-Aufgaben dennoch Cloud-Computing nutzen können.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
