يعتقد محللو وول ستريت أن صفقات ترامب التجارية ستُحكم بعدم قانونيتها من قبل المحكمة العليا

المحللون في وول ستريت يراهنون بشدة على عدم بقاء جدول ترامب التجاري في المحاكم. الدعاوى القضائية المتراكمة في جميع أنحاء البلاد تستهدف مباشرة الأساس القانوني لسلطاته الجمركية.

ولا يحاولون مجرد نقض بعض القرارات؛ بل يحاولون القضاء على معظم قرارات ترامب الأخيرة صفقات تجارية من خلال حجة أنه لم يكن لديه السلطة لفرضها من الأساس.

في قلب هذه المعركة تقع قضية V.O.S. Selections ضد ترامب، والتي ستصل إلى الدائرة الفيدرالية يوم الخميس المقبل. وتجادل هذه القضية، إلى جانب قضايا أخرى، بأن استخدام الرئيس لأمر الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) لفرض الرسوم الجمركية غير قانوني تماماً.

وافقت محكمة التجارة الأدنى بالفعل، قائلة إن ترامب تجاوز الحدود باستخدام قانون لا يذكر الرسوم الجمركية على الإطلاق. وأوقفت محكمة الاستئناف هذا القرار، لكن المعركة لم تنته بعد، حيث تتجه الأمور نحو المحكمة العليا.

أصدر القضاة الفيدراليون بالفعل حكماً بأن ترامب تجاوز الحدود

لم تظهر الدعاوى القضائية من فراغ. فقد كان أصحاب الأعمال الصغيرة ومحامو الولايات يدفعون ضد تحركات ترامب التجارية منذ أشهر. استخدمت إدارته أمر الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) كدرع قانوني لقائمة طويلة من الرسوم الجمركية، بما في ذلك الحد الأدنى للرسوم الجمركية بنسبة 10%، والرسوم المرتبطة بالفنتانيل على الصين وكندا والمكسيك، والرسوم الجمركية المتبادلة التي أعلنها في أوائل أبريل.

في أواخر مايو، ألغت محكمة التجارة الدولية في الولايات المتحدة تلك الرسوم الجمركية، قائلة إن ترامب تجاوز ما يسمح به القانون. يمنح أمر الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) الرئيس سلطات طوارئ، ولكن فقط للتعامل مع "التهورات غير العادية والاستثنائية" القادمة من خارج الولايات المتحدة.

ويقول محامو المدعين إن ذلك لا علاقة له بما يفعله ترامب. وكتبوا في المحكمة: «لا يذكر قانون IEEPA التعريفات الجمركية أو الرسوم أو الواردات أو الضرائب في أي مكان، ولم يدّعي أي رئيس آخر في تاريخ القانون الذي يمتد لأكثر من 50 عاماً أنه يخوّل له فرض التعريفات».

لكن فريق ترامب يجادل بخلاف ذلك. ويقولون إن الكونغرس سمح للرؤساء دائماً باستخدام التعريفات الجمركية لحماية المصالح الأمريكية. وتستند قضيتهم إلى سطر واحد في القانون يسمح بتنظيم «الاستيراد»، والذي يزعمون أنه يمنح الرئيس سلطة تحديد التعريفات الجمركية كما يشاء.

لم تنجح هذه الحجة في قضية V.O.S. فقد وجدت المحكمة حالات متعددة فرض فيها ترامب تعريفات جمركية خارج نطاق قانون IEEPA. وجاء ضربة أخرى بعد يوم واحد فقط من محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة.

في قضية Learning Resources, Inc. ضد ترامب، أصدر القاضي رودولف كونتراس حكماً أكثر حدة، قائلاً إن قانون IEEPA لا يسمح بأي نوع من الإجراءات الأحادية الجانب فيما يتعلق بالرسوم الجمركية. وقد استُأنف حكمه، ومقررة المناظرات ليوم 30 سبتمبر.

المحكمة العليا قد تتدخل مع تزايد الضغط

وعلى الرغم من أن محكمة الاستئناف لم تصدر حكماً بعد، يتوقع الجميع أن تنتهي هذه القضية أمام المحكمة العليا. تتمتع المحكمة بأغلبية محافظة مكونة من 6 قضاة، من بينهم ثلاثة عيّنهم ترامب شخصياً.

ولكن على الرغم من ذلك، يقول محللو Piper Sandler إن الفرص لا تزال غير في صالحه. وأضافوا: «من المرجح أن يستمر ترامب في الخسارة في المحاكم الأدنى، ونعتقد أن المحكمة العليا لن تحكم لصالحه على الأرجح»، وذلك كتب في مذكرة صدرت يوم الجمعة.

وإذا ألغت المحكمة العليا التعريفات الجمركية، فلن يكون ذلك مجرد نكسة سياسية. بل سيؤدي إلى إلغاء معظم صفقات التجارة التي أُعلنت خلال الأشهر الستة الماضية. وقالت Piper Sandler: «إذا حكمت المحكمة العليا ضد ترامب، فإن جميع صفقات التجارة التي توصل إليها ترامب في الأسابيع الأخيرة، وتلك التي سيتوصل إليها في الأيام القادمة، ستكون غير قانونية».

ويشمل ذلك 25 رسالة أُرسلت مؤخراً إلى قادة العالم، توضح التعريفات الجمركية الجديدة التي ستضرب صادراتهم إلى الولايات المتحدة بدءاً من أغسطس 1. لم تذكر هذه الرسائل قانون IEEPA صراحة، لكن الحجج الواردة فيها، حول العجز التجاري والممارسات غير العادلة والأمن القومي، تطابق كل ما قاله ترامب عندما استند إلى القانون لأول مرة في أبريل.

وقام أيضاً بتوقيع أمر تنفيذي في يونيو يربط رسمياً قانون IEEPA باتفاقية تجارية مع المملكة المتحدة. وفي الوقت نفسه، كان يطرح مخططات صفقات مع اليابان وفيتنام وإندونيسيا والفلبين، رغم أن أياً منها لم يُنهَ بعد.

الفوضى القانونية تتزايد. تتجه قضيتان أخريان إلى الدائرة التاسعة في 17 سبتمبر. واحدة رفعتها كاليفورنيا، والأخرى من قبل أعضاء من أمة Blackfeet في مونتانا. بالإضافة إلى ذلك، هناك ثلاث قضايا أخرى معلقة في محكمة التجارة الدولية حتى يتم حسم قضية V.O.S.

كل هذا يعني شيئاً واحداً: إذا حكمت المحكمة العليا بأن ترامب أساء استخدام سلطات الطوارئ، فسوف ينهار الهيكل بأكمله. كل صفقة. كل تعريف جمركي. كل رسالة. كل نقطة مئوية. ستختفي.