مشرع أمريكي يدين مشروع قانون GENIUS كحصان طروادة للعملة الرقمية للبنك المركزي

حذرت النائبة الأمريكية مارغوري تايلور غرين بشدة من قانون GENIUS الجديد المقدم، الذي تخشى أن يدفع أجندة مفروضة في الولايات المتحدة لعملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) مدعومة من الدولة.

غرين يقول أنه على الرغم من تقديمه كـ إطار تنظيمي للعملات المستقرة، يتضمن المشروع ميزات وميزات تحكم ستجدها في عملة رقمية للبنك المركزي.

"ينظم هذا المشروع العملات المستقرة ويوفر عملة رقمية للبنك المركزي المركزية عبر الباب الخلفي." كتبت غرين على منصة X. 

سعى قانون GENIUS إلى وضوح قانوني حول إصدار العملات المستقرة وتشغيلها في الولايات المتحدة. ومع ذلك، تخشى غرين وآخرون أن يسمح المشروع، تحت الغطاء، بمراقبة مالية شاملة وتحكم مثل العملة الرقمية التي تديرها الدولة.

صناع الصناعة يحذرون من مخاطر الخصوصية

كان هناك دعم قوي في مجتمع شبكات العملات المشفرة الأوسع لنقد غرين. لم تذهب مخاوفها دون أن تُسمع، مع تعبير قادة آخرين وخبراء الصناعة عن مخاوف مماثلة، مشيرين إلى أن قانون GENIUS المقترح يهدد التأثير سلباً على الجوهر الأساسي للامركزية في العملة الرقمية.

اقتصادي ومتشدد في البيتكوين، سيف الدين أموس، مؤلف كتاب "المعيار البيتيكويني"، قال في بودكاست حديث إن الدولار الأمريكي هو بالفعل، بطرق عديدة، عملة رقمية. جادل بأن الدولار، سواء كان في شكل مادي أو من خلال تطبيق، يعمل كرمز رقمي للدولة، تراقبه وتتبعه الحكومة.

قال جان رويس، المؤسس المشارك لـ Smardex، إن الحكومات تدرك أن التحكم في العملات المستقرة يعني التحكم في المعاملات المالية. وأضاف أنه مع الأنظمة المركزية، يمكن للسلطات تجميد الأصول، وعكس المدفوعات، وتتبع الإنفاق، مما يجعل العملات المستقرة متطابقة تقريباً مع العملات الرقمية للبنوك المركزية.

يمثل هذا الشعور شكاً مشتركاً في عالم العملات المشفرة تجاه أي إطار تنظيمي يضع العملات المستقرة تحت السيطرة المركزية. الخصوصية والاستقلال المالي هما بداية جسر بعيد جداً. بالنسبة للكثيرين من هؤلاء الناس، مفاهيم الخصوصية والاستقلال المالي هي ببساطة غير قابلة للتفاوض، وأي مشروع قانون يهدد بالتدخل في هذه المبادئ يواجه بالرفض الصريح.

قانون GENIUS يثير مخاوف بشأن المراقبة المالية

خضع قانون GENIUS لعدة تعديلات منذ إصداره الأولي، وكان آخر تعديل رئيسي في مارس 2025. أدخلت هذه التطورات التزامات أكثر صرامة لمكافحة غسل الأموال، ومتطلبات "KYC"، ومتطلبات الامتثال للعقوبات. وعلى الرغم من تبريرها كدروع ضرورية ضد الإساءة الجنائية، يقول النقاد إنها تتحول إلى مراقبة مالية غازية.

سيُطلب من إصدار العملات المستقرة جمع ومشاركة معلومات العملاء وتتبع جميع المعاملات؛ وقد يُطلب منهم أحياناً تعليق المدفوعات إذا أبلغهم المنظمون بذلك، دون نقل معلومات حول سبب حدوث المعاملات. بالنسبة للكثيرين في عالم العملات المشفرة، هذا ليس خطوة واحدة أقرب إلى القمع الاستبدادي، بل ميل مرعب.

هذا كله جيد وجيد حتى بعد 10 سنوات، يُطلب من المصدريين الاحتفاظ ببعض تلك الأموال في بنوك منظمة والخضوع لفحوصات صارمة لمكافحة غسل الأموال، وتجميد الحكومة أو مصادرة الأموال كما تفعل مع أي حساب بنكي آخر.

المشكلة لا تقتصر على الولايات المتحدة. يتم طرح العملات الرقمية للبنوك المركزية بنشاط في دول أخرى، مثل الصين والاتحاد الأوروبي.

خشية من أن يأخذ قانون GENIUS، في pretense دعمه للابتكار، أمريكا في نفس الطريق، ولكن بهدوء.