US-Abgeordneter bezeichnet GENIUS-Gesetz als trojanisches Pferd für digitale Zentralbankwährungen

Die US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene hat eindringlich vor dem neu eingebrachten GENIUS Act gewarnt, von dem sie befürchtet, dass er in den USA eine erzwungene Agenda für eine staatlich unterstützte digitale Zentralbankwährung (CBDC) vorantreiben wird.

Greene sagt , dass der Gesetzentwurf, obwohl er als Regulierungsrahmen für Stablecoins, Merkmale und Kontrollmechanismen enthält, die man eher bei einer CBDC finden würde.

„Dieser Gesetzentwurf reguliert Stablecoins und sieht die Hintertür für eine zentralisierte digitale Bankwährung vor“, schrieb Greene auf X. 

Der GENIUS Act zielte auf Rechtssicherheit bei der Ausgabe und dem Betrieb von Stablecoins in den USA ab. Greene und andere befürchten jedoch, dass er im Hintergrund faktisch eine umfassende Finanzüberwachung und -kontrolle ermöglicht, ähnlich wie staatlich gelenkte digitale Währungen.

Die Branche äußert Bedenken hinsichtlich der Datenschutzrisiken

Greenes Kritik stieß in der breiteren Kryptonetzwerk-Community auf breite Zustimmung. Ihre Bedenken blieben nicht ungehört; mehrere andere Führungskräfte und Branchenexperten äußerten ähnliche Befürchtungen und argumentierten, dass der vorgeschlagene GENIUS Act die grundlegende Idee der Dezentralisierung digitaler Währungen negativ beeinflussen könnte.

Der Ökonom und Bitcoin Maximalist Saifedean Ammous, Autor von „The Bitcoin Standard“, erklärte in einem kürzlich erschienenen Podcast, dass der US-Dollar in vielerlei Hinsicht bereits eine digitale Währung sei. Er argumentierte, dass der Dollar, ob in physischer Form oder als App, als digitales Token des Staates fungiere, das von der Regierung überwacht und tracwerde.

Jean Rausis, Mitbegründer von Smardex, erklärte, Regierungen verstünden, dass die Kontrolle von Stablecoins die Kontrolle von Finanztransaktionen bedeute. Er fügte hinzu, dass Behörden mit zentralisierten Systemen Vermögenswerte einfrieren, Zahlungen rückgängig machen und Ausgaben trackönnten, wodurch Stablecoins nahezudentmit digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) seien.

Diese Haltung spiegelt die weitverbreitete Skepsis der Krypto-Community gegenüber jeglichen Regulierungsrahmen wider, der Stablecoins zentralisiert kontrollieren würde. Datenschutz und finanzielle Autonomie sind für viele dieser Menschen der Anfang einer zu großen Hürde. Sie sind schlichtweg unverhandelbar, und jeder Gesetzesentwurf, der diese Prinzipien bedroht, stößt auf entschiedenen defi.

Der GENIUS Act weckt Bedenken hinsichtlich der Finanzüberwachung

Der GENIUS Act wurde seit seiner Erstveröffentlichung mehrfach überarbeitet, zuletzt im März 2025. Diese Änderungen führten zu strengeren Verpflichtungen im Bereich der Geldwäschebekämpfung, der Kundenidentifizierung („KYC“) und der Einhaltung von Sanktionen. Obwohl diese Maßnahmen als notwendiger Schutz vor kriminellem Missbrauch gerechtfertigt wurden, kritisieren Beobachter, dass sie einer invasiven Finanzüberwachung gleichkämen.

Emittenten von Stablecoins wären verpflichtet, Kundendaten zu erfassen und weiterzugeben sowie alle Transaktionen zu trac. Sie müssten Zahlungen unter Umständen auf Anweisung der Regulierungsbehörden aussetzen, ohne dabei die Gründe für die Transaktionen offenzulegen. Für viele in der Kryptowelt bedeutet dies nicht nur einen Schritt näher an autoritärer Repression, sondern einen erschreckenden Schritt weiter.

Das ist alles schön und gut, bis 10 Jahre später die Emittenten verpflichtet werden, einen Teil dieses Geldes bei regulierten Banken zu halten und drakonischen Geldwäscheprüfungen zu unterziehen, und die Regierung die Gelder einfriert oder beschlagnahmt, wie sie es mit jedem anderen Bankkonto tun würde.

Das Problem beschränkt sich nicht auf die Vereinigten Staaten. Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) werden auch in anderen Ländern wie China und der EU aktiv eingeführt.

Befürworter von Kryptowährungen in den USA befürchten, dass der GENIUS Act, indem er vorgibt, Innovationen zu fördern, Amerika auf denselben Weg führen könnte, nur eben im Verborgenen.