Un élu américain dénonce le projet de loi GENIUS comme un cheval de Troie des monnaies numériques de banque centrale

- La députée américaine Marjorie Taylor Greene a critiqué la loi GENIUS, la dénonçant comme un cheval de Troie de monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
- Greene et d'autres avertissent que les stablecoins réglementés possèdent des mécanismes de surveillance, ce qui les rend fonctionnellement similaires aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC).
- Les défenseurs des cryptomonnaies, dont Justin Bechler et Saifedean Ammous, partagent les inquiétudes selon lesquelles ce projet de loi permettrait au gouvernement de contrôler les transactions financières.
La députée américaine Marjorie Taylor Greene a mis en garde avec véhémence contre la nouvelle loi GENIUS, qu'elle craint de voir imposer aux États-Unis un programme forcé en faveur d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) soutenue par l'État.
Greene affirme que, bien que présenté comme un cadre réglementaire pour les stablecoins, le projet de loi comprend des caractéristiques et des mécanismes de contrôle que l'on retrouve dans une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
« Ce projet de loi réglemente les stablecoins et prévoit la mise en place d'une monnaie numérique bancaire centralisée par une porte dérobée », a écrit Greene sur X.
La loi GENIUS visait à clarifier le cadre juridique de l'émission et de l'utilisation des stablecoins aux États-Unis. Pourtant, Greene et d'autres craignent qu'en réalité, elle permette une surveillance et un contrôle financiers généralisés, à l'instar des monnaies numériques d'État.
L'industrie s'inquiète des risques pour la vie privée
Les critiques de Greene ont reçu un soutien massif au sein de la communauté des réseaux crypto. Ses inquiétudes n'ont pas été ignorées : plusieurs autres leaders et experts du secteur ont exprimé des craintes similaires, estimant que le projet de loi GENIUS menace l'éthique fondamentale de la décentralisation dans le domaine des monnaies numériques.
L'économiste et partisan Bitcoin , Saifedean Ammous, auteur de « The Bitcoin Standard », a déclaré dans un récent podcast que le dollar américain est déjà, à bien des égards, une monnaie numérique. Il a soutenu que, sous forme physique ou via une application, le dollar fonctionne comme un jeton numérique de l'État, contrôlé et tracpar le gouvernement.
Jean Rausis, cofondateur de Smardex, a déclaré que les gouvernements comprennent que contrôler les stablecoins revient à contrôler les transactions financières. Il a ajouté qu'avec des systèmes centralisés, les autorités peuvent geler des actifs, annuler des paiements et tracles dépenses, ce qui rend les stablecoins quasimentdentaux monnaies numériques de banque centrale (MNBC).
Ce sentiment reflète un scepticisme partagé au sein de la communauté crypto quant à tout cadre réglementaire qui placerait les stablecoins sous un contrôle centralisé. La protection de la vie privée et l'autonomie financière sont perçues comme le début d'une impasse. Pour nombre de ces personnes, ces notions sont tout simplement non négociables, et tout projet de loi qui menace d'y porter atteinte suscite une defifarouche.
La loi GENIUS suscite des inquiétudes quant à la surveillance financière
La loi GENIUS a fait l'objet de plusieurs révisions depuis sa publication initiale, la dernière révision majeure datant de mars 2025. Ces évolutions ont introduit des obligations plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, des exigences de connaissance du client (KYC) et des obligations de conformité aux sanctions. Bien qu'elles soient justifiées comme des protections nécessaires contre les abus criminels, les critiques estiment qu'elles s'apparentent à une surveillance financière intrusive.
Les émetteurs de stablecoins seraient tenus de collecter et de partager les informations de leurs clients et tractoutes les transactions ; ils seraient parfois contraints de suspendre les paiements à la demande des autorités de régulation, sans pouvoir fournir d’explications sur les raisons de ces transactions. Pour beaucoup dans le monde des cryptomonnaies, il ne s’agit pas d’un pas de plus vers une répression autoritaire, mais d’un pas de plus vers une situation terrifiante.
Tout cela fonctionne bien jusqu'à ce que, dix ans plus tard, les émetteurs soient tenus de conserver une partie de cet argent dans des banques réglementées et de se soumettre à des contrôles anti-blanchiment draconiens, et que le gouvernement gèle ou confisque les fonds comme il le ferait pour n'importe quel autre compte bancaire.
Le problème ne se limite pas aux États-Unis. Les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) sont activement déployées dans d'autres pays, comme la Chine et l'Union européenne.
Les partisans américains des cryptomonnaies craignent que la loi GENIUS, en prétendant soutenir l'innovation, n'entraîne l'Amérique sur la même voie, mais de manière plus discrète.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















