لجنة الانتخابات البريطانية ستحدّث قوانين التبرعات من 1980 إلى 2000، مضافة العملات المشفرة

تخطط لجنة الانتخابات في المملكة المتحدة لتحديث نهجها بشأن التمويل السياسي القائم على العملات المشفرة. يأتي هذا بعد أن أبلغت Reform UK، وهي حزب سياسي رئيسي، اللجنة بأنها تلقت تبرعاً بالعملات المشفرة في الأسابيع الأخيرة.

ووفقاً للتقارير، قال متحدث باسم الجهة المنظمة: "سنقوم بتحديث إرشاداتنا حول التبرعات بالعملات المشفرة قريباً […] تواصل اللجنة مراجعة وتكييف الدعم الذي تقدمه للأحزاب ومراقبة الطرق التي تقبل بها التبرعات."

حتى الآن، أصبحت عدة جوانب من التنظيم البريطاني للعملات المشفرة واضحة، بما في ذلك متطلبات الترويج المالي، وتدابير مكافحة غسل الأموال، والاعتراف القانوني بالأصول المشفرة كأصول مملوكة. ومع ذلك، لا تزال هيئة الرقابة المالية (FCA) والهيئات التنظيمية الأخرى تعمل على إصدار لوائح إضافية. 

انتقد نايجل فاراج، زعيم حزب إصلاح المملكة المتحدة، التقدم البطيء لبريطانيا في وضع لوائح للعملات المشفرة، ودعا إلى اتخاذ إجراءات سريعة. 

القوانين الحالية المتعلقة بالتبرعات القائمة على العملات المشفرة

وفقاً لسايمون ستيدن، الشريك في شركة المحاماة بايتس ويلز (Bates Wells) المستقرة في لندن، لا تتناول القوانين الانتخابية البريطانية التبرعات القائمة على العملات المشفرة بأي شكل محدد. يعود التشريع الرئيسي بشأن التبرعات إلى عامي 1983 و2000، ولم يتم تحديثه منذ ذلك الحين إلا "بشكل مجزأ".

ومع ذلك، يجب أن تأتي التبرعات التي تزيد قيمتها عن 663 دولاراً فقط من "المانحين المسموح لهم"، الذين يجب أن يكونوا مقيمين في المملكة المتحدة بشكل عام.

"يجب على الأحزاب رفض التبرعات إذا تعذر عليها تحديد هوية المانح (للتحقق من أنه من المسموح له بالتبرع)"، كما أوضح. "بشكل عام، يجب على الأحزاب اتخاذ 'جميع الخطوات المعقولة' للتحقق من هوية المانح أو تحديدها، والتحقق مما إذا كان مسموحاً له بالتبرع.".

بالإضافة إلى ذلك، يجب الإبلاغ عن تفاصيل التبرعات المجهولة إلى لجنة الانتخابات، وهي هيئة الرقابة الانتخابية في المملكة المتحدة، وكذلك التبرعات التي تتجاوز 11,180 جنيه إسترليني أو 14,905 دولاراً. أعلنت الحكومة البريطانية عن نيتها إصلاح القانون الانتخابي، بما في ذلك تمديد حق التصويت لمن تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عاماً، بالإضافة إلى تشديد القواعد المحيطة بالتبرعات.

ممثل عن لجنة الانتخابات قالت أن التغييرات القادمة ستغلق "ثغرات قديمة في قانون تمويل الانتخابات" وستعمل مع الإصلاحات الانتخابية المخطط لها من قبل الحكومة لجعل العملية أكثر شفافية وبناء الثقة بين الناخبين.

المراقبة المشددة للتبرعات بالعملات المشفرة في العالم

وفقاً لحزب نايجل فاراج، حزب إصلاح المملكة المتحدة، فإن قيمة التبرع المستلم غير معروفة. "سيتم الإفصاح عن جميع التبرعات التي تتجاوز حد الإبلاغ بالطريقة المعتادة"، ممثل عن حزب إصلاح المملكة المتحدة قالت. لذلك، لا يشير ذلك إلى أن التمويل كان خارج النافذة المخصصة للإعلانات الرسمية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن حزب إصلاح المملكة المتحدة لمعالج المدفوعات بالعملات المشفرة، رادوم (Radom)، يقع مقره في بولندا وليس عملة مسجلة أو منظمة من قبل هيئة الرقابة المالية (FCA). هذا يعني أن المنصة تقع خارج إشراف الهيئة التنظيمية لمكافحة غسل الأموال.

على الرغم من أن جميع المؤشرات تشير إلى أن حزب إصلاح المملكة المتحدة لا يخالف أي قوانين، إلا أن السياسيين وأنصار الشفافية أثارتوا أيضاً مخاوف بشأن المخاطر الناجمة عن إدخال الأصول الرقمية في التمويل السياسي. هناك أيضاً مخاوف من أن الهيئة التنظيمية تفتقر إلى المهارات والموارد اللازمة لمراجعة المعاملات بدقة.

كمابلغت Cryptopolitan ذكرت كريبتوبوليتان، صرح وزراء الحكومة البريطانية بأن العملات المشفرة هي وسيلة محتملة لغسل الأموال الأجنبية، ودفع الرشاوي، وتمويل الحملات السياسية. ووصفوها بأنها تهديد وجودي لديمقراطية البلاد.

إلى جانب المملكة المتحدة، تفكر دول أخرى حول العالم في تنظيم أو حظر التبرعات بالعملات المشفرة للحملات السياسية. وكما هو الحال مع العديد من الديمقراطيات، هدفت أيرلندا إلى حماية ديمقراطيتها من "التدخل الأجنبي"، والأخبار المزيفة، وتمويل الحملات السري.

الأمر مختلف في الولايات المتحدة، حيث يختلف من ولاية لأخرى. حظرت مجموعة صغيرة من الولايات، بما في ذلك أوريغون وميشيغان وكارولاينا الشمالية، التبرعات التي تتم بالعملات المشفرة تماماً. وقد أثارت هذه الخطوة تساؤلات حول إمكانية التتبع والشفافية. 

كانت بعض الولايات، مثل كاليفورنيا، قد فرضت حظراً سابقاً لكنها ألغت هذه القيود للسماح بتدفق الأموال من العملات المشفرة مرة أخرى إلى الحملات، كما حدث مع قدوم العام الجديد. تسمح السلفادور، التي جعلت البيتكوين عملة قانونية، بالتبرعات السياسية بالعملات المشفرة. ومع ذلك، حذرت المنظمات المدنية من أن القوى الخارجية يمكنها بسهولة التلاعب بالعملية الديمقراطية بشكل مجهول.