La Commission électorale du Royaume-Uni mettra à jour les lois sur les dons de 1980 à 2000, ajoutant les cryptomonnaies

La Commission électorale du Royaume-Uni prévoit de mettre à jour son approche du financement politique basé sur les cryptomonnaies. Cela fait suite à l’information donnée par Reform UK, un grand parti politique, à la commission selon laquelle il avait reçu un don en cryptomonnaies ces dernières semaines.

Selon les rapports, un porte-parole du régulateur a déclaré : « Nous mettrons bientôt à jour nos directives sur les dons en cryptomonnaies […] La Commission continue d’examiner et d’adapter le soutien que nous apportons aux partis et de surveiller les façons dont ils acceptent les dons. »

Jusqu’à présent, plusieurs domaines de la réglementation des cryptomonnaies au Royaume-Uni sont clairs, y compris les exigences en matière de promotions financières, les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent et la reconnaissance légale des actifs cryptographiques en tant que propriété. Cependant, l’Autorité de conduite financière (FCA) et d’autres régulateurs ont encore plus de réglementations en cours. 

Nigel Farage, chef du parti Reform UK, a critiqué la lenteur du Royaume-Uni dans la création de réglementations sur les cryptomonnaies et a appelé à une action rapide. 

Les lois actuelles sur les dons basés sur les cryptomonnaies

Selon Simon Steeden, associé au cabinet juridique Bates Wells basé à Londres, la loi électorale britannique n’aborde pas spécifiquement les dons basés sur les cryptomonnaies. La législation principale sur les dons remonte à 1983 et 2000 et n’a été mise à jour depuis que « de manière fragmentaire ».

Cela dit, les dons d’une valeur supérieure à 663 $ doivent provenir uniquement de « donateurs autorisés », qui devraient généralement être basés au Royaume-Uni.

« Les partis doivent rejeter les dons s’ils ne peuvent pas établir l’identité du donateur (afin de vérifier qu’il est autorisé), » a-t-il expliqué. « En général, les partis doivent prendre « toutes les mesures raisonnables » pour vérifier ou établir l’identité du donateur et déterminer s’il est autorisé. »

De plus, les détails des dons anonymes doivent être signalés à la Commission électorale, le régulateur électoral du Royaume-Uni, tout comme les dons dépassant 11 180 £ ou 14 905 $. Le gouvernement britannique a déclaré son intention de réformer la loi électorale, y compris l’extension du droit de vote aux 16 et 17 ans, ainsi qu’un durcissement des règles entourant les dons.

Un porte-parole de la Commission électorale a déclaré que les changements à venir « combleront les lacunes de longue date dans la loi sur le financement électoral » et travailleront avec les réformes électorales prévues du gouvernement pour rendre le processus plus transparent et renforcer la confiance parmi les électeurs.

Examen des dons en cryptomonnaies dans le monde

Selon le parti de Nigel Farage, Reform UK, la valeur du don reçu est inconnue. « Tous les dons supérieurs au seuil de déclaration seront divulgués de la manière habituelle, » un porte-parole de Reform UK a déclaré. Par conséquent, cela ne suggère pas que le financement était en dehors de la fenêtre pour les déclarations formelles.

De plus, Reform UK’s le processeur de paiements crypto de Reform UK, Radom, est basé en Pologne et n’est pas une devise enregistrée ou réglementée par l’Autorité de conduite financière (FCA). Cela signifie que la plateforme échappe à la supervision de lutte contre le blanchiment d’argent du régulateur.

Bien que toutes les indications suggèrent que Reform UK ne viole aucune loi, des politiciens et des militants pour la transparence ont également soulevé des préoccupations concernant les risques posés par l’introduction d’actifs numériques dans le financement politique. Il y a aussi des préoccupations selon lesquelles le régulateur manque des compétences et des ressources nécessaires pour examiner minutieusement les transactions.

Comme rune accélération des attaques contre des portefeuilles individuels via une attaque de la chaîne d’approvisionnement sur OpenVSX. par Cryptopolitan, les ministres du gouvernement britannique ont déclaré que les cryptomonnaies sont un véhicule potentiel pour le blanchiment d’argent étranger, le paiement de pots-de-vin et le financement des campagnes politiques. Ils le qualifient de menace existentielle pour la démocratie du pays.

Outre-Manche, d'autres pays à travers le monde envisagent de réglementer ou d'interdire les dons de cryptomonnaies aux campagnes politiques. Comme de nombreuses démocraties, l'Irlande visait à protéger sa démocratie contre « l'ingérence étrangère », les fausses informations et le financement clandestin des campagnes.

La situation est différente aux États-Unis, d'un État à l'autre. Une poignée d'États, dont l'Oregon, le Michigan et la Caroline du Nord, ont interdit les dons effectués en cryptomonnaies. Ils ont soulevé des questions de traçabilité et de transparence. 

Certains États, comme la Californie, avaient mis en place des interdictions mais ont assoupli ces restrictions afin que l'argent issu des cryptomonnaies puisse à nouveau alimenter les campagnes, comme cela s'est produit avec l'arrivée de la nouvelle année. Le Salvador, qui a fait du Bitcoin une monnaie légale, autorise les dons politiques en cryptomonnaies. Cependant, des organisations civiques ont mis en garde contre le fait que des forces extérieures peuvent facilement manipuler anonymement le processus démocratique.