La Commission électorale britannique prévoit de revoir sa politique en matière de financement politique par cryptomonnaies. Cette décision fait suite à la déclaration du parti politique Reform UK, qui a indiqué avoir reçu un don en cryptomonnaie ces dernières semaines.
Selon les informations recueillies, un porte-parole de l'autorité de régulation a déclaré : « Nous mettrons prochainement à jour nos directives concernant les dons en cryptomonnaie […] La Commission continue d'examiner et d'adapter le soutien que nous apportons aux parties prenantes et de surveiller leurs modalités d'acceptation des dons. »
À ce jour, plusieurs aspects de la réglementation britannique des cryptomonnaies sont clairement définis, notamment les exigences en matière de communication financière, les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent et la reconnaissance juridique des actifs cryptographiques comme biens. Cependant, la Financial Conduct Authority (FCA) et d'autres organismes de réglementation travaillent encore à l'élaboration de nouvelles réglementations.
Nigel Farage, chef du parti Reform UK, a critiqué la lenteur des progrès du Royaume-Uni en matière de réglementation des cryptomonnaies et a exhorté à une action rapide.
Les lois actuelles sur les dons en cryptomonnaie
Selon Simon Steeden, associé du cabinet d'avocats londonien Bates Wells, la législation électorale britannique n'aborde pas spécifiquement les dons en cryptomonnaie. Les principales lois relatives aux dons datent de 1983 et 2000 et n'ont été mises à jour depuis que de manière sporadique
Cela dit, les dons d'une valeur supérieure à 663 $ doivent provenir uniquement de « donateurs autorisés », qui doivent généralement être basés au Royaume-Uni.
« Les parties doivent refuser les dons si elles ne peuvent vérifier l’dentdu donateur (afin de s’assurer de leur licéité) », a-t-il expliqué. s’assurer de ladentdu donateur et
Par ailleurs, les dons anonymes doivent être déclarés à la Commission électorale, l'autorité de régulation des élections au Royaume-Uni, de même que les dons supérieurs à 11 180 £ ou 14 905 $. Le gouvernement britannique a annoncé son intention de réformer la loi électorale, notamment en étendant le droit de vote aux jeunes de 16 et 17 ans et en renforçant la réglementation relative aux dons.
Un porte-parole de la Commission électorale a déclaré que les changements à venir permettraient de « combler les lacunes persistantes de la législation sur le financement des élections » et de s'inscrire dans le cadre des réformes électorales prévues par le gouvernement afin de rendre le processus plus transparent et de renforcer la confiance des électeurs.
Examen minutieux des dons en cryptomonnaie dans le monde
Selon le parti de Nigel Farage, Reform UK, le montant du don reçu est inconnu. « Tous les dons dépassant le seuil de déclaration seront déclarés selon la procédure habituelle », un porte-parole de Reform UK a déclaré. Par conséquent, cela ne laisse pas penser que ce financement était hors du cadre des déclarations officielles.
Par ailleurs, Radom, le prestataire de services de paiement en cryptomonnaies de Reform UK , est basé en Pologne et n'est ni enregistré ni réglementé par la Financial Conduct Authority (FCA). De ce fait, la plateforme échappe à la supervision de l'autorité de régulation en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Bien que tout porte à croire que Reform UK ne contrevient à aucune loi, des responsables politiques et des militants pour la transparence ont exprimé leurs inquiétudes quant aux risques liés à l'introduction des actifs numériques dans le financement politique. On craint également que l'autorité de régulation ne dispose pas des compétences et des ressources nécessaires pour examiner minutieusement les transactions.
Selonpays Cryptopolitan Cryptopolitan, des ministres du gouvernement britannique ont déclaré que les cryptomonnaies constituent un outil potentiel pour blanchir de l'argent étranger, verser des pots-de-vin et financer des campagnes politiques. Ils les qualifient de menace existentielle pour la démocratie du
Outre le Royaume-Uni, d'autres pays envisagent de réglementer ou d'interdire les dons en cryptomonnaie aux campagnes politiques. À l'instar de nombreuses démocraties, l'Irlande a cherché à protéger sa démocratie contre les « ingérences étrangères », les fausses informations et le financement clandestin des campagnes électorales.
Aux États-Unis, la situation varie d'un État à l'autre. Quelques États, dont l'Oregon, le Michigan et la Caroline du Nord, ont totalement interdit les dons en cryptomonnaie. Cela soulève des questions de tracet de transparence.
Certains États, comme la Californie, avaient instauré des interdictions, mais ont levé ces restrictions afin que les fonds provenant des cryptomonnaies puissent à nouveau être utilisés pour financer les campagnes électorales, comme ce fut le cas au début de l'année. Le Salvador, qui a légalisé Bitcoin , autorise les dons politiques en cryptomonnaies. Cependant, des organisations citoyennes ont mis en garde contre la facilité avec laquelle des forces extérieures peuvent manipuler anonymement le processus démocratique.
